Лига вузов. VI тур (синхрон) · март 2024
Вопрос: 17
Тип: на зачёт
Ответ команды: граффити
Текст апелляции: Многоуважаемое апелляционное жюри! Обращаемся к вам с просьбой засчитать ответ «граффити» на 17 вопрос, так как он удовлетворяет контексту вопроса наравне с авторским.
Мы не оспариваем, что Муссолини, действительно, активно следил за оперой и контролировал либретто. Но начнем с того, что в источнике вопроса в контексте термина «либретто» и Муссолини не употребляется слово «вычитывал». В нем лишь говорится, что Муссолини отдавал указания и цензурировал [Источник из вопроса: Bonsaver G. Censorship and Literature in Fascist Italy, С. 71–72, http://tinyurl.com/4z9ewsm8]. Более подробно работой с текстами либретто, согласно источнику, занимался Леопольдо Сурло. Именно в его контексте, употребляется глагол «peruse» [Источник из вопроса: Bonsaver G. Censorship and Literature in Fascist Italy, С. 216, http://tinyurl.com/4z9ewsm8], что можно перевести, как «внимательно читать», и который, согласно Кембриджскому словарю означает «to read through something, especially in order to find the part you are interested in» [Источник: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/peruse?q=perused]. Можно предположить, что именно эта часть текста была выбрана автором в качестве повода для вопроса, но осознанного действия именно самого Муссолини, о котором говорится в тексте вопроса, мы здесь не наблюдаем. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что слово «вычитывал» выбрано автором без детальной привязки к тексту источника.
Глагол вычитывать имеет два значения.
1. читая что-либо, узнавать в чём-либо, приобретать какие-либо сведения;
2. читая, выправлять, выверять (текст, готовящийся к публикации, печати) [Источник: Викисловарь, https://ru.wiktionary.org/wiki/вычитывать]
Очевидно, учитывая авторский ответ, что, выбирая это слово, автор подразумевал второе значение. Однако, как отмечено выше, такое значение не имеет точного отражения в тексте источника в контексте самого Муссолини. Поэтому вполне возможно понимать данный глагол в его первом значении (как представляется, более общем и распространенном, чем второе, употребляющееся в предметной области полиграфии). Отсюда следует, что данный глагол может употребляться в более широком контексте, чем контекст термина «либретто».
По первому предложению вопроса и противительному союзу «а» в начале второго предложения, мы можем сделать вывод, что автор противопоставляет книги и газеты какому-то другому проявлению культуры, на которое также может распространяться цензура. При этом из текста вопроса и комментария становится понятно, что реалия, которая подразумевается в ответе должна быть непосредственно связана с Италией и итальянской культурой (упоминание самого Муссолини, по национальности итальянца, форма – «слово итальянского происхождения», описание Муссолини в комментарии как «настоящего итальянца»).
Таким образом, получается, что нужно назвать что-то, что можно вычитывать (учитывая многозначность этого глагола) при этом относящиеся к итальянской культуре. Далее форма говорит еще и о том, что слово в ответе имеет итальянское происхождение, а также множественное число.
Абсолютно всем указанным условиям соответствует термин «граффити». Оба значения этого слова содержат слово «надписи» (следовательно, вполне возможно с ними делать действия из первого значения слова «вычитывать», то есть «читать, узнавать, приобретать какие-либо сведения»), а само слово пришло из итальянского, имеет форму множественного числа [Источник: Викисловарь, https://ru.wiktionary.org/wiki/граффити], а кроме того, является проявлением искусства [Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Graffiti], возникновение и развитие которого тесно связано с Итальянским Возрождением [Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Граффити].
На улицах Рима, столицы и центре фашистского государства, сохранилось большое количество граффити, нанесенных во время пребывания Муссолини у власти [Источник: https://villaludovisi.org/2017/01/30/new-from-1929-attempts-to-erase-subversive-graffiti-in-mussolinis-rome/]. В Италии во времена Муссолини граффити имели важное значение: они рассматривались фашистами как канал с большими возможностями для распространения информации [Источник: «Muri puliti popoli muti»: Analisi tematica e dinamiche linguistiche del fenomeno del graffitismo a Roma, Nicola Guerra, 2013; С. 571, https://sci-hub.ru/https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0014585813499894]. Очевидно, такое же отношение к ним было и у самого Муссолини. Примером этому может служить тот факт, что на фрагменте стены близ города Тревизо сохранилось граффити в виде надписи, оставленной итальянским солдатом, которая была впоследствии использована Муссолини в одной из его речей и принята в качестве фашистского лозунга, заставив думать людей, что автором был сам Муссолини [Источник: Between censure and celebration: the decorative plan of the Casa Madre dei Mutilati in Rome (1926-1939), Flavia Marcello, 2019; С. 190–191, https://sci-hub.ru/https://www.cambridge.org/core/journals/modern-italy/article/abs/between-censure-and-celebration-the-decorative-plan-of-the-casa-madre-dei-mutilati-in-rome-19261939/366889FDC549EACCA1B7DD07073E59D8].
К действиям Муссолини в данном случае вполне можно применить глагол «вычитывать» (Муссолини прочитал, а кроме того, собрал из граффити сведения, которые затем использовал в своей пропаганде). Так можно описать действия Муссолини в данной ситуации подобно тому, как это делает автор в вопросе при том, что словосочетания “вычитывал либретто” в отношении Муссолини в дословном виде в тексте источника вопроса нет. Из этого можно сделать вывод, что Муссолини вычитывал граффити. Данное обстоятельство также можно отнести к проявлению цензуры, так как цензура может использовать искусство как инструмент пропаганды, что проявлялось, например, при нацистском режиме, когда произведения искусства служили политическим инструментом [Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship].
Таким образом, ответ «граффити» полностью удовлетворяет условиям и контексту вопроса, а кроме того, степень этого соответствия не меньше авторского.
Комментарий АЖ: Отклонить. При подстановке ответа "граффити" в вопрос получается утверждение, что Муссолини не единожды вычитывал граффити. Апеллянты не привели источника, из которого бы в явном виде следовало, что Муссолини неоднократно занимался вычитыванием граффити.