Вопрос 46: В 1917 году один полк, приостановив некую практику, даже вынес резолюцию, что вопрос о НЁМ решит Учредительное собрание. Какого ЕГО можно найти в прошлом предложении? Ответ: Один. Зачёт: Ра; любой другой бог любой мифологии, которого можно найти в том предложении. Наша команда сдала ответ "Тор". Командой был раскручен вопрос, что нужно поискать бога в тексте. Мы не сдали геометрическую фигуру тор, или клиента передачи данных. Ответ сдан с заглавной "Т". Трактовать иначе наш ответ с текстом вопроса нельзя. В вопросе нет авторской метки, а есть лишь обтекаемое "можно найти". При этом есть определенная некорректность: Одина, как и любого другого бога, в вопросе нет. Один пишется с заглавной буквы и ударение не там. Один и одИн совершенно разные слова. Ра в "практике" тоже не с заглавной. Текст вопроса не содержал этих изменений, скрытой капитализации и кавычек. Получается игровое жюри и редактора устраивают такие допущения как неверные ударения или капитализация. И даже зачет ра, как не отдельного слова, в отличие от"один-а", который таким словом является, а даже просто букв внутри других слов. Что позволяет и Тора в вопросе найти, причем это будет последовательность букв "т" "о" "р" в верном порядке прочтения: УчредиТельнОе собРание. Стоило сделать вопрос с раздаткой, что сгладило бы вопрос ударения и сделало бы корректнее авторский ответ. Учитывая неудачный пуант, в котором уже заложена определенная некорректность, можно ли найти в этом вопросе Тора? Можно, мы нашли.

Апеллируемый ответ удовлетворяет всем условиям вопроса лишь с учётом применения нестандартных тропов и экзотических логических трактовок, не заложенных редакционной группой в вопрос, поэтому не подлежит зачёту (пункт 1.7.2 e правил КВРМ)