Найдено 252 апелляции^{1 · 20}

Добрый день! Просим засчитать ответ "мормоном", поскольку: 1. Налицо проникновение командой в суть вопроса, т.е.: - В вопросе упоминается причастие - Тревор Ноа не был католиком 2. Протестантизм это зонтичный термин для множества христианских течений и мормонизм одно из них 3. Формулировка вопроса подразумевает творительный падеж, следовательно вариант "МормоноМ" подходит под условие, что ответ должен начинаться и заканчиваться на одну и ту же букву

АЖ не согласно с тем, что вопрос предполагает ответ в творительном падеже. Кроме того, во время Евхаристии мормоны используют воду, которую нет смысла заменять виноградным соком. Отклонить: 3-0

Добрый день! Просим засчитать ответ "куриная слепота", поскольку в некоторых эпизодах есть сцены, где Зоро показан в очках: (ссылка). Соответственно, четко показано, что у Зоро плохое зрение. "When playing as Zoro, the mini-map is pixelated making it harder for the player to know where he is going, simulating Zoro's lack of orientation." - При игре за Зоро мини-карта имеет пиксельную структуру, из-за чего игроку сложнее понять, куда он идет, имитируя отсутствие ориентации у Зоро. - это цитата из источника официальной вики по игре (ссылка). То есть, причиной того, что Зоро не ориентируется в пространстве можно назвать и плохое зрение. При куриной слепоте человек также теряет способность ориентироваться в пространстве в темное время суток (ссылка). В темноте большую роль играет мини карта, чтобы не натыкаться на окружающий ландшафт, иными словами, чтобы персонаж не оказался идущим в стену. Таким образом, куриная слепота Зоро вполне может являться причиной того, что персонаж не ориентируется в пространстве, потому что плохо видит.

Команда не привела доказательств того, что герой страдает куриной слепотой. Наличие очков об этом не свидетельствует. Отклонить: 3-0

История возникновения персонажа Джокера описана в Википедии. Суть: Он уходит с химзавода, ищет карьеры в стендапе, но шутки не клеятся, а кормить семью надо. Он соглашается на предложение бандитов ограбить свое бывшее место работы, проникает на завод, но видит Бэтмена и падает в чан с химикатами, откуда выбирается уже преобразившимся безумцем ссылка) Почему был добрым: он не сразу стал злодеем. История: ссылка Начало имени звучит как Joke, что ассоциируется с радостью

АЖ не увидело в имени «Джокер» выраженной первой половины. На шутки намекает имя целиком.

Добрый день! Просим засчитать ответ бесы т.к. по информации из Википедии (ссылка) "Tasmanian devil young are variously called "pups",[37] "joeys",[100] or "imps".[101]" imps с английского языка переводится как бесы. Таким образом ответ можно считать корректным.

Ответ команды не свидетельствует о понимании того, что она угадала задуманное автором животное. Однако формулировка вопроса такова, что под неё подходит любое тасманийское животное, названное в честь инфернального существа. Детёнышей сумчатого дьявола действительно называют "imps", что можно перевести как "бесы".

В комментарии к вопросу явно сказано, что в том числе постройка плотины привела к открытию дворца (не будь плотины, не было бы и водохранилища, а значит никто руины дворца не нашёл бы). В известном произведении, а именно игре "Fallout: New Vegas" дамба (она же плотина) Гувера -- важное стратегическое сооружение, а её захват, например мистером Хаусом привёл к подписанию мирного Нью-Вегасского соглашения (ссылка). Стоит также отметить, что после этого в той же вселенной было ещё две битвы за дамбу, которые так или иначе заканчивались, а значит приводили к заключению своеобразного мира. Итого, плотина подходит под оба факта вопроса не хуже, чем авторский ответ.

АЖ считает фразу "Плотина приводила к объявлению мира" не только неверной, но ещё и малоосмысленной. Вердикт: отклонить (3:0).

Единственный источник, подтверждающий существование неаполитанской версии оперы Россини про Отелло, заканчивающейся хэппи-эндом, -- русскоязычный пост пользователя в жж. К сожалению, поиск не позволил найти других подтверждений существования такой версии оперы. Обратимся к видео из жж, приведённого автором поста в качестве подтверждения существования этой версии. Оно (ссылка) отсылает нас к версии Дэвида Перри. Однако по этой ссылке: ссылка можно обнаружить, что версия, использованная Перри, на самом деле римская и поставлена в том числе по непосредственному указанию Папы Римского, а вовсе не из-за того, что Россини пытался угодить обычной публике в различных городах. Также стоит отметить, что платок заменён запиской в любой версии оперы, а вовсе не только в мифической неаполитанской. Таким образом, большая часть фактов из вопроса -- ложная, и автор сам запутался в том, что к какой версии относится, а любое фактически верное знание об "Отелло" Россини делает невозможным взятие этого вопроса.

АЖ нашло и другие источники, в которых говорится, что неаполитанская постановка оперы оканчивалась хэппи-эндом. Например, ссылка Вердикт: отклонить (3:0).

Прошу принять ответ "вода" в вопросе №7. Причина - не чётко сформулированный вопрос: "... В 2018 году благодаря ЕЙ в районе Мосула было сделано археологическое открытие. В известном произведении ОНА приводила к заключению мира. Что такое ОНА?" Благодаря воде - сохранился дворец, который был под "водой" и благодаря отступлению "воды" было сделано археалогическое открытие с нахождением клинописных документов (которые не сохранились в других митаннийских археологических памятниках, которые не были скрыты под “водой“) ссылка Кроме того, в произведении "Маугли" было сделано именно "водное перемирие", т.е. даже в названии перемирия использовалось слово "вода" ссылка Итого, учитывая предыдущие доводы, выглядит вполне корректным, если вместо ЕЙ и ОНА в вопросе подставить слово ВОДА: В 2018 году благодаря ВОДЕ в районе Мосула было сделано археологическое открытие. В известном произведении ВОДА приводила к заключению мира.

Наличие воды открытию не способствовало, а мешало. Вердикт: отклонить (3:0).

Просим Вас зачесть ответ «трилогия». Ответ не содержит реалию из авторского ответа, однако удовлетворяет существенным условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ (п. 1. 7. 2 КВРМ). На раздаточном материале к данному вопросу миссии из игры StarCraft разделены на 2 блока по 3 эпизода в каждом: [I: Rebel Yell II: Overmind III: The Fall IV: The Stand V: The Iron Fist VI: The Queen of Blades] Данное расположение названий миссий на раздаточном материале создает в вопросе дуаль: под блоками понимаются объединения чего-либо. В самой игре множество миссий объединяются в эпизоды с определенными названиями, которые автор вопроса мог назвать блоками. Но на материале, предоставленном нам, в блоки объединены уже названия этих эпизодов, расположенных по 3 в блоке, поэтому в данном случае описание блоков как трилогий корректно. Помимо этого, в комментарии автор отмечает, что StarCraft, как и Звездные Войны, поделен на эпизоды. Мы хотим отметить, что во вселенной Звездных Войн фильмы-эпизоды объединяются в трилогии (ссылка). Как мы высказались ранее, расположение эпизодов в блоках по 3, и вопрос именно о блоках, наводит на выбор ответ «трилогия». Основываясь на форме данного вопроса («Какой термин греческого происхождения применяется в отношении этих блоков?»), стоит сказать, что в наш ответ является более исчерпывающим, так как и сам автор задает вопрос именно о названии блоков. Слово «трилогия» имеет греческое происхождение (trilogia, где tri – «три» и logos – «слово, рассказ»). В русский язык это слово пришло из французского, но его изначально происхождение так и осталось греческим (ссылка). В связи с вышеизложенными фактами команда просит зачесть ответ "трилогия" как удовлетворяющий существенным условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ.

АЖ согласно с доводами команды. 3-0

Просим засчитать ответ "персональная ответственность" как полностью соответствующий содержанию вопроса и форме ответа. Это подтверждается тем, что персональная ответственность упоминается в комментарии к ответу. Никаких отсечек от этого ответа нет

Отклонить (3:0). Для институтов, регламентирующих смертную казнь, важно было не снять личную ответственность с палачей, а не допустить дальнейшей эскалации — то есть, следствия из личной ответственности. В связи с этим АЖ считает ответ апеллянтов недостаточно точным

Просим зачесть ответ "хана". Команда верно поняла, что ответом должно быть японское слово со значением "цветы". Согласно словарю (ссылка), допускается произношение этого слова как "хана". Также на русскоязычных сайтах встречается полное название украшения именно как "мотихана" (ссылка). При этом ответ "хана" удовлетворяет критерию, согласно которому необходимо было написать четыре буквы.

АЖ согласно с доводами команды. 3-0

Просим зачесть ответ «личная ответственность» на вопрос № 3. Команда полагает, что проникла в суть вопроса, так как если казнь в виде побивания камнями выступала в качестве законного наказания, то никакой ответственности со стороны государства наступить не могло. Соответственно, имеется в виду ответственность перед обществом, которая может выражаться в разных формах (как общественное порицание, так и месть от родственников казненного). В вопросе требований к степени точности ответа и отсечек варианта «личная ответственность» нет. Более того, можно провести параллель с более известным фактом о системе управления электрическим стулом, где, по одной из версий, ток включают одновременно несколько человек для того, «чтобы никто, включая исполнителей, не мог знать, кто в действительности осуществил казнь» (ссылка стул). Здесь также идет речь о личной ответственности, но другого рода – моральной, перед самим собой и т.д. Ответ «личная ответственность» не противоречит цитате, послужившей источником вопроса - напротив, там подчеркивается, что невозможна кровная месть «конкретному человеку».

Отклонить (3:0). Для институтов, регламентирующих смертную казнь, важно было не снять личную ответственность с палачей, а не допустить дальнейшей эскалации — то есть, следствия из личной ответственности. В связи с этим АЖ считает ответ апеллянтов недостаточно точным

Прошу по-братски зачесть ответ "человеческое лицо" на первый вопрос турнира.Степень конкретизации в форме не задана,знать подзаголовок мексиканского сериала я думаю игроки не обязаны,остальной информации в вопросе наш ответ удовлетворяет.А иначе что получается-женщина не человек?

Отклонить (3:0). Идеей фотопроекта было показать именно эксплуатацию женщин, поэтому ответ апеллянтов недостаточно точный. Кроме того, он противоречит второму факту: упомянутый в вопросе сериал назывался иначе.

Уважаемое АЖ! Просим зачесть на вопрос №17 ответ «браузер» как равнозначный авторскому ответу «google» и удволетворяющий идеям оригинального ответа. На всякий случай приводим вам вердикт Игрового Жюри: В вопросе описывалось хранилище информации с возможностью поиска, которое сравнивают с современными хранилищами с аналогичной возможностью. Браузер — это приспособление, в нем нет функции поиска или хранения информации (например, Google Chrome — это браузер, с помощью которого можно использовать поисковик Google, с помощью которого можно искать информацию в интернете). Хотелось бы отметить, что поисковую систему (например google) трудно использовать без браузера (google chrome) и таким почти никто не занимается, поэтому "поисковик" и "браузер" в обывательском понимании можно воспринимать как единое целое. При рассмотрении спорного ответа ИЖ отметило, что "Браузер — это приспособление, в нем нет функции поиска или хранения информации". Тем не менее, это не сочетается с определением слова браузер. Например, если загуглить слово определение слова "браузер" первой строкой выдаёт "Программа для поиска и просмотра на экране компьютера информации из компьютерной сети." В браузере есть возможность поиска (с помощью поисковой системы) и хранение информации (например, история поиска или избранные страницы). С таким же успехом можно утверждать например, что пишет не ручка, а её стержень, а ручка - приспособление, в котором нет функции письма (также как неудобно было бы пользоваться голым поисковиком без браузера, неудобно пользоваться голым стержнем вместо ручки целиком). Заметим также, что автором и ИЖ были расширены критерии зачёта ответов. Так, например, автор прописывает в зачёте ответ "Интернет", хотя интернет сложно назвать хранилищем (Интернет - Всемирная информационная компьютерная сеть, связывающая между собой как пользователей компьютерных сетей, так и пользователей индивидуальных компьютеров для обмена информацией). Также, ИЖ засчитывает спорный ответ "сервер", хотя у сервера нет функции поиска (сервер - многозначное слово. Функция сервера в области баз данных - хранение информации и обеспечение ввода-вывода (ссылка), но не поиск). Таким образом, мы считаем ответ "браузер" достаточно точным и удовлетворяющим авторской логике для того, чтобы его зачесть

АЖ считает, что ключевая особенность, роднящая Mundaneum с интернетом, - хранение большого объема разнородной информации. Этой особенностью обладают и Google, хранящий версии страниц, и серверы. Браузер же предназначен не для хранения, а для отображения информации. Вердикт: Отклонить. 3-0

По логике первой части вопроса мы догадались, что друг - это конь, а речь идёт о каком-то "конском звуке". Мы ответили "цоканье копыт". Существуют примеры, когда звук моринхура имитирует топот копыт. Смотрите, например, статью "Слепой композитор из Бурятии сыграл на моринхуре вой ветра и топот копыт" ссылка "На сцене новосибирской филармонии — мировая премьера: концерт для морин хуур (также моринхур) с оркестром. Сочинение «Мелодии родного края» <...> Произведение из нескольких частей. <...> во второй — громкий топот копыт и крики воинов, <...> " "Цоканье копыт" и "топот копыт" синонимичные словосочетания. Смотрите например ссылка В вопросе не было отсылки на конкретную композицию, а лишь ссылка на статью из википедии, где без ссылок сказано: "Звук инструмента в монгольской поэзии сравнивается с лошадиным ржанием или с дуновением ветра в степи, в некоторых композициях звук инструмента имитирует ржание". Таким образом, считаем, что приведённый пример композиции подходит, а значит ответ "цоканье копыт" полностью отражает логику вопроса. Просим его зачесть. Спасибо.

АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Принять, 3:0.

По логике первой части вопроса мы догадались, что верный товарищ - это лошадь/конь. Звучание музыкального инструмента моринхура напоминает ржание лошади. Авторский ответ "звук лошади" подразумевал ржание, и если мы обратимся к определению слово "ржание", то это громкие звуки, издаваемые лошадьми. ссылка Мы понимаем, что наш ответ кажется слишком общим, но это связано с тем, что мы не смогли вспомнить слово "ржание" за минуту. Просим зачесть наш ответ так как команда проникла полностью в логику вопроса, а ответ удовлетворяет форме.

Лошадь, конечно, может издавать разные звуки, но, учитывая вердикт по апелляции №12355, АЖ сочло этот ответ соответствующим вопросу не хуже авторского. Вердикт: принять, 3:0.

Мы считаем, что ответ "Часовые стрелки" является правильным. Оно обозначается, как стрелки какие? - часовые, то есть стрелки, находящиеся на часах. Так же просим заметить, что во многих сайтах " часовые стрелки" тоже обозначаются, как набор стрелок в целом. Например, в этих ссылках (ссылка ссылка) часовыми стрелками называют не только ту стрелку, которая показывает количество часов, но весь набор в целом, поэтому выражение "часовые стрелки" может быть использовано в отношении целого набора.

Принять 3-0 В некоторых контекстах словосочетание "часовые стрелки" является синонимом словосочетания "стрелки часов".

В тексте вопроса 11 упоминается словосочетание "так сказать палиндром", также в комментарии говорится, что палиндромы - это слова или фразы. 1) Заметим, что Википедия ставит на первое место в определении понятия палиндром слово "число" ссылка 2) Существует чёткое математическое понятие "палиндром", широко встречающееся в задачах по математике и программированию: а) ссылка. б) ссылка в) ссылка г) ссылка д) ссылка Таким образом, слова "так сказать" в тексте вопроса могут оттолкнуть команды от рассуждения в направлении чисел, поскольку многие команды (особенно математических, технических и программистских специальностей) считают числа-палиндромы не "так сказать палиндромами", а просто "палиндромами". Из-за некорректного текста вопроса подобные команды не могут думать в направлении логики автора вопроса. В дополнении ко всему сказанному считаем, что комментарий "палиндром" - это слова или фраза является некорректным, так как не полностью раскрывает понятие "палиндром". Просим снять вопрос 11 с игры.

Отклонить: 3:0 АЖ не считает, что высказывание "1001 - это, так сказать, палиндром" может быть сочтено ложным.

Согласно гугл-переводчику слово "ice" может быть переведено на русский язык не только как "лёд", но и как "мороженое" ссылка Гораздо логичнее предположить, что "No ice" означает отсутствие мороженого, а не льда. В тексте вопроса было упоминание ассортимента товаров на табличке. Легко предположить большой ассортимент мороженого, однако не очень понятно, как лёд может быть разных видов, да и в целом торговля льдом неочевидна. В реальной жизни магазинов мороженого гораздо больше, чем магазинов, продающих лёд. Добавим, что отсутствие льда, также помещает продавать мороженое. Считаем, что ответ "мороженое" полностью соблюдает логику автора вопроса, и просим его засчитать. Дополнительных отсечек в тексте вопроса нет.

Отклонить: 3:0 Апеллянты не привели, а АЖ не нашло произведений, в которых подобная история произошла с мороженым.

Прошу снять вопрос из-за фактической ошибки. Вильгельм II являлся третьим сыном Вильгельма Завоевателя, что является довольно распространенным знаниям. Накинув Вильгельма в первые секунды обсуждения, мы отбросили эту версию, так как "Вильгельм" и "третий" явно не на одну букву, а "второй" - неверно по факту. В качестве подтверждения привожу ссылку, которую сам же автор вопроса использовал в качестве источника. ссылка)

АЖ согласилось с доводами апеллянтов.

Просьба рассмотреть апелляцию на вопрос 33, где ответ команды был "первая мировая". Правильный же ответ - Испанка. Причиной апелляции считаем вполне возможную дуаль поскольку в статье Википедии про "Испанку" говорится о том, что "Испанку" притащили демобилизованные солдаты. И индийцы участвовали в Первой мировой войне. Во время первой мировой войны тела и другие части тела также могли лежать на улицах и тем самым привлечь леопарда. Считаем что ответ "первая мировая" вполне логичен и может быть также засчитан поскольку сделать отсечку конкретно на то, что это "Испанка" довольно сложно по многим причинам.

Команда не привела, а АЖ не смогло найти доказательств того, что Корбетт называл причиной смены вкусовых предпочтений леопарда Первую мировую войну.