Найдено 1418 апелляций

1 · 20

В рассмотрении спорного сказано, что "Автор вопроса считает, что это формальный ответ, с которым вопрос становится бессмысленным". Вопрос, однако, состоит из двух частей. В первой части надо понять, что именно делал султан. Очевидно, что автор вопроса и сам считает, что команда справилась с этой задачей. Во второй части требуется придумать, где еще так поступают. Автор опять же не отвергает правильность версии команды, но считает, что его вариант интереснее и поэтому другие должны быть отвергнуты. Мы понимаем его гордость за свою версию, но между первой и второй частью вопроса нет никакой логической связки и поскольку команда поняла, что именно имелось в виду в первой части и ответ формально удовлетворяет также второй части, мы считаем, что он должен быть засчитан.

Автор вопроса заверил АЖ, что не ДЕЛАЛ ЭТО _одновременно с несколькими своими товарищами_ в бане, что бы ни предполагала подавшая апелляцию команда под словами «ДЕЛАЛ ЭТО». Все действия автора вопроса, совершённые в бане, были сугубо индивидуальны (и добровольны).

У команды были обе версии, но поскольку мы знаем, что многие авиакомпании не разрешают провоз урн с прахом иначе, чем в багаже (Например, тут: ссылка то сдали ответ с багажным отделением. Просим его зачесть, так как считаем, что проникли в логику вопроса.

Команда не предоставила, а АЖ самостоятельно не удалось обнаружить источник, в котором рассказывалось бы, что Сью Мингус заявляла, что её муж никогда не летал в багажном отделении. Таким образом, ответ подлежит отклонению по пункту 1.7.2.а правил КВРМ.

Если прочесть комментарий автора к вопросу, там прямо указано, что макаки шли к "одетой обезьяне", то есть именно это и является фактом, в отличии от "мягкой матери", которая, по сути, вольная интерпретация.

У «одетой обезьяны» в ответе нет переносного смысла, как того требует вопрос. Таким образом, ответ подлежит отклонению по пункту 1.7.2.а правил КВРМ.

К уже поданной апелляции считаю необходимым добавить, что фраза "ДЕЛАЛ ЭТО одновременно с несколькими своими товарищами" на постсоветском пространстве практически однозначно указывает на баню: "каждый год 31 декабря мы с друзьями..." Прошу добавить этот аргумент в чашу на зачёт ответа "баня".

Автор вопроса заверил АЖ, что не ДЕЛАЛ ЭТО _одновременно с несколькими своими товарищами_ в бане, что бы ни предполагала подавшая апелляцию команда под словами «ДЕЛАЛ ЭТО». Все действия автора вопроса, совершённые в бане, были сугубо индивидуальны (и добровольны).

Вопрос 46: В 1917 году один полк, приостановив некую практику, даже вынес резолюцию, что вопрос о НЁМ решит Учредительное собрание. Какого ЕГО можно найти в прошлом предложении? Ответ: Один. Зачёт: Ра; любой другой бог любой мифологии, которого можно найти в том предложении. Наша команда сдала ответ "Тор". Командой был раскручен вопрос, что нужно поискать бога в тексте. Мы не сдали геометрическую фигуру тор, или клиента передачи данных. Ответ сдан с заглавной "Т". Трактовать иначе наш ответ с текстом вопроса нельзя. В вопросе нет авторской метки, а есть лишь обтекаемое "можно найти". При этом есть определенная некорректность: Одина, как и любого другого бога, в вопросе нет. Один пишется с заглавной буквы и ударение не там. Один и одИн совершенно разные слова. Ра в "практике" тоже не с заглавной. Текст вопроса не содержал этих изменений, скрытой капитализации и кавычек. Получается игровое жюри и редактора устраивают такие допущения как неверные ударения или капитализация. И даже зачет ра, как не отдельного слова, в отличие от"один-а", который таким словом является, а даже просто букв внутри других слов. Что позволяет и Тора в вопросе найти, причем это будет последовательность букв "т" "о" "р" в верном порядке прочтения: УчредиТельнОе собРание. Стоило сделать вопрос с раздаткой, что сгладило бы вопрос ударения и сделало бы корректнее авторский ответ. Учитывая неудачный пуант, в котором уже заложена определенная некорректность, можно ли найти в этом вопросе Тора? Можно, мы нашли.

Апеллируемый ответ удовлетворяет всем условиям вопроса лишь с учётом применения нестандартных тропов и экзотических логических трактовок, не заложенных редакционной группой в вопрос, поэтому не подлежит зачёту (пункт 1.7.2 e правил КВРМ)

Текст вопроса: В 1917 году один полк, приостановив некую практику, даже вынес резолюцию, что вопрос о НЁМ решит Учредительное собрание. Какого ЕГО можно найти в прошлом предложении? Ответ: Один. Зачёт: Ра; любой другой бог любой мифологии, которого можно найти в том предложении. К сожалению, в тексте вопроса и конкретно его первом предложении нельзя найти ни Одина, ни Ра, ни какого-то другого бога. В авторском ответе указан Один, который подаётся как основной ответ. Однако в тексте вопроса "один" написан со строчной буквы, а ударение в этом слове на "и". Тогда как имя Один пишется с заглавной буквы, а ударение на "О". Это совсем другое слово как по написанию, так и по звучанию, т.е. не являющееся ни омографом, ни омофоном. Это не списать на допустимый троп. В зачёте указан Ра или любой другой бог, которого можно найти в тексте. Однако в словах "практика" и "собрание" нет "Ра", в них есть только "ра". И самоочевидно, что эти слова записываются без использования заглавных букв. В первом предложении вопроса всего 5 заглавных букв. Бога В (а также Вты, Втыс и тд) нет, равно как и богов Н, НЁ, НЁМ или У (Уч, Учр и тд). В "тысяча девятьсот семнадцатом" тоже нет богов. Таким образом, текст вопроса содержит ошибку, из-за которой у вопроса фактически нет правильного ответа, по крайней мере среди указанных в ответе и зачёте.

Подобный троп не просто допустим, но и в некотором роде общеупотребим (нечто похожее встречается, например, в загадках).

Поскольку в вопросе сказано, что речь идёт о столице региона, мы искали ответ среди столиц: это Уфа, Казань, Саранск, и т. д. Курганская область — не республика, поэтому Курган не является столицей, он (административный) центр региона. Источники: 1. Конституция РФ, ст. 131 (упоминание административных центров и уточнение про столицы) — ссылка 2. Федеральный закон от 18.12.1997 г. № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов», ст. 9, п. 5 (разделение административных центров регионов и столиц регионов) — ссылка 3. Большая российская энциклопедия (все центры республик названы столицами, все остальные центры названы административными центрами; первые три ссылки на Курганскую область и Курган) — ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка 4. Прямое пояснение содержится, например, в статье «Обзор законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации о статусе административных центров (столиц) субъектов Российской Федерации» (ссылка в первом же абзаце. 5. Дополнительно: - П. Г. Дениченко. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник. М., Олма-пресс, 2002. С. 384 (есть на гугл-книгах, 8McraX3f4PYC). - Столицы Республик, краевые и областные центры Российской Федерации в 1992 году. Республиканский информационно-издательский центр, Государственный комитет Российской Федерации по статистике. 1994. С. 5. - М. Морозов, Н. Якименко Словарь топонимических перифраз. Названия российских городов. Алетейя, 2022. С. 14 (есть на гугл-книгах, Z3t0EAAAQBA). 6. Мнение непрофессионалов: журналистов и тем более блогеров — ни нас, ни вас волновать не должно. Ошибочно назвать центр столицей может кто угодно, даже такой уважаемый человек, как Мерзляков. Если захочется опровергнуть — нужно найти что-то более авторитетное, чем БРЭ. С учётом статистики взятий доказывать, что ошибка мешает взятию, излишне. И как упомянуто выше, мы перебирали столицы республик, а не областные центры, потому что умеем слушать вопрос и знаем, что как называется. Если бы центр был назван центром, у нас был бы шанс, а так его не было. Просим снять вопрос.

Принять (2:1, ТС за отклонение). АЖ согласно с аргументацией, изложенной в апелляции.

«Blue Thunder» — это «Синий гром», не «Синяя молния».

Принять (2:1, ТС за отклонение). Слово «thunder» не имеет варианта перевода «молния». Большинством голосов АЖ согласно, что в вопросе перевод слова «thunder» как «молния» может существенно отвлекать при обсуждении и поэтому является основанием для снятия.

Добрый день. В вопросе просили назвать "уроженку". Но не "имя уроженки". Поэтому наша команда решила дать описательный ответ, который формально подходит под форму вопроса. У нас была версия имени, но из-за формы вопроса решили минимизировать риски. Сама логика вопроса была полностью раскручена при этом, очевидно. Спасибо.

Вердикт: отклонить Комментарий: п. 1.7.6 правил однозначно говорит: В частности, если реалия из ответа может быть представлена в точном виде, выраженная в описательном виде реалия не считается правильным ответом за исключением случаев, когда иное прямо оговорено в тексте вопроса или критериях зачёта. Таким образом, ответ не может быть зачтён как правильный.

Хотя термины "инфляция" и "девальвация" в экономике имеют некоторое смысловое различие, но с точки зрения неспециалистов они практически синонимичны, тем более, что в подавляющем большинстве ситуаций, процессы, обозначаемые указанными терминами, идут рука об руку. Оба понятия подразумевают снижение покупательской способности национальной валюты, её обесцененивание. В вопросе идёт речь о том, что шахматные звания сильно обесценились в течение 20 века. Если в 1929-м году звание кандидата в мастера спорта можно было заслужить, лишь победив на соревновании уровня первенства Москвы, то к концу века данное звание "девальвировалось", т.к стало возможно получить его на турнирах гораздо менее высокого уровня. Если раньше перворазрядник внушал трепет и восхищение, то ныне он всего лишь молодой спортсмен, подающий определённые надежды. Кроме того словосочетание "девальвация звания (разряда, титула, награды, учёной степени и т.д.)" весьма часто употребляется журналистами при опсании процесса обесценения чьих-либо прошлых заслуг и достижений. Примеры: ссылка , ссылка , ссылка А вот ссылки на интернет-статьи о девальвации конкретно шахматных званий, рейтингов, разрядов: ссылка ссылка ссылка Слово "девальвация" латинского происхождения - от лат. de «понижение» + лат. valeo «иметь значение; сто́ить». Таким образом, ответ "девальвация", по нашему мнению, очень близок по смыслу к авторскому, и не в меньшей степени соответствует всем реалиям вопроса. Основываясь на вышеизложенном, команда просит зачесть ответ "девальвация" как верный.

ответ зачтён игровым жюри

В тексте вопроса речь шла о перекрашивании экспонатов, в том числе бронзовых статуй, и нужно было ответить, с чем в британском произведении второй половины XIX века совершалось схожее действие (где "подобное действие" = "перекрашивание / изменение цвета"). Родившийся в Великобритании (а на тот момент Дублин был британским), имевший гражданство Великобритании и творивший в Великобритании Оскар Уайлд (ссылка в 1887 году (то есть, во второй половине XIX века) написал "Кентервильское привидение" (ссылка в котором призрак каждую ночь заново рисовал кровавое пятно, периодически меняя краску, когда предыдущая заканчивалась. Действия призрака подходят и под значение "покрасить заново", и под значение "изменить цвет" (ссылка а значит, их можно считать подобными действию, описанному в вопросе. Несколько цитат из "Кентервильского привидения": 1. "Впрочем, до конца недели их больше не потревожили, только кровавое пятно в библиотеке каждое утро вновь появлялось на всеобщее обозрение. Объяснить это было непросто, ибо дверь с вечера запирал сам мистер Отис, а окна закрывались ставнями с крепкими засовами. Хамелеоноподобная природа пятна тоже требовала объяснения. Иногда оно было темно-красного цвета, иногда киноварного, иногда пурпурного, а однажды, когда они сошли вниз для семейной молитвы по упрощенному ритуалу Свободной американской реформатской епископальной церкви, пятно оказалось изумрудно-зеленым. Эти калейдоскопические перемены, разумеется, очень забавляли семейство, и каждый вечер заключались пари в ожидании утра. Только маленькая Вирджиния не участвовала в этих забавах; она почему-то всякий раз огорчалась при виде кровавого пятна, а в тот день, когда оно стало зеленым, чуть не расплакалась." 2. "- Не смейте так говорить! - крикнула Вирджиния, топнув ножкой. - Сами вы противный, невоспитанный, гадкий и вульгарный, а что до честности, так вы сами знаете, кто таскал у меня из ящика краски, чтобы рисовать это дурацкое пятно. Сперва вы забрали все красные краски, даже киноварь, и я не могла больше рисовать закаты, потом взяли изумрудную зелень и желтый хром; и напоследок у меня остались только индиго и белила, и мне пришлось рисовать только лунные пейзажи, а это навевает тоску, да и рисовать очень трудно. Я никому не сказала, хоть и сердилась. И вообще все это просто смешно: ну где видали вы кровь изумрудного цвета? - А что мне оставалось делать? - сказал дух, уже не пытаясь спорить. Теперь непросто достать настоящую кровь, и поскольку твой братец пустил в ход свой Образцовый Очиститель, я счел возможным воспользоваться твоими красками. А цвет, знаешь ли, кому какой нравится. У Кентервилей, к примеру, кровь голубая, самая голубая во всей Англии. Впрочем, вас, американцев, такого рода вещи не интересуют." (ссылка Да, пятно перекрашивали не в белый цвет, однако в вопросе требовалось "схожее действие", а не точно такое же, да и в "Алисе в стране чудес" розы перекрашивали не в белый цвет, а наоборот: из белого в красный (ссылка Изменение цвета пятна с красного на зелёный не дальше от изменения цвета статуи с бронзового на белый, чем изменение цвета роз с белого на красный. Просим зачесть ответ "пятно крови", так как в британском произведении второй половины XIX века его перекрашивали (в другой цвет), а значит, такой ответ удовлетворяет всем условиям вопроса.

ответ зачтён игровым жюри

В статье о старинных кулинарных книгах (ссылка сказано: "These days, cookbooks are all fairly similar in that they offer photos of the food and maybe a few pictures of the celebrity chefs responsible for the creations. But long ago, drawings had to suffice, making these recipe collections far more artistic." То есть, сейчас в поваренных книгах только фотографии готовой еды и иногда поваров, а раньше рецепты сопровождались рисунками. Конечно, такие рецепты были более наглядными и легче запоминались. Многие мнемотехники основываются на том, что изображения запоминаются легче, чем обычный текст, а в статье ссылка зрительный образ приведён под пунктом 1, а рифмы лишь под пунктом 2. Рисовать для лучшего запоминания также предлагают, например, в ссылка А в статье ссылка рассказывается, что визуальные образы помогают лучше запомнить именно рецепты блюд. Существуют также книги, в описании которых прямо говорится, что рецепты визуальные, потому что их легче запомнить: ссылка (правда, это рецепты масок, а не блюд, но всё ещё рецепты). Кроме того, словосочетание "рисованные рецепты" можно встретить и в статьях о других кулинарных книгах: ссылка ссылка Просим зачесть ответ "рисованные рецепты".

Вердикт: отклонить (0:3) Комментарий: большинство АЖ считает, что ответ команды не удовлетворяет условиям вопроса. Команда не привела конкретного мнения исследовательницы о том, что рисованные рецепты позволяют лучше запоминать рецепты. Кроме этого, команда смешивает понятия иллюстрированного рецепта (текст + иллюстрации) и рисованного рецепта (то есть, рецепта, состоящего целиком из рисунков). В ссылках из источника, который привели апеллянты, указаны только иллюстрированные рецепты, причём в некоторых случаях иллюстрируется только процесс еды, независимо от конкретных рецептов.

Наш ответ корректно отражает саму суть события, описанного в вопросе - изменение направления дорожного движения, а также не содержит неверных уточнений и не является формальным, т.к. ключевое событие было названо. Вопросная форма "В преддверии какого события его придумали?" не предъявляет к ответам команд требований к степени точности. В связи с этим считаем, что наш ответ согласно пп. "e" п. 1.7.1. Правил КВРМ указывает на ту же реалию, что и авторский ответ и является достаточно точным согласно п. 1.7.6.

Вердикт: принять (2:1) Комментарий: АЖ согласно с аргументами апеллянтов

В некоторых переводах(согласен, не самых известных) Алиса спрашивает у карт именно про цветы, например: ссылка По мнению команды, для логики вопроса не принципиально - какие именно цветы перекрашивали в сказке и ответ "цветы" достаточно точен и не содержит неверной информации.

ответ зачтён игровым жюри

Просим зачесть наш ответ, поскольку он удовлетворяет всем нужным критериям - город Реджо-Калабрия находится на побережье Италии (ссылка в названии этого города есть буквосочетание «ре», а город славится не только своим великолепным музеем музыкальных инструментов, музыкальным театром и консерваторией Франческо Чилеа (очень рекомендуем посетить, когда будете в городе :)), но и несколькими музыкальными фестивалями ссылка — фестивалем проливов (ссылка театрально-музыкальным фестивалем Catonateatro (ссылка музыки, и фестивалем джаза (ссылка

ответ зачтён игровым жюри

Просим засчитать ответ "Сорренто", так как название этого города отвечает всем требованиям, предъявленным в вопросе: - итальянский приморский город; - название содержит в себе ноту РЕ; -в Сорренто проходят музыкальные фестивали, например, ежегодный фестиваль «Музыкальное лето в Сорренто» и Lemon Jazz Festival. Источники: ссылка htmlссылка

ответ зачтён игровым жюри

Просим зачесть ответ "Полоний". Летом 1898 г. в "Докладах Академии наук" появилась статья Марии и Пьера об открытии нового элемента, который был назван в честь родины Склодовской "полонием". В декабре того же года супруги Кюри совместно с Ж. Бемоном опубликовали статью об открытии второго нового элемента - радия. Дальнейшая научная деятельность четы Кюри связана с кропотливым, изнурительным трудом по извлечению полония и радия в чистом виде. Ссылка - ссылка То есть полоний и радий были открыты практически одновременно. В вопросе описание свойств ЕГО в диссертации сравнивается с поэзией. Полоний - герой поэтического произведения "Гамлет".

ответ зачтён игровым жюри

Картина Мондриана "Нью-Йорк" длительное время провисела вверх ногами, и ее правильную ориентацию тоже выяснили по косвенным признакам: ссылка В длинном списке картин, с которыми "произошла похожая история", "Нью-Йорк" находится выше "Лодки" Матисса: ссылка Поскольку по раздаточному материалу невозможно понять, в какой части названия находится буква О, наш ответ соответствует вопросу не хуже авторского.

ответ зачтён игровым жюри

Ответ команды: "водопад" Авторский ответ: "лодка" Уважаемое АЖ! кроме упомянутой "лодки" широко известно много подобных историй - в том числе с картиной Гогена. Цитируем книгу Пьера Декса (серия ЖЗЛ) "Поль Гоген", глава 6: "27 мая /после смерти Гогена - примечание наше/ приступили к описи. Клавери переквалифицировался в оценщика, ответственного за продажу домашней утвари на аукционе, назначенном на 20 июля. <...> Картины, как и следовало ожидать, были распроданы за бесценок. <...> Среди них были автопортрет из картины «У Голгофы» и «Бретонская деревня под снегом», за которую оценщик просил семь франков, демонстрируя ее вверх ногами и дав ей неожиданное название «Ниагарский водопад»." ссылка Таким образом, картина «Бретонская деревня под снегом» была выставлена на продажу вверх ногами под названием "Ниагарский водопад".

Отклонить (3:0). Названием перевёрнутой картины Гогена было "Ниагарский водопад", а не просто "Водопад". Полным же названием картины Матисса было просто "Лодка". На раздаточный материал название "Ниагарский водопад" явно не вмещается. В связи с этим АЖ считает, что ответ апеллянтов соответствует условиям вопроса хуже, чем авторский ответ, и не может быть зачтён (пункт правил КВРМ 1.7.2 a).

Несмотря на то, что команде не удалось вспомнить название hi-hats, ей удалось понять о чем речь, и написать менее распространенное производное название "hats". Примеры использования в живой речи: ссылка ссылка ссылка Как видно из вышеприведенных примеров, у ударников не возникает вопросов, о чем речь, когда люди используют термин "hats", то есть это слово является сокращением от hi-hats, и подходит в качестве ответа к предложенному вопросу. Примеры, когда слово "hats" используется в специализированных интернет магазинах: ссылка ссылка ссылка Кроме того, команде не удалось сходу найти других предметов, кроме собственно головных уборов и ударных инструментов, называемых термином "hats", что свидетельствует о том, что команда имела в виду именно ту реалию, которую имел в виду автор вопроса.

ответ зачтён игровым жюри