Найдено 10 апелляций

1 · 10

непонятна причина незачета нашего ответа: авторский вариант "которая ЯВЛЯЛАСЬ самым долгоживущим существом в мире" и наш вариант "которая является самым ДОЛГОЖИВШИМ существом в мире", суть одна в том, что особь умерла при вскрытии, от перестановки прошедшей формы глагола суть фразы осталась той же.

ответ зачтён игровым жюри

Прошу зачесть ответ "в голове", т.к. он: 1. Соответствует фактической стороне вопроса: на портрете Грегора Бачи глаз является лишь входным отверстием, большая часть копья находится в голове. 2. Соответствует форме вопроса: два слова на соседние буквы. 3. Соответствует логике вопроса: хотя фраза об отсутствии недостатков отсылает к идиоме о бревне в глазу, ее можно интерпретировать и так, что хотя копье находится в опасной близости к жизненно важному органу, Грегор Бачи от этого не становится немощным человеком. Наподобие гнома Бифура из экранизации приключений Хоббита, которому наличие топора в голове не мешало участвовать в битвах и походах.

АЖ пришло к выводу, что, согласно пункту 1.7.1 f. правил КВРМ МАИИ, ответ команды не совпадает с авторским, но соответствует всем условиям вопроса не хуже авторского.

Просим зачесть ответ «портрет императора Иосифа 2» на основании того, что игровым жюри были зачтены менее точные относительно авторского ответы «портерет императора Австро-Венгрии» и «портрет императора Автр. Венгерск. империи».

В ответе команды содержится неверная информация. Франц Иосиф или Франц Иосиф I не был Иосифом II

Текст вопроса: Ученые начали наблюдать за иксом с конца 1960-х. В последние десятилетия Он стал появляться раньше и на больший срок, что вызывает опасения. Какие буквы в вопросе мы пропустили? Ответ: Он, икс. Зачёт: он; икс. Комментарий: так поздно могли начать вести записи лишь о чем-то далеком, например, о реке в Антарктиде, которая течет лишь в течение нескольких месяцев в году. Причиной изменения времени, когда Оникс течет, стало глобальное потепление. Если подставить наш ответ в текст вопроса, то получится вполне осмысленный текст: "Ученые начали наблюдать за ОНиксом с конца 1960-х. В последние десятилетия он стал появляться раньше и на больший срок, что вызывает опасения". Во втором предложении слово "он" можно трактовать как указательное местоимение, относящееся к Ониксу. Таким образом вопрос имеет корректную трактовку и просто с пропуском букв "ОН". Просим зачесть как разновидность авторского ответа.

ответ зачтён игровым жюри

Слово "фантом" латинского происхождения ("Происходит от франц. fantôme, из лат. phantasma"). Реалию из ответа можно в контексте вопроса назвать словом «фантомы», поэтому ответ должен быть зачтён. Источники: 1. ссылка 2. ссылка 3. ссылка 4. ссылка

ответ зачтён игровым жюри

Просим зачесть ответ "Марго", поскольку считаем, что проникли в логику вопроса. Поняв, что нужен какой-то каламбур про поедание дерева, мы придумали Маргарет Этвуд, что вполне можно трактовать как "ate wood". Конечно, данная фраза произносится как "эйтвуд" и не "этвуд". Тем не менее авторские "Eastwood" и "eats wood" на наш взгляд отличаются примерно так же, как "Atwood" и "ate wood". Прошедшее время вполне можно обусловить фразой в духе "моего термита звали Марго, ведь он ел дерево".

Просим снять данный вопрос ввиду наличия в нём существенных фактических ошибок (согласно п. 3.8 регламента турнира) в соответствии с нижеприведёнными аргументами: 1. В вопросе без каких-либо оговорок/меток утверждается, что ныне заброшенная деревня в Калифорнии получила название "Весна пустыни", однако это утверждение опровергается в самом же авторском источнике [1]. Дело в том, что английское слово spring, которое есть в названии деревни, имеет несколько значений [2] и в данном случае означает "родник" или "источник (воды)", а вовсе не весну. В статье, на которую ссылается автор, говорится, что в поселении были источники пресной воды, важные для коренных американцев, исследователей и старателей. Более того, слово springs используется в словосочетании natural springs, которое иначе как "природные источники воды" не переводится [3]. Таким образом, контекст статьи не оставляет сомнений в том, что название деревни следует переводить как "Пустынный источник" или "Пустынный родник". 2. В вопросе без каких-либо оговорок (например, ссылки на мнение конкретного лица) утверждается: "...эта деревня, климат в которой в определенное время года был удивительно благоприятен...". Тем не менее, в авторском источнике не приводится никакой информации о климате в данной деревне. 3. Также отметим, что слово Spring[s] в топонимике засушливой Калифорнии во всех известных нам случаях отсылает к источникам воды, вокруг которых формировались поселения. Примером может служить достаточно известный калифорнийский курорт Палм-Спрингс [4]. Таким образом, просим снять данный вопрос как некорректный. Использованные ссылки: [1] ссылка [2] ссылка [3] ссылка [4] ссылка

Логика вопроса построена на авторском допущении того, что название "Дезерт-Спринг" переводится как "весна пустыни". В то время как апеллянты привели убедительные доказательства того, что подобный перевод некорректен, с которыми согласилось апелляционное жюри. Апелляцию зачесть (3:0), вопрос снять.

В нашем варианте слово "спокойствие" заменяет слова "морю название", так как Спокойствие — это название моря.

АЖ не согласилось с доводами аппелянтов 0-3

Любой котёл для варки пива, как и самогонный или сусловарочный аппарат представляют собой перегонный куб, поэтому ответ "перегонный куб" должен быть зачтён. ссылка

Пиво- и самогоноварение основаны на принципиально разных процессах. В первом случае основной продукт всё время находится в котле, во втором — выпаривается из него и конденсируется в другом месте. Это определяет конструкционные различия. Соответственно, аппараты для одного из этих процессов можно приспособить для использования в другом, однако, говорить об их тождественности нельзя.

При ответе на этот вопрос команда исходила из информации, приведённой в вопросе: дважды упоминался Казахстан как родина основателей "Яндекса" (1), было сказано, что в компанию "вложили много РАБОТЫ" (2), создали "с нуля"(3) и "в перспективной отрасли"(4). Назвать требовалось двумя словами с соблюдением формы ("ИМ" означает мужской или средний род в творительном падеже). 1. Казахстан - одно из основных направлений в ходе освоения целины (см., к примеру: Брежнев Л. И., Вопросы аграрной политики КПСС и освоение целинных земель Казахстана. Любое издание). С "непочатым краем работы" Казахстан не соотносится. 2. Как словосочетание "непочатый край" (в значении "нетронутый запас чего-нибудь"), так и словосочетание "целинное поле" (Выражение "бескрайние целинные поля" упоминается Брежневым же: //leonidbrezhnev.narod.ru/K_Celina.htm - "никогда не паханная земля") предполагают нечто неосвоенное, пустое, незаполненное (т.е. "нуль", упоминаемый в вопросе). 3. Кроме того, оба словосочетания предполагают большие объёмы работы. В первом случае - "работа" упоминается в составе устойчивого выражения, а во втором - предполагается по смыслу, поскольку трудившихся на целинных полях называли "героями целины". 4. В отличие от авторского ответа, не содержащего концепта перспективности (поскольку то выражение используется для обозначения количества, а вовсе не качества), вариант команды этот концепт содержит, поскольку на протяжении десятилетия освоение целины было магистральным направлением сельского хозяйства СССР, а самим осваиваемым землям давались самые высокие оценки. Источники: ссылка ссылка ссылка 5. Слова в ответе команды - два. Во фразу без потери смысла они могут быть включены: "ИМ" = "целинным полем". Использовать устойчивое выражение в ответе команду не просили. Выделенное на письме слово "РАБОТЫ" при восприятии вопроса на слух означает, что на него нужно обратить внимание, что и было сделано командой. Правильность рассуждений команды подтверждается также упоминанием "целины" в комментарии к вопросу. Признавая, что цитату команде воспроизвести не удалось, обращаем внимание, что ответ команды не противоречит ни одному из фактов и условий, содержащихся в вопросе, соответствует по смыслу и форме авторскому ответу, поэтому просим зачесть его как правильный.