Найдено 15 апелляций^{1 · 15}

Уважаемое Апелляционное Жюри! Просим принять наш ответ на 17 вопрос - "красный бархат" как полностью отвечающий логике вопроса (и даже полнее, чем авторский, поскольку со словами "обласкан властью" бархат гармонирует куда лучше, чем дерево, а с роскошью ассоциируется точно так же) и даже, судя по фотографиям интерьера кабинета Толстого в его доме-музее, соответствующий действительности. Фотографии, например: ссылка Ещё например: ссылка И ещё там много. И фотографий, и бархата на них. Спасибо.

Апелляция удовлетворена (голоса 2:1, Дмитрий Богданов против). Есть основания считать, что красный бархат также присутствует в кабинете Толстого. При этом бархат - атрибут роскоши, а отсечка в вопросе отсутствует.

Просим зачесть ответ "термы" как синонимичный авторскому. В вопросе речь идёт о банях в древнеримском городе Тверия. Термы - название бань в античности. ссылка Тверия известна термальными источниками (подчеркнем корень "терм" в словах "термы" и "термальный"), на которых строили свои банные комплексы и римляне, и османцы. ссылка Термы в Тверии упоминаются во множестве источников: "Не меньшими амбициями в устройстве терм отличались и провинции империи, о чём могут свидетельствовать такие древние “банные комплексы” страны Израиля, как римские термы в Хамат-Гадере, Тверии, на Массаде." ссылка "Недалеко от израильского города Тверия находятся десятки горячих и холодных минеральных источников с уникальным минеральным и химическим составом. Некоторые из них бьют из глубины в 2000 метров." и далее: "Сюда едут лечить фантомные, поясничные боли, ревматические заболевания. Кроме того, термы оказывают успокоительное действие, усиливают кровообращение в конечностях, снимают мышечное напряжение, оказывают противовоспалительное действие." ссылка И в принципе куча источников по словам "Тверия" и "термы" в Гугле указывают на эквивалентность авторского ответа и нашего. В отдельных источниках слова "термы" и "бани" эквиваленты и по отношению к турецким термальным курортам: ссылка Возможно, ответ "бани" более широкий и лучше соответствует мировой культуре, в т.ч. исламской, но суть и цель посещения что бань, что терм абсолютно одинаковая вне зависимости от религии. Подытоживая, просим зачесть ответ "термы" как полностью соответствующий логике вопроса.

Во второй части вопроса речь идёт о Москве, где терм никогда не было. Вердикт: отклонить (3:0)

Просим зачесть ответ Лев, Орёл", как по факту верный, полностью удовлетворяющий условиям вопроса. В вопросе идет речь про картину Рафаэля Видение Иезекииляссылка Обращаю внимание , что главный герой картины сидит/летит на Орле и ногой касается Льва и Тельца. Так же в христианской традиции Телец используется куда чаще Вола и Быка ссылка В канонических описаниях Тетраморфа тоже Телец. Даже в строка поиска в яндекса (так себе источник, но как показатель частоты встречаемости лучше и не придумать) ссылка говорит нам , что это именно Телец, а не эвфемизмы современного русского языка вол и бык по отношению к каноничному наименования символа апостола Луки. Исходя из вышеизложенного, опираясь на требование к ответу "короткое слово" хочу отметить, что слова Орёл и Лев короче Тельца на 2 буквы. А уж, если вернуться к картине, применительно к касанию ногой Льва, то не остается сомнений, что при одновременном касании двух объектов командой выбран тот из них, который лучше подходит под вышеупомянутое требование к короткому слову.

Ответ апеллянтов соответствует условиям вопроса. Иисус касается ногой и орла - другой части Тетраморфа, символизирующей евангелиста Иоанна. Четырёхбуквенное слово, безусловно, можно назвать коротким. Вердикт: принять (3:0)

Апелляция на зачёт ответа не совпадающего с авторским, но удовлетворяющего требованиям вопроса. Вопрос номер восемь синхронного турнира «Кубок Кабачков» построен вокруг того, что на известной фотографии пешеходного перехода на улице Эбби-Роуд (анг. Abbey Road) кроме четырех участников группы Битлз (анг. The Beatles)1 находится автомобиль фольксваген модели «жук» (анг. Volkswagen Beetle)2. Омонимия, загаданная автором, присутствует как в русском варианте (автомобиль-жук - жуки-ударники (участники группы The Beatles)), так и в английском (The Beatles - Beetle). При этом в кириллическом написании последнего варианта снимается орфографическая разница, слова становятся почти полными омонимами (Битлз - Битл). Данный вариант формально соответствует тексту вопроса: ”Однажды, помимо этой «зебры», в кадре оказались четыре, а то и пять ИХ (Битлов). Назовите ИХ (Битлы/Битлз)” Существование российского музыкального коллектива «Жуки»3 также могло подтолкнуть команды к англоязычному варианту ответа. Таким образом ответы «Битлз» и «Битлы» соответствуют требованиям автора и являются логически верными. Ссылки: 1. beatles.com 2. superbeetles.com/history 3. zhuki.ru

Вердикт отклонить, (АЕ и ДБ против, ВЛ - за). Слово "Битлз" в русском языке обозначает только группу. Например, Пола и Джорджа или пару машин не называют двумя битлз — битлами. Из вопроса однозначно следует, что ИХ - четыре, но уточняется, что в кадре будто бы оказалось 5. Из ответа понятно, что команда верно опознала "зебру" и нашла связь с группой, но не следует, что команда сделала второй ход. Косвенно это подтверждает и сама команда, подставляя в вопрос слово "битлов" вместо своего ответа, поскольку "оказались 4, а то и 5 битлз" - бессмыслица.

Фразеологизм "комара не обидит", синонимичный упомянутому в вопросе, также существует. Комара не обидит кто. Прост. Экспрес. О кротком, безобидном, добром человеке. Говорили, и не раз притом, что дед со всеми жил в ладу, что он комара не обидит, до того добродушен, и ссориться, тем паче наживать себе врагов не умел совершенно (А. Иванов. Моё прозвище). Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ. А. И. Фёдоров. 2008. Ссылки: ссылка ссылка ссылка К сожалению, покадровым знанием картин Хичкока мы не обладаем. В остальном - в суть вопроса команда проникла, насекомое накинула, фразеологизмом версию проверила - т.е. прошла предполагаемый путь раскрутки полностью. Отсечь муху от комара форма вопроса возможности не предоставляет. Более того, чисто логически комар выглядит предпочтительнее, поскольку кровососущее насекомое для человека неприятнее и опаснее, и человек, не убивающий комара, кажется более безобидным, чем не обращающий внимания на муху.

Отклонить. Вопрос помечен. Спокойно сидящего комара в следующих кадрах нет.

Уважаемое Апелляционное жюри! Просим засчитать ответ "Фольксваген Жук" как удовлетворяющий всем фактам вопроса. Речь в вопросе идёт о пешеходном переходе на Эбби Роуд, причём однажды в кадр действительно попали и этот переход и четыре автомобиля Фольксваген "Жук" непосредственно на переходе и ещё один, который можно разглядеть припаркованным вдалеке: это известное рекламное фото Фольксваген, про это даже есть вопрос в базе: ссылка . Таким образом, на этом фото можно увидеть четыре Фольксвагена Жука на переходе, а если приглядеться - то и пятого у края дороги.

АЖ согласно с аргументацией апеллянтов.

Просим зачесть ответ "синхронометристы" как верный Наш ответ однозначно демонстрирует полное проникновение в логику ( для временного контроля на крупных состязаниях используют механизмы, произведённые компаниями из стран традиционно славящихся часовым производством ). Для обычного временного контроля, подойдёт практически любой хронометр, в то время как для гонок с раздельным стартом, коих на олимпиадах в изобилии важна именно синхронность и высочайшее качество часовых механизмов что и сподвигло нас подчеркнуть это в ответном бланке. Надо сказать, что, как правило, слово "хронометристы" не применяется по отношению к производителям часовой техники, а применяется по отношению к людям, осуществляющим временной контроль ( судьи-хронометристы ). Соответственно, аналогичным образом, для гонок с раздельным стартом можно применить термин "синхронометристы" ( см. например ссылка )

Отклонить. Апеллянты не доказали, что официальными синхронометристами на ОИ являются японцы и швейцарцы. Синонимичность слов "хронометрист" и "синхрометрист" апеллянты также не подтвердили (авторитетными источниками такая связь не фиксируется)

В тексте вопроса сказано: «Один из металлов широко применяется в медицине». ссылка Так как в тексте вопроса не указана ни фамилия писателя, ни название произведения, то под вторую часть вопроса вполне подойдёт «Прометея» авторства Эсхила, где титан дарит Прометею эфирный огонь. Передача огня людям, чем не гуманная миссия - облегчить людские страдания и муки? ссылка Просим зачесть ответ титан, как соответствующий всем критериям вопроса.

АЖ единогласно отклонило эту апелляцию. Апеллянты частично правы: вопрос не содержит метки, и титан широко используется в медицине. Однако в вопросе чётко сказано (даже если не учитывать кавычки), что символичность гуманной миссии металла отмечена писателем. Эсхил же (согласно Википедии, поскольку апеллянты не использовали текст произведения) пишет лишь о поступке титана Прометея, ничего не упоминая о металле. Следовательно, ответ апеллянтов не подходит ко второй части вопроса.

Просим засчитать ответ "юнга". Поскольку указание на возраст в вопросе команда посчитала намеком на юный возраст. Юнга от нидерл. jonge[2] — «молодой». "Основав Кронштадт в 1703 году, Пётр I учредил в нём училище морских юнг, то есть малолетних матросов". То есть юнга - это матрос, а матрос есть в ответе. Понятие мальчик очень условно. Некоторые и в сорок лет остаются мальчиками, а тут речь о 20-летнем. И вообще, тот кто скажет, что в вопросе речь шла о девочке, пусть первым бросит в меня камень. Ссылка: ссылка

АЖ приняло эту апелляцию (ДБ, АО - за, ВИ - против). Принять. Обращаем внимание апеллянтов на то, что "юнгой" обычно называют подростка, исполняющего обязанности матроса (ссылка). Тем не менее, значение этого понятия менялось со времён Петра I и до наших дней, поэтому сказать однозначно, в каком возрасте перестают быть юнгами, затруднительно. Учитывая, что "юнгами" также называют младших матросов и выпускников школ юнг, можно зачесть этот ответ как синонимичный. ВИ: О совершеннолетних юнгах я не слыхал, апеллянты источника об их существовании не представили. С игровой точки зрения уточнение до юнги - ненужное. Наконец, герой вопроса на тот момент был учащимся речного училища на практике, т.е. курсантом, а не юнгой.

Просим уважаемое АЖ зачесть наш ответ как верный. Автор желая сыграть на двусмысленности выражения "повесить всех собак", забыл что у слова имеется так же еще один смысл. Собака - это домашнее животное ссылка Собак называют животными-компаньонами человека, поэтому неудивительно, что собаки (и коты) являлись важными членами судовых команд, лучшими друзьями моряков. Собакам и котам, как лучшим друзьям моряков, ставят интересные памятники как, например, в городе морской славы России Кронштадте - ссылка Поэтому размышляя над тем каких же ВСЕХ собак могли навесить на тов. Матонина, мы пришли к выводу, что речь идет о корабле из-за "собачьей вахты", но этого мало это НЕ ВСЕ СОБАКИ на борту (мы же не знали что автор "изящно" взял слово "собаки" в кавычки), кроме "собачьей вахты" (которую автор прозвал "собакой"), на корабле имеется и животное-собака, что является доброй традицией российского флота. Поэтому выбирая, на кого же могли навесить и ночные вахты и корабельных питомцев, среди огромного множества судовых профессий мы логично предположили что это "КОК". Кто еще может подстраховать команду, взвалив на себя вахту и при этом не забыть про собак - верных друзей моряков? Кроме того Кок - ВУС (Военно-учётная специальность) — 869569, специальности войскового питания. Более того штатное воинское звание кока — матрос, старший матрос. ссылка Вопрос не совсем корректен. Автор просит назвать кем был тот на кого "навесили всех собак", при этом "забывает" что есть собаки - животные. И более того указывает в ответе "моряк" "матрос" как единственные правильные, в таком случае удивительно, что автор не выбрал еще более общие ответы, например, такие как "человек" или "землянин". Уважаемое АЖ просим засчитать наш вариант ответа, как верный. Т.к. логически и по смыслу он ничем не уступает авторскому, а на наш взгляд, даже лучше подходит к заданному вопросу.

АЖ единогласно отклонило эту апелляцию. Николай Матонин не был коком, что делает ответ команды неверным. Более того, он даже не упоминает о собаках (животных-компаньонах и друзьях человека) на борту, но упоминает ночные вахты.

Команда глубоко проникла в суть вопроса и назвала рассказ Чехова о собаке. Выбирая между рассказами, сочли что раз обе собаки Суворина мужского пола, то лучше подходит Белолобый. Знала команда и о забавных кличках собак Чехова, что помогло определиться с логикой взятия. Просим зачесть "Белолобого", так как ЧГК - это игра в логику, а не в бинго-реалии: Чехов, собака = Каштанка. Если бы мы знали, что, кем и сколько раз издавалось, то и вопроса бы не было.

АЖ единогласно отклонило эту апелляцию. "Глубоко проникнув в суть вопроса", команда не учла, что имена-отчества для домашних животных в рассказе "Каштанка" использовались, а в рассказе "Белолобый" - нет. Рассказ "Белолобый" Сувориным 7 раз в указанный период не издавался, что также делает ответ команды неверным. Кстати, несмотря на заголовок, главным героем рассказа "Белолобый" является волчица, а не щенок.

Прошу зачесть ответ "юнга", т.к., согласно источнику ссылка юнга - это младший матрос. Кроме того, согласно источнику ссылка слово "юнга" синонимично со словом "матрос".

АЖ приняло эту апелляцию (ДБ, АО - за, ВИ - против). Принять. Обращаем внимание апеллянтов на то, что "юнгой" обычно называют подростка, исполняющего обязанности матроса (ссылка). Тем не менее, значение этого понятия менялось со времён Петра I и до наших дней, поэтому сказать однозначно, в каком возрасте перестают быть юнгами, затруднительно. Учитывая, что "юнгами" также называют младших матросов и выпускников школ юнг, можно зачесть этот ответ как синонимичный. ВИ: О совершеннолетних юнгах я не слыхал, апеллянты источника об их существовании не представили. С игровой точки зрения уточнение до юнги - ненужное. Наконец, герой вопроса на тот момент был учащимся речного училища на практике, т.е. курсантом, а не юнгой.

Ответ "Выпивший" всем без исключения реалиям вопроса за исключением "ожиданий авторов" (см. вердикт ИЖ). Ожидания авторов реалией в вопросе не являются. 1. ЕГО называют американским вариантом "Повести о настоящем человеке" - да, речь идет о фильме "Выживший". 2. Зимой этого года один острослов предложил поменять одну букву в ЕГО названии. Пожалуйста: ссылка, ссылка, ссылка и масса других (поиск в гугле по маске "ди Каприо выпивший"). То, что речь идет именно о зиме, сомнений не вызывает - даты публикаций можно найти на страницах с этими картинками (да и выход на экраны 7 января, а вручение Оскара 28-29 февраля свидетельствуют о календарном соответствии) 3. "Как же ОН должен называться, по мнению ЭТОГО острослова?" - "Выпивший". Никаких аллюзий и меток, связанных именно с получением "Оскара", в тексте вопроса нет. Просим зачесть ответ в полном соответствии с п. 2.1.1. кодекса ЧГК.

Принято единогласно. Ответ команды полностью соответствует всем условиям вопроса.

Уважаемое АЖ! Просим зачесть наш ответ "Текстильщики". 1. Даже в тексте комментария сказано: "Хамовниками на Руси называли текстильщиков." 2. Тексти́льщики — район и внутригородское муниципальное образование в Юго-Восточном административном округе города Москвы. ссылка) 3. Этимоло́гия (др.-греч. ἐτυμολογία, от др.-греч. ἔτυμον «истина, основное значение слова» и др.-греч. λόγος «слово, учение, суждение»). ссылка. Соответственно, основное значение слова мы определили.

Уважаемое АЖ! Просим зачесть наш ответ Текстильщики, так как: 1. Даже в комментарии к вопросу сказано: "Хамовниками на Руси называли текстильщиков." 2. Текстильщики, так же как и Хамовники, являются районом города Москвы. ссылка.. 3. Этимоло́гия (др.-греч. ἐτυμολογία, от др.-греч. ἔτυμον «истина, основное значение слова» и др.-греч. λόγος «слово, учение, суждение»). ссылка И основное значение слова мы тоже указали верно.

Отклонить (за ВИ и ДБ, ДС воздержался). По мнению АЖ и согласно словарю ссылка , понятие "этимологического родства" предполагает родство слов по происхождению, а не по основному смыслу. У слова "текстильщики" происхождения явно другое.