Найдено 5 апелляций^{1 · 5}

Пеленание и бинтование синонимы. Существует пеленание ребёнка с головой, следовательно происходит и пеленание/бинтование головы. Индейцы бинтовали голову и таким образом вытягивали черепа. ссылка Если вам покажется, что наш ответ подходит не под все части вопроса , то помните, что , например, в поле зачёт есть ответ бинтование ног, но индейцы не вытягивали себе черепа с помощью бинтования ног, поэтому ради справедливости зачтите нам бинтование головы.

Суда для перевозки угля официально называют углевоз. ссылка Именно на углевозе и работал Кук. ссылка Людей, возящих уголь, также называют углевозами, вот пара примеров: ссылка ссылка таким образом мы видим, что "углевоз" это название и корабля и человека, работающего с углём, а так как отсечь "углевоза" от "угольщика" исходя из текста и формы вопроса невозможно, просим зачесть наш ответ.

Просим зачесть ответ "углевоз", данный нашей командой. Согласно тексту "Легенды об Уленшпигеле", отца Тиля называли "kooldraeger" (оригинал: ссылка, русский текст: ссылка, английский текст: ссылка), что в разных переводах обозначает угольщика или углежога, но буквально - человека, транспортирующего уголь (в современном голландском слово kolendrager обозначает грузчика или носильщика угля: ссылка). Известно также, что Клааса был осел, который, вероятнее всего, служил и средством перевозки угля. Применительно же к морским судам слова "угольщик" и "углевоз" являются синонимами: ссылка)

Просим зачесть ответ «туго стягивали голову». Словосочетание «туго стягивали» является, по сути, описанием процесса пеленания, бинтования. В своем вопросе автор спрашивает «каким способом?», не требуя от команд конкретный термин. Нам в ходе игры показалось, что автор просит описательный ответ. Его мы и дали, описав этот процесс максимально близко по сути. Даже в комментарии сам автор отмечает, что бинтовали крепко. Википедия, в статье о черепах неоднократно использует оборот «туго обматывали» ссылка Ну и ещё. В двух предложениях авторского вопроса шла речь о пеленании разных частей тела. Ног и головы. Но ноги в авторский зачет попали. Мы упомянули в ответе голову потому, что индейцы были вторым фактом. Спасибо.

Мы считаем ответ "солнце" вполне подходящим для этого вопроса. Спрашивалось: "что ОНИ символизируют". Каждая из расходящихся тропок символизирует солнечный луч, но все вместе они в совокупности символизируют солнце. Вот если бы спросили: "что символизирует такая тропка", ответ "солнечный луч" был бы единственно верным. Но поскольку вопрос был во множественном числе, то вполне естественно рассматривать не элементы множества по отдельности, а все множество вместе. К тому же король Людовик 14-й назывался "король-солнце", а не "король-солнечные лучи" или "король солнечных лучей", поэтому вполне логично, что в парке создали символ именно солнца, а не просто отдельных солнечных лучей.

АЖ сочло, что ответ команды не противоречит "авторскому" и полностью удовлетворяет формулировке вопроса.