Поиск апелляций

Текст апелляции: Просим зачесть ответ команды как верный. Мы считаем, что "блошиный рынок" является синонимом правильного ответа (место, где люди продают и покупают старые, бывшие в употреблении или просто не пригодившиеся вещи)

Текст апелляции: Уважаемое АЖ, просим зачесть наш ответ на вопрос 2, где нас просят указать место покупки поношенной одежды. Считаем, что наш ответ ничем не хуже авторского, так как барахолка - жаргонное название места, где продаются бывшие в употреблении предметы, в том числе одежда. Смысл первого пуанта в том, что героиня купила б/у одежду, зараженную оспой. А Курт Кобейн одевался с рынка вторичной одежды, свои знаменитые свитера он одалживал/ покупал у бомжей, а гитара, разбитая при съёмках клипа Smells like teen spirit точно была куплена на блошином рынке. Место, где торгуют б/у одеждой, можно назвать разными синонимичными словами и, IMHO, все их нужно зачитывать. Ну вряд ли Курт Кобейн ходил закупаться в шоп с названием «Komissionny Magazin», ведь верно?

Текст апелляции: Мы считаем, что ответ "3/4" удовлетворяет всем условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский. 1. Согласно многим источникам, тема Букли написана в размере 3/4. [1] [2] [3] 2. Этот ответ подходит под форму (ОН), посколько размер - мужского рода. 3. Если это важно, то этот ответ также соответствует контексту, который задает раздатка. На раздатке сова повернута не в профиль и не анфас - как раз похоже на ракурс "три четверти". 4. Кроме того, этот ответ забавно перекликается с платформой 9 3/4, которая фигурирует в фильмах и книгах (в базе даже нашелся вопрос об этом [4]). В связи с этим, просим засчитать ответ "3/4". [1] https://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtd.asp?ppn=MN0127623 [2] https://www.creativepiano.at/wp-content/uploads/2017/01/Harry-Potter-Hedwigs-Theme-easy-3-4-grade-2b.pdf [3] https://fiddlerman.com/wp-content/uploads/2010/12/Harry-Potter-Hedwigs-Theme.mus_.pdf [4] https://db.chgk.info/question/neskolko_u.3/29

Текст апелляции: Прошу зачесть ответ "авианосцы" на первый вопрос дуплета, как соответствующий реалиям постановки "Звездных войн": атака "Звезды смерти" была визуально списана с кинохроники ВМВ, а именно, атаки японских истребителей Zero (запускавшихся с авианосцев) на американский авианосец. Одна из цитат, подтверждающих эту историю: In his book "Star Wars Storyboards: The Original Trilogy," visual effects artist Paul Huston said, "Joe (artist in charge of pyrotechnics) would show me a shot of a Japanese Zero flying left to right in front of a conning tower of an aircraft carrier and say, 'The aircraft carrier is the Death Star, the Zero is an X-wing. Do a board like that.'" Источник: https://www.businessinsider.com/star-wars-world-war-ii-dogfights-ww2-2015-12 Также стоит отметить, что ответ "авианосец" не противоречит авторскому, потому что сражения авианосцев (например, Битва в Коралловом море) автоматически подразумевают применение самолетов.

Текст апелляции: Автор вопроса использовал цитату "Первое пришествие этих рынков датируется серединой 1980-х годов, когда Уолл-стрит начала отслеживать их как отдельный класс активов. Сначала их назвали «экзотическими»" и не проверил её соответствие фактам. Термин "развивающиеся рынки" (emerging markets) был введен в оборот в 1981 г. сотрудником Международной финансовой корпорации (МФК) Антуаном ван Агтмаелем (см, например, диссертацию на тему "Финансовые рынки развивающихся стран в условиях глобализации мировой экономики" https://www.dissercat.com/content/finansovye-rynki-razvivayushchikhsya-stran-v-usloviyakh-globalizatsii-mirovoi-ekonomiki, статью "ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН И НОВАЯ АРХИТЕКТУРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ)" https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18079074 , публикацию в газете "Ведомости" https://www.vedomosti.ru/economics/blogs/2016/02/08/627820-kitaiskii-razvivayuschiesya-povtoryayut-ssha-xix , а также менее авторитетные источники: https://www.inopressa.ru/article/15Oct2009/ft/economy.html http://elitetrader.ru/index.php?newsid=107918 , https://ekonomika-student.com/opredelenie-razvivayushhixsya-rynkov.html) То есть эти рынки с самого их открытия уже назывались термином "развивающиеся рынки", и название вовсе не сменилось с "экзотических рынков", как утверждается в вопросе. Просим вопрос снять.

Текст апелляции: 1. Мы поняли, что речь о Южной Корее, и в первом предложении вопроса абсолютно согласны с автором. 2. "В 90-е годы в Южной Корее даже было создано подчиняющееся министерству культуры специальное бюро по вопросам ЕГО". На вопрос "а что же такого интересного происходило в Южной Корее в 90-е годы?" мне пришёл первым ответ "подготовка к совместному с Японией чемпионату мира". В этой книге о Мундиале 2002 года: https://clck.ru/MKAbu (последние предложения второго абзаца, ссылка открывается на нужной странице, при необходимости могу предоставить скриншот страницы) говорится о том, что в структуре министерства культуры и туризма Южной Кореи после 1998 года, но до 2000, на который ссылается источник, был создан комитет по проведению чемпионата мира по футболу 2002 года. Наша интерпретация вопроса (речь о ЧМ-02) отвечает первому предложению о "мягкой силе" (сравните с Олимпиадой-80 в СССР, ЧМ-18 в России), с незначительным допущением (уверен, что администрации городских округов, как правило, в обиходе называют мэриями, а управления социальной защиты населения так вообще "собесами" - то есть, в повседневной речи отличие комитета от бюро пренебрежимо мало) отвечает второму предложению (структурное подразделение того же министерства, что и в вопросе, было создано в 90-е годы ХХ века). 3. Наш ответ состоит из пяти символов и подпадает под форму вопроса. Таким образом, согласно пп. 6 п. 2.1.1 Кодекса МАК (Ответ команды считается правильным, если он удовлетворяет хотя бы одному из следующих условий:... соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета) прошу признать правильным ответ "ЧМ-02" на вопрос 37.

Текст апелляции: В оригинале картина называется Murmuración y Castigo, что переводится как "Злословие и наказание", а не "Наказание сплетницы" https://www.royal-painting.com/Ignacio-Diaz-Olano/Murmuracion-y-castigo.html https://translate.yandex.ru/?utm_source=slovari&lang=es-ru&text=Murmuración https://translate.yandex.ru/?utm_source=slovari&lang=es-ru&text=Castigo В английском языке картина известна, как "Gossip Being Punished" https://www.pinterest.ru/pin/339599628122958048/ Слово Gossip переводится как болтовня. https://translate.yandex.ru/?utm_source=slovari&lang=en-ru&text=gossip по второй части вопроса. В авторском источнике: ...женский намордник был создан для наказания БОЛТЛИВЫХ... https://yael-shoshany.livejournal.com/604174.html Просьба зачесть ответ как синонимичный авторскому

Текст апелляции: Мы придумали ответ "Отраженное освещение", имея в виду работу прибора на лунном свете. В средних широтах в дневное время значение потока солнечного излучения достигает 800 Вт/м2 летом, снижаясь до 250-300 Вт/м2 зимой (http://portal.tpu.ru/SHARED/n/NASA/Education/NiVIE/Tab/p2.pdf). В то же время, удельная мощность солнечного излучения в Европе в очень облачную погоду даже днём может быть менее 100 Вт/м² https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F Оценим как реальную мощность в 300 вт/м2. Видимый свет полной Луны в 440 тыс. раз слабее солнечного https://iknigi.net/avtor-yakov-perelman/67613-zanimatelnaya-astronomiya-yakov-perelman/read/page-7.html Немецкий изобретатель Андре Бресель придумал устройство, в котором лунные лучи могут концентрироваться с увеличением мощности в 20 тыс. раз (http://www.people.su/articles/1460) То есть мощность составляет 300 * 20000 / 440000 = 13,6 ватт Рекорд эффективности преобразования света в электроэнергию составляет 44,7%: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F Однако, такие батареи не продаются. А добыть даже из очень хорошей панели, с учетом загрязненности и т.п. больше 30-35% проблематично. Таким образом, можно приблизительно оценить получение энергии от отраженного освещения в 4-5 ватт на метр квадратный. Таким образом, наш ответ соответствует всем реалиям вопроса, кроме формальной фразы "мы заменили" (причем, он даже подходит под логику замены!) Автор вопроса указал: "расчётам учёных электрогенераторы ... способны выдавать до 4 ватт" В источнике же это описано так: "Исследователи построили теоретическую модель, учитывающую как потери в атмосфере, так и неидеальность диода. В результате они приходят к выводу, что теоретическим пределом подобных установок является мощность порядка 4 ватт на квадратный метр, то есть примерно в миллион раз больше, чем было продемонстрировано в текущей работе." "Является теоретическим пределом" и "способны" - вещи разные. Полагаем, что эта натяжка в вопросе позволит признать наш ответ соответствующим всем реалиям вопроса не хуже авторского, тем более, что авторский ответ не дала ни одна из команд.

Текст апелляции: Вопрос 26. Один конспиролог пишет, что на самом деле ЭТО был нужно, чтобы избавлять население от устаревшей политинформации. Назовите ЭТО. Ответ: сбор макулатуры. Комментарий: в старых газетах могло быть написано что-то противоречащее текущей доктрине. Кстати, сейчас самое время убрать с ваших столов ненужные раздатки. Источник: вообще-то это написал Дмитрий Галковский, но автор вопроса потерял ссылку, поэтому он тоже готов назваться конспирологом. Автор: Антон Пинчук В команде в момент обсуждения нашлись люди, их, вероятно, можно назвать конспирологами, которые слышали о такой версии: дефицит туалетной бумаги приводил к массовому использованию газет не по прямому назначению, что также избавляло население от устаревшей политинформации. К сожалению, как и автор вопроса, нужную ссылку в интернете мы так и не нашли.

Текст апелляции: 1. Мы поняли, что речь идет о вселенной сериала Доктор Кто, что подтверждается написанием слова “Доктор” с заглавной буквы. 2. Тульп в разных источниках называют клонами: например, во вселенной сериала Твин Пикс тульпу можно создать с помощью органического материала вроде волоса: https://twinpeaks.fandom.com/wiki/Tulpa и тульпы в этом сериале являются клонами: https://25yearslatersite.com/2018/03/30/the-curious-case-of-diane-evans/ (поиск по слову clone) Персонаж книги "Bozo the clone" создает тульпу и называет ее клоном: https://www.goodreads.com/book/show/1275009.Bozo_The_Clone https://books.google.ru/books?id=x1EstYBhSdAC&pg=PT13&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q=tulpa&f=false В самом сериале Доктор Кто известны случаи создания живого существа с помощью силы мысли, например, в эпизоде "Большой взрыв" Эми Понд в перезапущенной вселенной без Доктора с помощью своих воспоминаний возвращает Доктора к жизни: https://wiki2.org/ru/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_(%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D1%82%D0%BE) В сериале Доктор Кто клоны часто обладают сверхъестественными способностями, например, клоны Мелоди Понд, обладающие способностями повелителей времени: https://tardis.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B4 Как и сам автор в вопросе 26, я готов выступить автором теории о том, что Доктор является клоном, а ТАРДИС – машиной по созданию клонов в разных точках пространства и времени, поэтому на самом деле Доктор не перемещается, его тело каждый раз уничтожается и воспроизводится заново. Способность ТАРДИС сделать это подтверждается, например, тем, что Доктор регенерирует внутри ТАРДИС, создает клонов внутри ТАРДИС (см. ниже про мета-кризис), а также способностью ТАРДИС помещать свой разум в живое тело: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0 3. Джон Смит, о котором скорее всего и идет речь в вопросе – человеческое воплощение доктора, его псевдоним, например, под которым Доктор скрывался от инопланетян в серии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8 При этом Доктор сам создавал своих клонов, которые были наполовину людьми, например клон, известный как мета-кризис: https://hero.fandom.com/wiki/Meta-Crisis_Tenth_Doctor https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 «…из отрубленной руки Доктора вырастает его клон с некоторыми чертами характера Донны, оказавшийся наполовину человеком. В итоге, этот клон остаётся в параллельном мире вместе с Розой..» Этот самый клон в некоторых фанфиках называется Джоном Смитом: https://www.fanfiction.net/s/8357959/1/Member-of-the-Wedding https://www.fanfiction.net/s/5746308/1/Remember-When-Life-Was-Tender

Текст апелляции: Просим зачесть наш ответ как синонимичный авторскому. Так, известно, что свадьба Анны Иоанновны состоялась во дворце Меньшикова: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F к тому же, Меньшиков для Петра был "незаменимым собутыльником" https://litvin.pl/statii/vlast/pyanstvo-i-tsar-pjotr-pervyj-zachem-russkij-monarkh-propagandiroval-strast-k-alkogolyu Также следует отметить, что, например книга "Правители России. Том 17: Анна Иоанновна" не указывает, с кем именно пьянствовал Фридрих Вильгельм, описывая его деятельность как "бурные возлияния при русском дворе". https://books.google.de/books?id=hdIkDwAAQBAJ&pg=PA97&dq=%22%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%22,+%D1%82%D0%BE%D0%BC+17&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjZopft2ILlAhVO6KQKHeXBDJQQ6AEIKTAA#v=onepage&q=%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F&f=false Таким образом, логично предположить, что если версия о смерти от пьянства верна, то в пьянках участвовал не только Петр, но и Меньшиков, тем более, что события происходили у него дома.

Текст апелляции: Уважаемые члены АЖ, версия "познакомиться" была основной при обсуждении вопроса, пока команда не обратила внимание на то, что в вопросе возможно имеется отсылка на песню группы IOWA "Маршрутка", где в припеве исполняется следующий текст: Это не шутки, мы встретились в маршрутке Под номером один, едем и молчим В контексте песни слово "встретились" употребляется в том же значении, что и "познакомились". Также в том, что такое значение рассматриваемой лексемы узуально используется в современном русском языке, мы можем убедиться, например, в Новом толковом словаре под ред. Ефремовой Т. Ф., (см ссылку: https://www.efremova.info/word/vstretitsja.html#.XZdywEYzaUk), похожие токования найдем и в других словарях: Малом академическом (http://www.endic.ru/academic/Vstretitsja-61569.html), Кузнецова (http://www.endic.ru/kuzhecov/Vstretitsja-62076.html) и прочих. Имея некоторый опыт игры в спортивное ЧГК, наша команда среди двух вариантов: с возможной отсылкой к массовой культуре и без оной, при их синонимичности, что показано выше, и соответствии форме вопроса, выбрала первый. В связи с вышесказанным прошу зачесть вариант "встретиться" как верный. Спасибо за внимание!

Текст апелляции: Уважаемое Апелляционное Жюри! В районе Эребуса действительно наблюдается минимальная толщина антарктического льда. Сам вулкан находится на острове Росса, который из-за ледового покрытия по сути является частью шельфового ледника Росса: "Because of the persistent presence of the ice sheet, the island is sometimes taken to be part of the Antarctic mainland". https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Island https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Ice_Shelf Шельфовый ледник Росса, наряду с некоторыми местами на побережье Антарктиды, в том числе и тем, где находится Эребус, имеет минимальную толщину льда, см. Fig. 3. Ice thickness (m) for all ice shelves overlaid on the MOA image of Antarctica. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/3971AAAE7E7E0CA5E8B38533ED2C8AB2/S0022143000205571a.pdf/antarctic_iceshelf_thickness_from_satellite_radar_altimetry В глубине материка толщина льда существенно больше, см., например, https://discoveringantarctica.org.uk/oceans-atmosphere-landscape/ice-land-and-sea/ice-sheets-and-glaciation/ и рисунок подписанный как "Cross section through the continent from A to B". Во время минуты логично предположить, что если в вопросе речь идет о вулкане, то выделяемое им тепло может оказывать влияние на таяние ледяного покрова. Тем более, что кроме Эребуса в этом же районе недавно были обнаружены десятки подледных вулканов, про которые говорится: "researchers do know that the heat from the volcano is producing melting beneath the ice sheet" https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=295861&org=NSF&from=news Кстати говоря, авторский источник к этому вопросу представляет собой ссылку на Википедию, где фраза о минимальной толщине не снабжена никакой авторитетной ссылкой. При этом, если обратиться к сайту НАСА, то выяснится, что озоновая дыра, в отличие от льда, активно перемещается и по последним данным находится над противоположной Эребусу частью Антарктиды: https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/ Учитывая этот факт, правильность авторского ответа видится достаточно сомнительной. Таким образом, наш ответ полностью удовлетворяет всем условиям вопроса, а именно: в районе Эребуса (побережье Антарктиды, шельфовый ледник Росса) наблюдается минимальная толщина антарктического льда. Просим зачесть наш ответ.

Текст апелляции: Название музея есть в тексте вопроса, поэтому повторять его в ответе “абсолютно точно» не имеет смысла. Просим зачесть ответ.

Текст апелляции: Уважаемое Апелляционное жюри! Прошу зачесть наш ответ «beagles road», как говорится, по совокупности. Команде удалось и узнать биглей, и соотнести картинку с группой The Beatles и даже понять, что правильный ответ строится на игре слов. И более того, правильный ответ «beagles» и был записан. Да, можно сказать, что записан ответ с уточнением. Но является ли это уточнение таким уж неверным? Ведь изначально исходная фотография группы The Beatles стала известна именно как обложка их альбома Abbey Road и эта карикатура вполне могла бы существовать и с таким названием. А может где то и существует. Прошу Вас последовать великому завету Джона Леннона – ALL YOU NEED IS LOVE и возлюбить нашу команду. А я пойду Abbey Road еще раз переслушаю. Вдруг там что-то про биглей найдется )))

Текст апелляции: Уважаемое Апелляционное жюри! Прошу зачесть ответ «книжная полка», а также и «подставка для книг» ввиду того, что он вполне соответствует не только условиям вопроса, но и жизненным реалиям )). Прикроватный ночник в виде домика без крыши используется вместо НЕЁ (книжной полки). На некоторых из НИХ можно прочитать надпись «Would you like to save you progress?» [вуд лайк ту сэйв йо про грэс]. Назовите ЕЁ. Начнем с того, что участникам команды попадались на глаза подобные «прикроватные технологии» (например такие http://n-veshi.blogspot.com/2012/07/blog-post_3816.html?_escaped_fragment_&view=mosaic&m=1), являющиеся, в первую очередь, именно ночником - книжной полкой. Ну а «домик без крыши» вполне может существовать как одна из модификаций подобного ночника, тем более что и ночники, и книжные полки в виде домиков – это не редкость. Но рассмотрим именно картинку из источника вопроса https://pp.userapi.com/c850632/v850632530/427ef/P1TvPcuhhKc.jpg и увидим, что данный прибор, помимо осветительных функций, служит для хранения книги в раскрытом виде во время, когда ее не читают. В качестве бреда можно рассмотреть и «клинические» случаи. Например, если данную штуковину подарили\приобретена человеку\человеком, который книг не читает, и она используется как ночник или в качестве предмета интерьера, то однажды раскрытая на случайной странице книга будет водружена на этот ночник и оставаться там, раскрытой на одной странице, сколь угодно долгое время. Главное не забывать пыль смахивать периодически )) Ну т.е. ответ «книжная полка\подставка», по нашему мнению, ничем не хуже «закладки». В этом нас поддерживает и создатель данного устройства. Следы ведут нас к дизайнерской компании Suck UK, на сайте которой данное устройство зовется BOOK REST LAMP https://www.suck.uk.com/products/book-rest-lamp/. Перевод Book rest дает нам значение - подставка для книги, пюпитр для книги, что по смыслу всё же ближе к полке, чем к закладке. Но есть еще и вторая часть вопроса про «Would you like to save you progress?». Что ж, признаем, что подобные закладки нам не встречались, что, в общем, не странно, потому что я, например, закладками не пользуюсь. Предпочитаю уголок загибать (у своих книг конечно) потому что считаю, что хорошая книжка должна быть со следами того, что ее читают, листают, детишки компот на нее опрокидывают ))) Ну а с другой стороны почему не может существовать книжных полок с такой надписью. Одна, по крайней мере, есть … у меня https://pp.userapi.com/c847020/v847020143/132d13/ZbIcjnQ3TLU.jpg ))) Так что больше книг и книжных полок, хороших и разных ))

Текст апелляции: Добрый вечер. "Правильный ответ соответствует форме вопроса и требованиям к формулировке ответа и при этом может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок;" "Подлежит зачету ответ команды, отличающийся от авторского, в случае если это отличие является несущественным для понимания смысла ответа в контексте заданного вопроса и незначительно нарушает требования к формулировке ответа" В ЧГК не прецедентное право, но есть множество случаев, когда и ИЖ и АЖ засчитывали ответы, когда требовалось восстановить пропущенные буквы, а команды писали слово целиком. Спасибо.

Текст апелляции: В статье немецкой википедии посвященной повести “Пикник на обочине ” не поясняется, что слово “wegführer” является наиболее подходящим переводом слова “сталкер”, как утверждает автор вопроса. В самой статье слово “wegführer” упоминается единожды в одном предложении в подразделе о фильме “Сталкер” раздела “Использование в других работах” и вот что там написано: Der „Stalker“ (Synonym für den „Wegführer“) führt gegen Bezahlung zwei Männer – einen Schriftsteller und einen Naturwissenschaftler – durch die Zone zu diesem Zimmer. Переводим это предложение на русский : «Сталкер» (синоним «Wegführer») ведет двух человек - писателя и ученого - через зону в эту комнату. Мы видим, что слово «Wegführer» названо синонимом слова “сталкер”, а никак не “наиболее подходящим переводом”, и к тому же применительно к фильму Тарковского. А в разделе данной статьи, относящейся непосредственно к повести, в разделе сюжет мы видим следующее: Die Hauptfigur des Romans ist Roderic Schuchart (im Original: „Redrick“, russisch „Рэдрик“, kurz „Red“), ein „Schatzgräber“ (Original: „Stalker“, russisch „Сталкер“), einer jener Männer … - тут слово “сталкер” перевели как „Schatzgräber“, и именно в повести. На основании вышеизложенного просим снять данный вопрос, в связи с наличием в тексте вопроса фактической ошибки.

Текст апелляции: Мы просим вас зачесть ответ «каратовое дерево», т.к. 1. среди названий рожкового дерева встречается название «каратное дерево», что отражено в некоторых источниках (1. https://tutknow.ru/garden_and_orchard/9954-ceratoniya-ili-rozhkovoe-derevo-sovety-po-komnatnomu-uhodu.html, 2. http://lektrava.ru/encyclopedia/rozhkovoe-derevo/, 3. https://www.livemaster.ru/topic/2193429-urok-grecheskogo-yazyka-chto-obschego-mezhdu-karatom-i-rozhkovym-derevom) 2. Ответ «каратовое дерево» является незначительным отклонением от ответа «каратное дерево», так как его нельзя толковать иначе, а вопрос не требовал грамматически абсолютно точного ответа. Следовательно, по кодексу МАК данный ответ может быть засчитан.

Текст апелляции: В ряде источников термин "амбидекстральный" разъясняется, как "двурукий". (http://lgz.ru/article/N34--6335---2011-08-31-/Ambid%D0%B5kstr%2C-ili-Dvurukiy17014/ http://www.grc-eka.ru/eto/ambidekstr.html https://shkolazhizni.ru/school/articles/12278/ и др.). Выбирая между синонимами, мы исходили из того, что в вопросе есть упоминание Македонии, являющееся намёком на "стрельбу по-македонски", требующую именно амбидекстральности, но не "двуручности оружия". Просим зачесть ответ, как синонимичный.