Мы начинаем Чемпионат России. А по русской традиции на дорожку (тем более такую длинную) надо обязательно выпить. Внесите, пожалуйста, коньяк.
[Вносят и раздают коньяк.]
Смелее, смелее, открывайте! Можете попробовать. Попробовали? Так вот, настоящий ценитель коньяка никогда не будет пить его под закуску, способную нарушить букет. Это, увы, относится и к русской традиции пить коньяк с лимоном. Для выбора сопровождения к коньяку предлагают правило "четырех "C" [чтецу: ЧЕТЫРЕХ СИ]. Одно из этих "C" — сам коньяк. Назовите по-русски остальные три "C".
Ну что ж, мы прекрасно начали турнир рюмочкой коньяка. Но для того чтобы это не помешало вам играть, конечно, необходимо закусить. А как мы уже знаем, коньяк хорошо закусывать шоколадом. Внесите, пожалуйста, шоколад!
[Вносят и раздают шоколадки.]
Разворачивайте, закусывайте! Но знайте, что качественный шоколад, по мнению специалистов, должен ломаться с сухим треском, ни в коем случае не тянуться, должен иметь матовый цвет на изломе и гладкую блестящую поверхность. Еще один признак, по которому определяют качество шоколада, многие из вас могут, благодаря рекламе, считать свойством некачественного продукта. Что же это за признак?
Писатель Мунблит так описывал этого своего коллегу: "коренастая фигура с короткой шеей, широкое доброе лицо, очки на носу". А Исаак Бабель на фотографии этого человека написал: "В борьбе с ним проходит моя жизнь". Напишите имя и фамилию этого человека.
В американской комедии "Babysitters" ("Няньки") главные герои — братья-близнецы. Они очень похожи внешне, но, хотя, казалось бы, ближе друг друга у них никого нет, очень отличаются по характеру. Создатели фильма лаконично и совершенно непередаваемо для русского перевода отразили этот факт в титрах фильма. Напишите оригинальное название картины так, как оно было написано в титрах.
Даже самых богобоязненных людей ситуация может заставить ругаться. От А.В. Суворова можно было услышать ругань, если он наблюдал проявления неуверенности. Найдя в новых правилах проведения военных операций слов "кажется", "может быть" и т.д., он заявил: "Это школьники... повторяют опыты над гальванизмом. Все им "кажется",... все для них "может быть". А гальванизма не знают и никогда не узнают". Затем он заставил одного офицера перечислить другие правила, восхищаясь их мудростью, краткостью и ясностью. А как мы обычно называем эти правила?
Автор романа "Лолита" оставил нам "Приглашение на казнь", автор драмы "Эвридика" — "Приглашение в замок", автор оперы "Эвриала" — "Приглашение к танцу". А кого назвал приглашением к счастью автор поэм "Прекрасная Доротея" и "Мадемуазель Бистури"?
Прослушайте цитату из В.О.Ключевского: "Когда она осталась молодой вдовой и в трауре выезжала из дому, ее сажали в дорогую карету в двенадцать лошадей, за которой шло слуг человек с триста, оберегая честь своей государыни-матушки. Царица ассирийская да и только, — скажете вы, — раба суеверного и тщеславного века" (конец цитаты). Нынешним поколениям эта женщина известна из другого, резко контрастного по содержанию, источника. Современный прагматик мог бы сказать, что она, в угоду красивому жесту, потеряла многое, если не все. Назовите ее.
Жители Израиля связывают ЭТО с солнцем, россияне — с ветром, по структуре ЭТО похоже на сэндвич с прозрачным пластиком внутри. В начале 20 века Анри Матисс, под впечатлением от технического прогресса, включает ЭТО в некоторые свои пейзажи. Какое же достижение технической мысли использовал художник для создания этих пейзажей?
[Раздаются картинки — фрагменты из фильма "Три мушкетера".]
Уважаемые знатоки! Перед вами — несколько кадров из советского фильма "Д'Артаньян и три мушкетера". Вот пышущий здоровьем Портос. Вот храбрый, как лев, капитан мушкетеров господин де Тревиль. Вот красивый, как Бог, д'Артаньян. Вот Атос — правая рука д'Артаньяна. Внимание, вопрос! Кого из героев фильма, исходя из вышесказанного, можно назвать святым?
Она должна быть одновременно цельной, гладкой, полой, круглой, сделанной из дерева или металла и выкрашенной так чтобы ее можно было легко заметить. Получить ее можно только в коридоре. Потеря ее в прошлом году некой Сюзан Рид огорчила миллионы американцев. Назовите ее.
Прослушайте эпиграмму Николая Минского:
Как дохнет таракан от разных едких ЯДОВ
Будь цветом черен он, коричнев или БЕЛ
Так да погибнет бритт от рук твоих, о БАНДА
Ты, славу Англии сверлящий, словно ДРЕЛЬ
В этой эпиграмме последние слова во всех четырех строчках заменены. Напишите 4 слова из оригинала.
На Ялтинской конференции 1945г. глава СССР предложил Рузвельту открыть заседание и выступить первым. Рузвельт заявил, что нигде не предусмотрено, что он должен открывать заседание. И это было правдой. Однако двумя годами раньше на совещании в Тегеране Рузвельт выступил первым по собственной инициативе. Более того, он аргументировал это, и аргумент был правдой. Сталин припомнил события двухлетней давности и заметил, что с тех пор ничего не изменилось. Что тоже было правдой. Какой же аргумент, скорее противоречащий традициям проведения заседаний, Рузвельт привел, открывая Тегеранскую конференцию?
В изданной в 1945 году "Сокровищнице американского сленга" в разделе "Колледж" приведено 68 слов, таких как "вау", "драб", "Биггер", "пичалулу", "лукерино", "лоллео" и другие. И все они заменяют одно и то же слово. Забавно, что один практикующийся в английском языке джентльмен, изучая это слово, тоже заменял его жаргонным. Воспроизведите его вариант.
Наверное, всем вам известно живописное произведение с этим названием. Музыкальное произведение того же автора и с тем же названием известно гораздо меньше. А Даниил Хармс, друживший с автором, написал короткий рассказ:
— Жил-был человек, у которого не было рта, глаз и ушей. У него не было ни рук, ни ног, ни живота, ни спины, не было хребта и внутренностей. И вообще такого человека не было, и потому непонятно, про кого вообще написан этот рассказ.
Хармс дал своему рассказу название из трех слов. Первые два — это общее название упомянутых выше произведений, а третье слово — "прозы". Назовите первые два слова.
Два литературных героя, однофамильцы. Первый появился на свет раньше, но особыми талантами не отличался, поэтому, наверное, и играет в своей хрестоматийной книге второстепенную роль. Второй, созданный в следующем веке, напротив, одарен и знаменит, хотя и кончает жизнь самоубийством. Он — не просто главный, он заглавный герой своего произведения, тоже весьма и весьма известного. Интересно, что создатель второго произведения невысоко ценил автора первого. Может это поможет вам назвать общую фамилию их упомянутых героев?