Автор книги о нью-йоркских таксистах "Желтые короли" рассказывает: вызванный в американский суд из-за незначительного нарушения может на вопрос судьи о собственной вине отвечать двояко: виновен или не виновен. Вариации незначительны: можно вспомнить о смягчающих либо отягчающих обстоятельствах. Как автору, вызванному в суд, удалось с помощью такого небогатого выбора слов вызвать внимание и интерес судьи к своему делу ( вконце концов решенному положительно)?