Ответ: 1. хороший ершоним; 2. еретик-шовинист.

Зачет: по смыслу; 1. ничего; 2. ничего.

Комментарий: Символично, что в тексте вопроса про великого Роберта Мугабе, написанного Павлом Ершовым ещё в 2016 году, можно найти хороший ершоним «Павел». «Хер» – это тоже «хороший ершоним». Знакомая феминистка жаловалась автору вопроса, что в их уютный дамский чатик однажды проник некий импостор, который вскоре проявил своё гнилое еретически-шовинистическое нутро. Слово «Ершов», как ни странно, тоже вполне себе ершоним. В то же время правильным ответом на оба вопроса является слово «ничего». Автор вопроса действительно заметил, что Павел – вот это вот самое, и только потом растолковал суть шутейки. А злобный мизогинистический выползень по невероятному совпадению носил фамилию Ершов. Если вы вдруг помните, что первая часть дуплета отыгрывалась год назад на марафоне, и считаете, что повторно обыгрывать собственные шутки зашкварно – перечитайте вопросы Павла Михайловича ещё раз. На этом тема ершонимов объявляется закрытой. Автор вопроса искренне надеется, что навсегда. Этот блок был посвящён всяким разным дикам.