Найдено 9 апелляций^{1 · 9}

Просим засчитать наш ответ "Солитер", поскольку слова "солитер" и "пасьянс" фактически являются контекстуальными синонимами. Во многих странах термин "солитер" используется для обозначения пасьянсных игр. Наример, в США и Канаде [1], Италии [2], Румынии и Молдове[3]. Статья англоязычной Википедии "Patience (game)" [1] утверждает: Although the name solitaire became common in North America for this type of game during the 20th century, British games scholar David Parlett notes that there are good reasons for preferring the name 'patience'. Firstly, a patience is a card game, whereas a solitaire is any one-player game, including those played with dominoes or peg and board games. Secondly, any game of patience may be played competitively by two or more players. Таким образом, хотя эти слова нельзя считать абсолютно синонимичными, можно утверждать, что пасьянс "Черная вдова" является разновидностью солитера, поскольку является игрой, в которую играет один человек. [4] Упомянутый в вопросе шифр на английском языке носит название "Solitaire". [5] Это же слово используется и в статье o книге "Криптономикон" [6], о чем можно прочитать в соответствующих статьях англоязычной Википедии. Мы утверждаем, что слово ответ "Солитер" полностью удовлетворяет всем реалиям вопроса, и должен быть зачтён как правильный. Источники: [1] ссылка) [2] ссылка [3] ссылка [4] ссылка [5] ссылка) [6] ссылка

Вопрос 21. Соглашаясь с критикой, известный уроженец Уппсалы говорил, что в молодости был готов СДЕЛАТЬ ЭТО даже с телефонным справочником. Какое слово мы заменили словами СДЕЛАТЬ ЭТО? Ответ: экранизировать Подставляем ответ в текст вопроса: Соглашаясь с критикой, известный уроженец Уппсалы говорил, что в молодости был готов экранизировать даже с телефонным справочником. Какое слово мы заменили словами СДЕЛАТЬ ЭТО? Получаем грамматически неправильную фразу, и становится ясно, что ответ "экранизировать" не подходит. Форма "Какое слово мы заменили" предполагает подстановку этого слова в текст вопроса, без каких-либо его (текста) изменений, поэтому эта ошибка мешает дать правильный ответ. А итоге команда сдала другой ответ, который, в отличие от авторского, грамматически верен. В данном случае нужно было использовать не творительный, а винительный падеж, как и сделано в источнике к вопросу: "что был готов тогда экранизировать хоть телефонный справочник". Так же стоит отметить, что фраза "Экранизировать с телефонным справочником" может означать экранизацию чего-либо с помощью или при наличии телефонного справочника, но экранизацию самого справочника она не означает, хотя Бергман говорил именно об этом. В Кодексе МАК (2.2.7) говорится, что вопрос не снимается при наличии МЕЛКОЙ грамматической ошибки, не позволяющей истолковать вопрос по-иному, но, на наш взгляд, ошибка в употреблении падежа, которая меняет смысл предложения и отсекает правильный ответ, является существенной и достаточной для снятия ошибкой. На основании этого просим снять вопрос. Пример абсолютно аналогичного случая (вопрос снят): ссылка

Не согласимся с тем, что форма "Какое слово мы заменили" однозначно предполагает подстановку этого слова в текст вопроса без каких-либо изменений этого текста. Поиск по базе вопросов ссылка это с" возвращает десятки вопросов, в которых прямая и буквальная подстановка заменённого глагола приводит к грамматически неправильной конструкции. Это позволяет нам считать использованный в вопросе приём с заменой устоявшимся, обыденным и не являющимся ошибкой.

Уважаемое Апелляционное жюри! На вопрос № 31 наша команда дала ответ «Ф» при авторском ответе «Э». Нам представляется, что наш ответ может быть засчитан как правильный наряду с авторским по следующим основаниям: 1) Изображение планеты, разделенной линией терминатора, присутствует на обложке романа Станислава Лема «Фиаско» (ссылка: ссылка.. ) Оно не образует буквы Ф в названии романа, однако вполне узнаваемо и вызывает ассоциации, связывающие планету и заглавную букву. 2) Команде не удалось найти упомянутую в вопросе обложку романа «Эдем», впрочем, мы не отрицаем ее существование (ссылка: ссылка ). 3) В тексте романа «Фиаско» корабль главных героев «Гермес» уходит в тень Сексты (соответственно, должен был пересечь линию терминатора): «оба спускаемых аппарата медленно опускались по небосклону и должны были оказаться над Квинтой в момент, когда "Гермес" войдет в тень Сексты». Само пересечение линии терминатора также описано в романе: «Баллистические снаряды, направленные на наши сидераторы, были выпущены с той части Гепарии, которая находилась еще за терминатором, то есть в ночной части. Им понадобилось пять часов, чтобы оказаться в периселении и столкнуться с нашими ракетами» (ссылка: ссылка ) 4) В тексте романа «Эдем» пересечение линии терминатора также упоминается только один раз (ссылка: ссылка ) На основании всего вышесказанного, нам представляется, что ответ «Ф» является логической дуалью, а факт существования обложки романа «Эдем» с упомянутым в вопросе изображением является отсечкой, требующей крайне специализированного знания, кроме того, существование самой этой обложки автором не доказано, и доступными источниками не подтверждается. На основании этого представляется справедливым засчитывать любые ответы, упоминающие заглавные буквы романов Станислава Лема, напоминающие по форме планету, разделенную линией терминатора и содержащие упоминание этой линии в тексте. Просим уважаемое Жюри рассмотреть нашу апелляцию и засчитать наш ответ

На обложке представленной книги с романом Фиаско нет корабля, который пересекает букву Ф.

Уважаемое Апелляционное жюри! Приносим наши извинения, но в апелляцию 10039 вкралась досадная оишбка и одна из ссылок оказалась нерабочей. Не зная, можно ли редактировать апелляции, а если можно, то как, мы предпочли подать еще одну с тем же текстом, но исправленной ссылкой. На вопрос № 31 наша команда дала ответ «Ф» при авторском ответе «Э». Нам представляется, что наш ответ может быть засчитан как правильный наряду с авторским по следующим основаниям: 1) Изображение планеты, разделенной линией терминатора, присутствует на обложке романа Станислава Лема «Фиаско» (ссылка: ссылка ) Оно не образует буквы Ф в названии романа, однако вполне узнаваемо и вызывает ассоциации, связывающие планету и заглавную букву. 2) Команде не удалось найти упомянутую в вопросе обложку романа «Эдем», впрочем, мы не отрицаем ее существование (ссылка: ссылка ). 3) В тексте романа «Фиаско» корабль главных героев «Гермес» уходит в тень Сексты (соответственно, должен был пересечь линию терминатора): «оба спускаемых аппарата медленно опускались по небосклону и должны были оказаться над Квинтой в момент, когда "Гермес" войдет в тень Сексты». Само пересечение линии терминатора также описано в романе: «Баллистические снаряды, направленные на наши сидераторы, были выпущены с той части Гепарии, которая находилась еще за терминатором, то есть в ночной части. Им понадобилось пять часов, чтобы оказаться в периселении и столкнуться с нашими ракетами» (ссылка: ссылка ) 4) В тексте романа «Эдем» пересечение линии терминатора также упоминается только один раз (ссылка: ссылка ) На основании всего вышесказанного, нам представляется, что ответ «Ф» является логической дуалью, а факт существования обложки романа «Эдем» с упомянутым в вопросе изображением является отсечкой, требующей крайне специализированного знания, кроме того, существование самой этой обложки автором не доказано, и доступными источниками не подтверждается. На основании этого представляется справедливым засчитывать любые ответы, упоминающие заглавные буквы романов Станислава Лема, напоминающие по форме планету, разделенную линией терминатора и содержащие упоминание этой линии в тексте. Просим уважаемое Жюри рассмотреть нашу апелляцию и засчитать наш ответ

На обложке представленной книги с романом Фиаско нет корабля, который пересекает букву Ф.

Ответ представляется очевидно фактически правильным, однако приведем и обоснование: "В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 августа 2007 года № 538 начала свою работу единая система авиационнокосмического поиска и спасания. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг авиационно-космического поиска и спасания, стало Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация). Сегодня в составе Росавиации функционируют авиационные поисково-спасательные центры в семи федеральных округах России (кроме Северо-Кавказского). Их задачи: организация, координация и проведение поиска и спасания терпящих или потерпевших бедствие воздушных судов всех видов авиации, их пассажиров и экипажей, поиска и эвакуации космонавтов и спускаемых космических объектов или их аппаратов с места посадки. " Ток что поисковые операции в целом входят в список того, "чем занимается" это подразделение, и помимо спасения космонавтов. Источник: Лебедев А.В.. Спасательное дело в России. Под редакцией В.А. Пучкова. МЧС России. М. : ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ),2014. 252 с.: ил.. 2014

Принять. Действительно одной из целей "Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания" является "поиск и спасание пассажиров и экипажей воздушных судов" ссылка В связи с этим также засчитаны спорные Спасательные операции, Спасение экипажей.

Уважаемое Апелляционное жюри! На вопрос № 25 наша команда дала ответ «спасение пилотов» при авторском ответе «спасение космонавтов». Нам представляется, что наш ответ может быть засчитан по следующим причинам: 1) Задачами упоминавшегося в тексте вопроса подразделений Росавиации – авиационных поисково-спасательных центров – являются, согласно официальному сайту, «организация, координация и проведение поиска и спасания терпящих или потерпевших бедствие воздушных судов всех видов авиации, их пассажиров и экипажей, поиска и эвакуации космонавтов и спускаемых космических объектов или их аппаратов с места посадки» (ссылка: ссылка ). 2) Согласно Наставлению по авиационному поиску и спасанию в государственной и экспериментальной авиации глава 1, пункт 1: «Целью авиационного поиска и спасания является спасение пассажиров и экипажей воздушных (морских) судов при возникновении аварийных ситуаций, эвакуация космонавтов и спускаемых аппаратов с места посадки, а ситуаций, эвакуация космонавтов и спускаемых аппаратов с места посадки, а также оказание авиационными средствами помощи людям при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера» (ссылка: ссылка ). 3) Упоминающийся в тексте вопроса шнекоход ЗИЛ-2906 создавался как машина для «эвакуации пилотов и космонавтов с мест приземления» (ссылка: ссылка ). 4) Имеются сведения об использовании комплекса ПЭК-490 («Синяя птица»), включающего, в том числе и вездеход ЗИЛ-4906 и транспортируемый им шнекоход ЗИЛ-2906 «за рамками космической программы – при поиске мест крушения авиационной техники» (ссылка: ссылка ). На основании приведенных выше фактов, нам представляется, что ответ «поиск пилотов» (равно и синонимичные) соответствует всем приведенным в вопросе утверждениям – отряды Росавиации, на вооружении которых стоят шнекоходы занимаются согласно своим официальным задачам розыском как космонавтов, так и экипажей авиационных судов, шнекоходы при разработке предназначались для спасения как космонавтов, так и пилотов, есть сведения об их применении для розыска жертв авиакатастроф. На основании всего сказанного просим уважаемое Жюри рассмотреть нашу апелляцию и засчитать наш ответ.

Принять. Действительно одной из целей "Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания" является "поиск и спасание пассажиров и экипажей воздушных судов"

Уважаемое Апелляционное жюри! Просим засчитать наш ответ на вопрос №31 "Е" как правильный, поскольку он полностью соответствует логике вопроса. При обсуждении вопроса команда полностью проникла в его логику, догадавшись, что линия светораздела (терминатор) образуют с кораблём и следом от него букву на обложке книги. Поскольку у Станислава Лема множество произведений, команда пришла к выводу, что вероятно это буква имени автора, поскольку оно всегда присутствует на обложке. Буква Е в различных написаниях может символизировать линию светораздела (ссылка: ссылка и ссылка) и имеет центральный элемент. Кроме того на обложке романа Эдем по второй ссылке через букву Е в фамилии автора проходит линия светораздела. К сожалению, команда не смогла найти обложку романа, упоминаемую автором вопроса, хотя надеялась найти и увидеть на ней, что корабль и след от него являются и центральным элементом буквы Е в слове Эдем - что было бы счастливым совпадением. Уважаемое АЖ, просим Вас рассмотреть нашу апелляцию и засчитать наш ответ как правильный, соответствующий логике вопроса и духу игры.

Отклонить. Апеллянты не представили, а АЖ не нашло обложек романов Лема, где центральным элементом буквы Е был бы след корабля

Котобус, очевидно, является волшебным объектом. Он представляет собой огромного улыбающегося кота, тело которого имеет форму кузова автобуса. В мультфильме "Мой сосед Тоторо" можно услышать (51:00), что он издает при перемещении топот. Поэтому с небольшой натяжкой можно говорить о том, что топот котов является его составной частью.

Натяжка, о которой говорят апеллянты, нам, в отличие от них, представляется очень даже большой — особенно по сравнению с правильным ответом, где "топот котов" прямо и без обиняков указан в числе составных частей.

Просим зачесть данный ответ как синонимичный авторскому. В вопросе не было указания дать ответ максимально точно, а по умолчанию, если не указано обратное, под словом "фильм" имеется в виду именно полнометражный фильм. Например, в оскаровской номинации "Лучший фильм года" премия вручается именно полнометражным фильмам, а для короткометражных есть отдельная номинация "Лучший художественный короткометражный фильм".

Вердикт: принять (3:0). Апелляционное жюри согласно с доводами апеллянтов, что под фильмом по умолчанию подразумевается полнометражный фильм. В этом случае ответы "длина пленки фильма" и "длина пленки кинофильма" подлежат зачету