Вопрос 21.
Соглашаясь с критикой, известный уроженец Уппсалы говорил, что в молодости был готов СДЕЛАТЬ ЭТО даже с телефонным справочником. Какое слово мы заменили словами СДЕЛАТЬ ЭТО?
Ответ: экранизировать
Подставляем ответ в текст вопроса:
Соглашаясь с критикой, известный уроженец Уппсалы говорил, что в молодости был готов экранизировать даже с телефонным справочником. Какое слово мы заменили словами СДЕЛАТЬ ЭТО?
Получаем грамматически неправильную фразу, и становится ясно, что ответ "экранизировать" не подходит. Форма "Какое слово мы заменили" предполагает подстановку этого слова в текст вопроса, без каких-либо его (текста) изменений, поэтому эта ошибка мешает дать правильный ответ. А итоге команда сдала другой ответ, который, в отличие от авторского, грамматически верен.
В данном случае нужно было использовать не творительный, а винительный падеж, как и сделано в источнике к вопросу: "что был готов тогда экранизировать хоть телефонный справочник".
Так же стоит отметить, что фраза "Экранизировать с телефонным справочником" может означать экранизацию чего-либо с помощью или при наличии телефонного справочника, но экранизацию самого справочника она не означает, хотя Бергман говорил именно об этом. В Кодексе МАК (2.2.7) говорится, что вопрос не снимается при наличии МЕЛКОЙ грамматической ошибки, не позволяющей истолковать вопрос по-иному, но, на наш взгляд, ошибка в употреблении падежа, которая меняет смысл предложения и отсекает правильный ответ, является существенной и достаточной для снятия ошибкой.
На основании этого просим снять вопрос.
Пример абсолютно аналогичного случая (вопрос снят):
ссылка