Найдено 6 апелляций^{1 · 6}

Из комментария: "Индиец не может жениться, потому что еще не выдал замуж сестер: «Беднякам приходится сначала искать женихов, а потом уже невест»." По нашему мнению искать сначала мужей сестрам, а потом уже жен себе - более верное рассуждение с точки зрения логики(найденный жених - не доказывает факт выдачи замуж сестры, т.к. свадьба может отмениться по каким-либо причинам, и искать придется заново). "Муж и жена - одна сатана" - тоже представляет из себя короткое рифмованное фольклорное произведение. "Муж и жена" рифмуется со словом "сатана". По форме ответа: - с чем? - со словом "сатана". Таким образом считаем, что слово "сатана" на ответном бланке полностью удовлетворяет критериям зачета ответа.

Просим зачесть ответ "перфокарта", т.к. он соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ "перфорация". Мы согласны, что страницу с перфорацией можно назвать "перфокартой" с некоторой натяжкой, но данный ответ был дан исключительно из-за того, что в тексте вопроса автор четко указал, что "ОНА же применялась для хранения информации". Поскольку хранить информацию на перфорации невозможно в принципе, а используется перфорация не для хранения, а для записи информации, среди двух версий мы выбрали версию "перфокарта". Поскольку страницу с перфорацией с натяжкой можно назвать перфокартой, а в утверждении, что перфорация используется для хранения информации, натяжка еще больше, мы считаем, что ответ "перфокарта" соответствует всем без исключения условиям вопроса как минимум не в меньшей степени, чем авторский ответ "перфорация".

Вопрос 4. «Герой фильма «Черное золото», аравийский шейх в наставлении сыну говорит, в частности, что арабы должны стремиться превратить свою пустыню в оазис, – с пальмами и колодцами. Какие элементы соответствуют этим двум пунктам в более привычном варианте списка?» Ответ автора вопроса: дерево, дом; посадить дерево, построить дом. Учитывая, что аравийский шейх может иметь много жен, соответственно и много сыновей. А в вопросе говорится о пальмах и колодцах во множественном числе, команда посчитала, что и ответ должен быть во множественном числе. При этом команда решила, что вполне логично, что в отечественном варианте списка, сын шейха должен будет построить для своих сыновей поселение (город), и украсить его не единичным деревом, а садом. Яблони – одно из наиболее распространенных отечественных садовых деревьев. А согласно определению, город –это населенный пункт из нескольких домов. В разных странах разные критерии определяют статус города. Наличие множественного числа не позволяет конкретизировать ответ, что способствовало выбору варианта подразумевающего под собой множественное число. На основании этого, просим зачесть ответ «яблони» и «город», как отвечающие критериям зачета. ссылка

Вопрос 11 Слугам, советникам и даже женам могольского падишаха Акбара приходилось считаться с влиянием при дворе женщины, называемой «Старшая мать». Она действительно была матерью старшего брата падишаха. Напишите прилагательное, пропущенное в предыдущем предложении. Ответ: молочного Так как «Старшая мать» была кормилицей, следовательно, она кормила молоком не только своего сына, но старшего брата падишаха. Наша команда посчитала, что она была матерью, кормящей старшего брата падишаха. В нашей интерпретации предложение с пропущенным прилагательным выглядит следующим образом: «Она действительно была матерью, кормящей старшего брата падишаха». Мы считаем, что наш вариант ответа, «кормящей», полностью отвечает критериям зачета и представляет собой логическую дуаль с авторским ответом. Учитывая, что вопрос не является цитатой и в нем отсутствует конкретизация позволяющая отсечь возникающую дуаль, просим зачесть наш ответ. Комментарий к вопросу подтверждает правильность логики нашего ответа.

Слово "другой" является определительным местоимением, а не прилагательным. ссылка В связи с чем просим снять вопрос.

Использование слова "рикша" в русском языке аналогично использованию слова "извозчик" и противоположно "такси". Можно сказать "поехал на рикше, на извозчике, на такси", но человека, управляющего такси, называют "таксист". А повозка извозчика или рикши имеет собственное название (пролетка, курума), чего нельзя сказать о таксисте. Таким образом, "уничтожили 12 тысяч рикш", является серьезной фактической ошибкой, полностью меняющей смысл вопроса. Кстати, ни в одном первоисточнике о 12 тысячах рикш не пишется, только об их повозках. (например, ссылка) В некоторых энциклопедиях и словарях безосновательно сказано, что рикшей также называется и его повозка. Но это поспешное отождествление в серьезных источниках правомерно подвергается сомнению (например, ссылка ), поскольку нигде в языковой норме не закреплено и не используется.