Поиск апелляций

Текст апелляции: Мы поняли, что речь в вопросе идёт о содержащем 11 долей необычном музыкальном размере, в котором была исполнена композиция, но, к сожалению, условия проведения турнира не позволяли ни услышать запись достаточно чётко (она шла из не оснащённого колонками ноутбука ведущего), ни повторно её изучить уже во время минуты обсуждения. В отличие от вопросов с печатными раздаточными материалами, доступ к которым команда имеет всю минуту после задания вопроса, музыкальные фрагменты даются ещё до начала вопроса, и задокументировать с помощью подручных средств игроки попросту не имеют возможности. В данном случае же, для того, чтобы отличить ритм 11/8 от синонимичных ему 11/4 и 11/16, кроме хорошего и чёткого звука на площадке, требуются не только соответствующие качества игроков (слух, базовое музыкальное образование), но и внимание к данному аспекту композиции ещё до задания вопроса. Мы хотим обратить внимание АЖ на то, что, вероятно осознавая сложности в опознавании конкретного размера однократно услышанной композиции по памяти, сам автор в комментарии к вопросу сообщает: "Принимаются все ответы, соответствующие форме и по которым очевидно, что отвечающие проникли в суть вопроса.". PS. Википедия вообще группирует музыкальные с 11 долями в единую категорию: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_musical_works_in_unusual_time_signatures#cite_note-125 PPS. Говоря о схожести 11/8 и 11/4, нельзя не обратить внимание на то, что они различаются лишь нюансами, и могут быть сравнительно легко приведены друг к другу умелым музыкантом: https://www.guitarplayer.com/technique/rhythm-workshop-seven-ways-to-groove-in-118 Мы не исключаем, что существуют версии "Live/Dead" Grateful Dead, исполненные в 11/4.

Текст апелляции: В указанных автором источниках не приводятся ни ссылка на либретто рок-оперы, ни его текст, но нам удалось его найти самостоятельно: (1) http://jesuschristsuperstar.ru/base/jesuschristsuperstar_libretto; (2) http://digilander.libero.it/brizioj/jesus2.htm/. "The 39 lashes" или "39 плетей" ни в одном из текстов не фигурирует как отдельная партия с определённым персонажем, её исполняющим. Разумнее определить данный отрывок как интермедию внутри композиции "Суд Пилата". Более того, для неё не существует описанного в оригинальном либретто текста. Таким образом, поведение персонажей во время данной интермедии, как правило, остаётся на усмотрение постановщика произведения. В большинстве известных театральных и кинематографических постановок рок-оперы "Иисус-Христос — суперзвезда" в сцене с 39 ударами плетью помимо толпы и Кайафы фигурируют два основных персонажа: Понтий Пилат и Иисус Христос. Понтий Пилат, как правило, действительно считает удары, но и Иисус Христос имеет прописанную роль, согласно которой он кричит. Как пример, можно взять знаменитую адаптацию 2000-го года: https://www.youtube.com/watch?v=G0CgVGrn-AU. С момента на 03:45 Иисус перестаёт терпеть боль, и его стоны дополняют общую картину сцены суда. Крик, конечно, является, менее членораздельной речевой конструкцией, чем устный счёт, но он всё равно требует актёрского исполнения, а следовательно: прописан в роли, отрепетирован и закреплён за персонажем. В условиях, когда оригинальное либретто не фиксирует ни за Понтием Пилатом, ни за Иисусом Христом определённые реплики, мы не видим разницы между криком и счётом. И то, и другое вокальное действие тут выступает как приём, необходимый для достижения нужного уровня драматизма в сцене. Отметим, что в контексте логики вопроса ответ "Иисус Христос" выглядит не хуже авторского, потому что его партия в интермедии ещё более лаконична, чем у Понтия Пилата.

Текст апелляции: Просим засчитать нам ответ "почтовые марки" как эквивалентный ответу "марки" из прописанных автором критериев зачёта. Как "марка", так и "почтовая марка", будучи вырванными из контекста, не обозначают наркотики, но при подстановке в качестве ответа на данный вопрос с одинаковой степенью точности удовлетворяют всем его фактам. Насколько известно отдельным игрокам команды, пожелавшим остаться анонимами, "почтовая марка", наравне со своим обиходным сокращением, является не вполне распространённой (особенно вне "теневого интернета"), но существующей жаргонной конструкцией для обозначения ЛСД в соответствующих кругах. Пример: https://pikabu.ru/story/quotpochtovyie_markiquot_ya_v_tanke_ili_yeto_realno_1350144.

Текст апелляции: Прошу зачесть ответ "попросить перевернуть пластинку" как синонимичный авторскому. Понимаю, что в настоящее время виртуальных носителей почти никто уже не воспринимает музыкальный альбом как нечто, имеющее носитель физический, тем не менее в 90-е годы, когда был издан альбом Baader Meinhof не то что компакт-диски, но и винил был далеко не экзотикой. Собственно, к виниловому изданию альбома Baader Meinhof мы и обращаемся. Частота упоминания в вопросе словосочетания Baader Meinhof явно намекает на повторение музыкального материала, и действительно одним из вариантов зачета является "повторить первую песню." Самым простым способом повторения первой песни является именно переворачивание пластинки, а просьба сделать это (перевернуть пластинку) добавляет как концептуальности самому альбому, так и вероятности второго прослушивания подряд альбому, что несомненно в интересах группы. Думаю, приведенных выкладок достаточно для принятия решения по Baader Meinhof

Текст апелляции: Добрый день, просим засчитать наш ответ "жук". Наш ответ не возможно дать не проникнув в логику вопроса.  "2.1.4.1. Несущественными рекомендуется признавать, в частности, следующие отличия: трансляционные - использование в ответе перевода вместо иноязычного выражения или наоборот; использование варианта перевода, отличного от авторского... (если условия вопроса не определяют в явном виде язык, на котором должен быть дан ответ);" Цитата из авторского источника: "O look they got the latest bug music. I just love that swinging group - the four insects." https://www.dailymotion.com/video/x57ef2p 11 минут 25 секунд В мультфильме однозначно имеются в виду именно насекомые. Мы играем на русском языке. Если автор вопроса хотел увидеть в ответе именно слово "баг", следовало добавить "ответьте словом английского происхождения".  Или "ответьте английским словом" и тогда  - "bug".