Зеркало СамариУМа

В вопросе говорится "Издатель Майкл МАшлер советовал..." В тексте источника говорится: "...я показал рукопись своей еще не законченной книги патриарху лондонских книгоиздателей Тому Машлеру..." http://iknigi.net/avtor-richard-dokinz/36154-egoistichnyy-gen-richard-dokinz/read/page-1.html В регламенте синхронного турнира "Зеркало Самариума" говорится: "Разрешены апелляции двух видов: на зачёт и на снятие из-за любой ошибки в вопросе". http://rating.chgk.info/tournament/5329/regulations Налицо ошибка, а потому просим снять вопрос.

Полное имя издателя — Томас Майкл Машлер (https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Maschler). То, что в вопросе использовано не первое его имя, а второе, не представляет собой ошибки, которая хоть каким-то образом могла бы помешать команде взять вопрос. Кроме того, регламент утверждает, что апелляции на снятие из-за любой ошибки разрешены, то есть их можно подавать. А вот то, снимать ли вопрос из-за любой ошибки или нет, — это уже регламент не регулирует, соответственно, АЖ решает по своему усмотрению. Исходя из вышеперечисленного, апелляция отклонена единогласно.

Вопрос содержит серию ошибок. Согласно одном источнику, гонки на мотоколесницах с бочками были популярны и до выхода "Бен Гура" в 1925 году. According to Popular Mechanics magazine, these chariots were made from wine barrels for sporting in 1922 with automobile wheels attached to them with motorcycles in front and “Charioteers” wearing roman era inspired costumes with motorbike riders in front who drove them during the race. В другом источнике говорится о "первых мотоколесницах 1936 года" и приводится фото 1938 года. Наконец, в гонках участвовали и одиночные мотоциклы, "запряженные" бочками, а не обязательно несколько. В регламенте синхронного турнира "Зеркало Самариума" говорится: "Разрешены апелляции двух видов: на зачёт и на снятие из-за любой ошибки в вопросе". http://rating.chgk.info/tournament/5329/regulations Налицо ряд ошибок, а потому просим снять вопрос.

1. Во-первых, в вопросе утверждается, что выход фильма «Бен Гур» был одной из причин популярности подобных гонок — одной, но не единственной. Поэтому это не противоречит тому, что подобные гонки существовали до выхода «Бен Гура» на экраны: они могли существовать, но не быть популярными или быть популярными, но по другой причине. 2. Утверждение апеллянтов о «первых мотоколесницах 1936 года» вырвано из контекста: в том же источнике до этого утверждается, что подобные мотоколесницы существовали и в 1920-х. 3. Утверждение о том, что в гонках участвовали и одиночные мотоциклы, тоже не противоречит вопросу: согласно авторскому источнику, одиночные мотоциклы использовали лишь на первом этапе развития этих мотогонок, в дальнейшем же в подобных гонках использовали несколько мотоциклов. Таким образом, существовали гонки, в которых каждый из участников использовал несколько мотоциклов. Следовательно, описанная в вопросе ситуация существовала и ошибки в вопросе нет. Таким образом, можно заключить, что ни одно из утверждений апеллянтов не опровергает изложенных в вопросе фактов. Что же касается регламента, то он утверждает, что апелляции на снятие из-за любой ошибки разрешены, то есть их можно подавать. А вот то, снимать ли вопрос из-за любой ошибки или нет, — это уже регламент не регулирует, соответственно, АЖ решает по своему усмотрению. Исходя из вышеперечисленного, апелляция отклонена единогласно.

Ответ команды подразумевает вставку букв "Н А Ч Е Н" в слово "черными", чтобы получилось "начерченными". Смысл ответа тождествен авторскому – речь идёт не о настоящих, а о нарисованных пуговицах. Просим засчитать ответ.

Ответ команды неверен по факту: он подразумевает, что индейцы рисовали пуговицы на синих куртках, однако на самом деле никаких курток на них не было. Апелляция отклонена единогласно.

Просим зачесть ответ "Хип-хоп-клуб". Во-первых, помещение было действительно было арендовано как звукозаписывающая студия. Однако фактически оно использовалось для неформального общения между преступниками и полицейскими под прикрытием. Как утверждает статья в Washington Post из источника вопроса, многие преступники там хвастались совершенными или планируемыми преступлениями, помещение было оборудовано баром, телевидением, креслами, агенты завлекали преступников в помещение, предлагая дорогой алкоголь и т.д. Вся эта деятельнисть характерна именно для клуба, а не для студии. Во-вторых, по свидетельству Тимура Сайфуллина, на очном турнире ответ "Хип-хоп-клуб" засчитывался (https://sllonja.livejournal.com/189457.html, последний комментарий к вопросу 10). Понимая, что формально очник и зеркало -- два разных турнира, мы все же просим АЖ зачесть этот ответ, так как в данном случае нет причин вводить различающиеся по жесткости критерии зачета на очном и на синхронном турнире.

АЖ посчитало, что ответ команды можно счесть эквивалентным авторскому, поскольку он соответствует определению из п. 2.1.4.2. Кодекса МАК: «менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа» и единогласно решило ее принять.

Добрый День,Многоуважаемое Аж. В вопросе сказано: В 2010 году в результате полицейской операции в Вашингтоне были задержаны более 70 человек, конфисковано множество оружия и наркотиков. Для проведения операции было построено специальное помещение, напичканное микрофонами и записывающей аппаратурой, а один из полицейских целый год выдавал себя за владельца ЭТОГО под названием «Manic Enterprises» [мэ́ник энтерпра́йзес]. Назовите ЭТО словом с двумя дефисами. И все бы ничего, но в русском языке слово Хип-хоп-лейбл является словосочетанием, состоящих из слов(хип-хопи лэйбл). в русскоязычной википедии это 2 отдельных термина друг с другом не объедияемых https://ru.wikipedia.org/wiki/Хип-хоп_(музыкальный_жанр)/ При беглом просмотре англоязычных источников так же прослежживается использование термина Hip-hop Record Labels. Что так же пишется в 1 дефис. Считаем,что в вопросе допущена грубая грамматическая ошибка,мешающая его взятию. Просим снять жанный вопрос

Согласно правилам русской орфографии, слово «хип-хоп-лейбл» (как и аналогичные ему «хип-хоп-исполнитель», «хип-хоп-вечеринка» и так далее) пишется именно с двумя дефисами (см. ответ №265589 здесь: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=правильно%20писать%20слова). В английском же языке другие правила орфографии, учитывать их при рассмотрении написания русского слова некорректно. Апелляция отклонена единогласно.

ДОбрый день, многоуважаемое АЖ! Идея внешнего вида и манеры передвижения да́леков, персонажей сериала «Доктор Кто», появилась у Рэ́ймонда Ку́сика после того, как он увидел… Чье выступление? НА раздатке изображены далеки новой парадигмы, появившиеся впервые в эпизоде "205 — «Победа далеков»,премьера которого состоялась 17 апреля 2010 года. Знание данного факта мешает выбрать из многообразия ансамблей русского народного творчества именно тот, который натолкнул Кусика на создание далека. Просим зачесть ответ ансамбль "сударушка" как непротиворечащий логике вопроса и отвечающий его основным меткам.

К сожалению для апеллянтов, они не предоставили, а АЖ не нашло источников, которые бы утверждали, что Рэймонд Кусик видел танец ансамбля «Сударушка» и после этого придумал идею внешнего вида и движения далеков. АЖ отклонило апелляцию единогласно.

ДОбрый день, многоуважаемое АЖ! Идея внешнего вида и манеры передвижения да́леков, персонажей сериала «Доктор Кто», появилась у Рэ́ймонда Ку́сика после того, как он увидел… Чье выступление? НА раздатке изображены далеки новой парадигмы, появившиеся впервые в эпизоде "205 — «Победа далеков»,премьера которого состоялась 17 апреля 2010 года. Над созданием этих далеков работали Стивен Моффат, художник-постановщик Эдвард Томас, сценарист серии Марк Гэттис и художник Питер Маккинстри. Съёмочными моделями занялись сотрудники Отдела искусств BBC под наблюдением старшего инженера Барри Джонса.https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_моделей_далеков. Из выше сказанного следует, что изначально командам была предоставлена неверная информация, мешающая дать правильный ответ. Просим снять данный вопрос так как в материалах к нему кроется фактическая ошибка.

Приведенная апеллянтами информация не противоречит ни одному из приведенных в вопросе фактов: появление идеи внешнего вида и передвижения далеков у Рэймонда Кусика в контексте вопроса не связаны с тем, что над созданием персонажей работали помимо него и другие люди, поэтому апелляция отклонена единогласно.

В вопросе говорится: "Один из персонажей раннего романа Аксёнова, выступая с трибуны, нападает на своего руководителя по имени Виталий Витальевич..." В источнике говорится: "Рассказал про весь отдел Дубль-ве, эту фабрику диссертаций. Рассказал про свой доклад и как Дубль-ве подкапывается под меня... ...Передо мной вырастает шеф. – Идите-ка со мной, – говорит он и идет в свой кабинет. – Что это за мальчишество? Что это за пижонство? Тоже мне трибун! Что вы берете на себя? Виталий Витальевич – ученый с мировым именем… – Подождите, Андрей Иванович, – говорю я нагло..." http://thelib.ru/books/vasiliy_aksenov/zvezdnyy_bilet_sbornik-read-9.html Шефа героя зовут не Виталий Витальевич, а Андрей Иванович. Виталий Витальевич работает в другом отделе. Он ученый с мировым именем, но не руководитель героя. В регламенте синхронного турнира "Зеркало Самариума" говорится: "Разрешены апелляции двух видов: на зачёт и на снятие из-за любой ошибки в вопросе". http://rating.chgk.info/tournament/5329/regulations Налицо ошибка, а потому просим снять вопрос.

АЖ изучило источник и пришло к выводу, что упомянутый в вопросе Виталий Витальевич действительно не был начальником персонажа Аксёнова, о котором шла речь. Однако АЖ сочло, что эта деталь в контексте вопроса несущественна, и подобная ошибка не может быть причиной для снятия вопроса. Также АЖ обращает внимание апеллянтов на следующее: регламент утверждает, что апелляции на снятие из-за любой ошибки разрешены, то есть их можно подавать. А вот то, снимать ли вопрос из-за любой ошибки или нет, — это уже регламент не регулирует, соответственно, АЖ решает по своему усмотрению. Исходя из этого АЖ отклонило эту апелляцию единогласно.

ДОбрый день,многоуважаемое АЖ. В вопросе сказано: ЭТО можно увидеть в некоторых постановках балета «Эсмеральда». В юмористической сказке Петра Бормо́ра демиург немалыми усилиями исправляет системный баг в мироздании, из-за которого ЭТО приводило к дождю. Назовите ЭТО тремя словами. Как видно из видео https://yandex.ru/video/search?text=%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%20%D1%81%20%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%BC&path=wizard&noreask=1&filmId=4056030939393433635 Эсмиральда в процессе танца с бубном бьет в этот самый бубен ногой либо другими частями тела. Как видно из видео, классический танец с бубном так же сопровождается "ударами в бубен" https://my.mail.ru/mail/esmtaurus/video/_myvideo/17.html Исходя из этого "удары в бубен" неотЪемлемая часть танца с бубном. Так же ответ "дары в бубен(и синонимичные) состоят из 3х слов, что так же удовлетворяет метке в вопросе. Просим зачесть ответ "удары в бубен" и синонимичные как правильный

Несмотря на то, что ответ команды менее точен, нежели авторский, АЖ большинством голосов (2:1, против — НФ) решило, что контекст вопроса не требует более точного ответа и упоминания бубна в данном случае достаточно для того, чтобы признать ответ верным.