Кубок весей

Вопрос основан на верном тексте договора, но с 1853 года Эфиопия была не царством, а империей (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфиопия#XIX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA). Засчитывать ответ "Император" также неверно, так как это будет противоречить источнику. Мы не считаем знание текста договора обязательным, а без него обсуждение уходит в другую сторону. В связи с этим просим снять вопрос.

Авторы протеста признают фактическую верность упомянутого в вопросе текста договора, однако не приводят никакого доказательства того, что в остальном тексте вопроса присутствует фактическая ошибка. В то же время в остальном тексте вопроса слово ?царство? по отношению к Эфиопии ни разу не употребляется. Если в договоре император назван царем, то это ошибка не вопроса, а договора, или, возможно, неточность перевода. К тому же, найденная апеллянтами ?неточность? не имеет отношения ни к сути вопроса, ни к его раскрутке. Знание текста договора от играющих не требуется. Утверждение о том, что указание на Эфиопию как на царство мешает раскрутке вопроса, представляется голословным. Апелляцию отклонить (3:1).

Наша команда понимает, что с формальной точки название фильма "Приключения Буратино". Тем не менее мы считаем, что этот фильм детский, и в понимании детей между "Приключения Буратино" и "Буратино" разницы никакой нет, и многие называют фильм просто "Буратино". Поэтому наша команда просит зачесть ответ "Буратино" как ответ синонимичный авторскому.

Как называется фильм в понимании детей, не имеет значения и к вопросу не относится. Команда не привела доказательств того, что "многие называют фильм просто "Буратино"". Согласно п. 2.1.4.2. Кодекса, менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ. Также менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов (действий, качеств и т.п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса. Также если в тексте вопроса содержится явное требование назвать объект или субъекта (дату, место, человека и т.п.), то засчитываться должен, как правило, только ответ, содержащий наименование (в широком смысле) данного объекта или субъекта в явном виде. Апелляцию отклонить (3:1).