Лига Плюша-7: Нюх (синхрон)

Считаю, что обеденный стол и кухонный стол - синонимы по смыслу. Не бывает ведь обеденного стола, который не был бы кухонным. Был выбран такой вариант вместо кухонного из-за замены "ВТОРОЙ" (завтрак, обед, ужин), в то время как вторский вариант логики замены не слишком широко известен. Как мне кажется, у ответа "кухня", который даже не попадает в форму, должно быть заведомо меньше шансов к зачёту.

Отклонить (3:0). Во-первых, обеденный стол не обязательно кухонный, так как зачастую обед происходит в отдельном помещении от кухни (столовая или гостиная) и обеденный стол может располагаться там. Во-вторых, обеденный стол хуже авторского ответа, так как не обыгрывает "стереотипы" о женской роли, в частности триаду "дети-кухня-церковь". Ответ "Кухня" показывает понимание логики про вышеупомянутую триаду и гораздо ближе к авторскому ответу, несмотря на нарушение формы.

Формально вариант также удовлетворяет критериям вопроса, так как представляет собой пенную жидкость, а само слово "боржоми" уже давно стало именем нарицательным для минералки, как "Перье" на западе. Например, "поздно пить боржоми..." С точки зрения того, что в вопросе описан процесс насыщения морской воды вулканическими газами, результат даже больше похож на природную минеральную воду.

Отклонить (?:?). Дже‌йсон Холл-Спе‌нсер не писал, что словно бы искупался в Боржоми. Англоязычный автор гораздо менее вероятно упомянет "Боржоми", чем шампанское. Более того, согласно Викисловарю ( https://ru.wiktionary.org/wiki/боржоми), слово "Боржоми" женского рода, если считать его нарицательным.