В вопросе говорится: "Один из персонажей раннего романа Аксёнова, выступая с трибуны, нападает на своего руководителя по имени Виталий Витальевич..." В источнике говорится: "Рассказал про весь отдел Дубль-ве, эту фабрику диссертаций. Рассказал про свой доклад и как Дубль-ве подкапывается под меня... ...Передо мной вырастает шеф. – Идите-ка со мной, – говорит он и идет в свой кабинет. – Что это за мальчишество? Что это за пижонство? Тоже мне трибун! Что вы берете на себя? Виталий Витальевич – ученый с мировым именем… – Подождите, Андрей Иванович, – говорю я нагло..." ссылка Шефа героя зовут не Виталий Витальевич, а Андрей Иванович. Виталий Витальевич работает в другом отделе. Он ученый с мировым именем, но не руководитель героя. В регламенте синхронного турнира "Зеркало Самариума" говорится: "Разрешены апелляции двух видов: на зачёт и на снятие из-за любой ошибки в вопросе". ссылка Налицо ошибка, а потому просим снять вопрос.

АЖ изучило источник и пришло к выводу, что упомянутый в вопросе Виталий Витальевич действительно не был начальником персонажа Аксёнова, о котором шла речь. Однако АЖ сочло, что эта деталь в контексте вопроса несущественна, и подобная ошибка не может быть причиной для снятия вопроса. Также АЖ обращает внимание апеллянтов на следующее: регламент утверждает, что апелляции на снятие из-за любой ошибки разрешены, то есть их можно подавать. А вот то, снимать ли вопрос из-за любой ошибки или нет, — это уже регламент не регулирует, соответственно, АЖ решает по своему усмотрению. Исходя из этого АЖ отклонило эту апелляцию единогласно.