Даниил Да́нин писал, что благодаря фонду, основанному известной компанией, датская наука росла как грибы после кислотного дождя. Какие три слова в вопросе мы заменили четырьмя?
Ответ: на пивных дрожжах.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: основатель пивоваренной компании Carlsberg [ка́рлсберг] также учредил фонд, который поддерживал датских учёных. Замена основана на немного изменённых синонимичных устойчивых выражениях «как грибы после дождя» и «как на дрожжах».
Давайте разберемся, что нам дано в вопросе и что у нас спрашивают. Зашифрована некая датская фирма, которая основала фонд, есть каламбур в изменении устойчивого выражения Даниилом Даниным и замена автором вопроса этого каламбура на другой. Задача команды вычислив эту компанию придумать каламбур Даниила Данина. Если первая часть требует логики и точности, то вторая, которая собственно и является пуантом, требует только творчества и фантазии. Как показывают (принятые) спорные ответы точность в этой части все-таки дело вторичное, т.к. попасть в каламбур сложно и это наверное уже другая игра. Если команда придумала свой каламбур на очевидно правильных реалиях, спрашиваемых в вопросе, правильно поняв все остальные составляющие это не может считаться менее точным ответом. Коль скоро зачтен абсолютно нелогичный ответ "пиво на дрожжах" ( как пиво может расти, куда, оно может расти), то ответ "пена на дрожжах" должен быть зачтен тем более, не только как не менее точный и отражающий спрашиваемые реалии, но и как более логичный с точки зрения смысла.
Комментарий АЖ:
Отклонить (3:0). Ответ неверен фактически (автор заменял другие слова) и не является вариантом авторского ответа, поскольку в контексте вопроса важно упоминание в ответе пива.