Некоторые жители региона, находящегося на границе Калифорнии и Орего́на, считают себя обманутыми властями. Своим символом они выбрали два и́кса, потому что английское слово «double-cross» [дабл-кросс] означает «обманывать». Ответьте одним словом, что мы заменили в этом вопросе?
Ответ: ничего.
Комментарий: некоторые жители северной Калифорнии и южного Орегона не доверяют властям этих штатов. Поэтому, выступая за создание нового штата Дже́фферсон, на свой флаг и печать они действительно поместили два и́кса или же креста, считая себя «double-crossed» [дабл-кроссд] — обманутыми. Мы вас тоже немного обманули и замен в вопросе не было. Однако, в отличие от нечестных чиновников, об отсутствии в пакете замен мы честно предупреждали в анонсах турнира и преамбуле:)
В комментарии автор вопроса сам же сообщает нам, что жители поместили на флаг два икса или же креста, а в источнике вопроса (статья Википедии) говорится: «The two Xs are known as the "Double Cross"». Своим ответом «креста» (вместо слова «икса») команда даёт понять, что она догадалась о замысле автора, что икс — это не традиционная для вопросов ЧГК замена, а только другое обозначение креста. Таким образом, ответ «креста» в данном случае можно считать идентичным ответу «ничего». Отметим, что команда выбирала, что именно отвечать, так как ответ «ничего» сразу возник в ходе обсуждения. Но пуант, требующий ответить одним словом, помешал остановиться на авторской версии, поскольку такой ответ не требует никаких отсечек и уточнений.
Комментарий АЖ:
В соответствии с Кодексом ЧГК для зачета ответ должен соответствовать как тексту, так и контексту вопроса. Ответ команды хуже авторского по двум причинам:
1. В преамбуле пакета сказано, что в пакете нет замен. Ответ на вопрос "Что мы заменили" поэтому может быть только "Ничего"
2. Согласно автору, он в тексте вопроса не делал замен: вопрос помечен личным опытом автора вопроса.
В силу этих соображений ответ хуже авторского соответствует реалиям вопрос.
Вердикт: Отклонить (единогласно)