В лекции, упомянутой в одном из предыдущих вопросов, Роберт Сапольски говорит, что наш мозг не предназначен для работы с абстрактными понятиями. Например, для того, чтобы разместить представления о доброжелательности и враждебности в системе, отвечающей за определение температуры, мозг буквально пользуется фо́рой. Что мы пропустили в предыдущем предложении?
Ответ: мета.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: сегодня люди вынуждены обрабатывать множество абстрактных понятий. Эволюция нас к такому не готовила, поэтому мозгу пришлось быстро адаптироваться. Так, для представлений о тёплом или холодном характере, также, как и, например, о теплоте цвета, мозг использует нейросеть для обработки температуры, таким образом воспринимая метафору буквально. Эксперименты показывают, что если во время разговора держать что-то тёплое, то собеседник вероятнее покажется вам приятным, а если холодное, то наоборот. Ссылка на упомянутую ранее в туре лекцию делает этот вопрос в некотором смысле метавопросом. Хотя куда больше оснований считать таковым вопрос предыдущий. Впрочем, это тоже не случайно.