Найдено 6 апелляций^{1 · 6}

Просим зачесть наш ответ как верный и формально, и фактически. Автор вопроса попросил дать ответ двумя словами. Это условие было нами выполнено. Лошадиные головы, использованные для создания послания, были отрубленными, т.е. выражение "отрубленная голова" характеризует искомую сущность ничуть не менее точно, чем выражение "голова лошади". Что касается намека на "Крестного отца", то, например, отрубленная человеческая голова, по нашему мнению, выглядит ничуть не менее зловеще. Единственный аргумент, который можно было бы использовать для незачета нашего ответа: "Автор вопроса заменил АЛЬФОЙ не слова "отрубленная голова", а слова "голова лошади". Но, расширив поле зачета, автор вопроса лишил себя права пользования вышеуказанным аргументом: поскольку заменить он мог только два слова (например, "голова лошади"), очевидно, что остальные пары слов ("голова коня", "лошадиная голова" и "конская голова") он не заменял. А раз так, то наш ответ подпадает под действие пункта 2.1.1. Кодекса спортивного "Что? Где? Когда?", поскольку "соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем ... какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета": он, как и, например, ответ "конская голова", дан двумя словами, абсолютно точно указывает на искомую сущность и (по факту) не заменялся на АЛЬФУ автором вопроса. Почему же ответ "конская голова" является правильным, а наш ответ - не является?

3:0. АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Просим представителей проверить ответные карточки и засчитать все ответы синонимичные из двух слов, в том числе с упоминанием других частей человеческого и конского тела.

В одной из серий «Игры престолов» зловещее послание, выложенное на снегу, состояло в том числе и из АЛЬФ. Какие два слова были заменены АЛЬФОЙ? Ответ: голова лошади Зачёт: голова коня, лошадиная голова, конская голова. В первой сцене первой серии первого сезона упомянутого сериала показано послание на снегу состоящее из расчленённых тел людей. Там присутствуют как человеческие руки (являющиеся темой данной апелляции) так и другие части тел в отрубленном виде. Поэтому считаем, что надо засчитать не только наш ответ (как подходящий под все условия вопроса не хуже авторского), но и все похожие спорные варианты про отрубленные головы, ноги или просто разрезанные тела как таковые. Картинка прилагается: ссылка

3:0. АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Просим представителей проверить ответные карточки и засчитать все ответы синонимичные из двух слов, в том числе с упоминанием других частей человеческого и конского тела.

Просим засчитать наш ответ "завязывал глаза" на вопрос №22 как дуальный. Поскольку Бальзаку творить помогала бесконечная ночь, логично предположить, что для творчества ему была нужна темнота. С завязанными глазами принято изображать богиню правосудия Фемиду, что позволяет предположить, что логика замены в вопросе связана с обвинением как элементом судопроизводства. Кроме того, Бальзак вполне мог таким образом уподоблять себя "великому слепцу" Гомеру, который тоже творил, находясь в "бесконечной ночи". По нашему мнению, создание ощущения нахождения в темноте (завязывание глаз) - более логичный способ создать иллюзию продолжающейся ночи, чем перевод стрелок часов (особенно, если за окном светло). На наш взгляд, в вопросе отсутствуют какие-либо отсечки, позволяющие однозначно признать такой ход мысли ошибочным, поэтому предлагаем апелляционному жюри зачесть наш ответ, как дуаль, полностью соответствующую всем фактам вопроса.

Апеллянты не предоставили источник, а АЖ не удалось найти подтверждения тому факту, что Бальзак завязывал глаза, чтобы закончить работу. Что неудивительно, ведь работать с завязанными глазами писателю не очень удобно.

Просим снять данный вопрос из-за грубой ошибки автора и редактора вопроса. По мнению г-на Островского, первой частью "Божественной комедии" является "Рай", хотя общеизвестно, что на самом деле это "Ад". Цитата из Википедии: «Божественная комедия» построена чрезвычайно симметрично. Она распадается на три части: первая часть («Ад») состоит из 34 песен, вторая («Чистилище») и третья («Рай») — по 33 песни. Первая часть состоит из двух вступительных песен и 32, описывающих ад, так как в нём не может быть гармонии. Поэма написана терцинами — строфами, состоящими из трёх строк. Эта склонность к определённым числам объясняется тем, что Данте придавал им мистическое толкование, — так число 3 связано с христианской идеей о Троице, число 33 должно напоминать о годах земной жизни Иисуса Христа и пр. Всего в «Божественной комедии» 100 песен (число 100 — символ совершенства). Также можем убедиться в неправильности утверждения автора вопроса тут: <a href='ссылка target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='ссылка Наша команда считает, что эта ошибка не только вызывает сомнения в хорошем отношении дедушки Юнга к своим детям, но и не позволяет дать авторский ответ. Поэтому просим данный вопрос снять.

Текст вопроса не содержит прямого указания на «Божественную комедию». В нем всего лишь сказано, что «Рай» является первой частью. Согласно Кодексу спортивного Что? Где? Когда?, ошибка или некорректность, обнаруженная в комментарии к вопросу, не может служить основанием для снятия. Корректная трактовка вопроса существует, поскольку существуют произведения, первой частью которых является «Рай». Например, триптих Иеронима Босха «Страшный суд», левую створку которого, изображающую рай, можно назвать первой частью произведения. Левая створка более известного триптиха Босха «Сад земных наслаждений» также изображает события в раю.

"Рай" является левой створкой триптиха Босха,можно его назвать и левой частью картины,но никак не первой.Данная неточность сильно повлияла на взятие вопроса,поэтому просим его снять. dic.acfdemic.ru/dic.nsf/ruwiki/304384.

АЖ считает, что левую створку триптиха, изображающую рай, можно назвать первой частью произведения.

Просим засчитать наш ответ "Регбийные ворота", т.к. он соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачёта (согласно п.2.1.1. Кодекса ЧГК). 1. Как известно в футболе мяч считается забитым в ворота, которые имеют форму буквы "П". При этом мяч должен пролететь под перекладиной. 2. В регби один из видов результативных действий - это заброс мяча над перекладиной "Н"-образных ворот. 3. Первый свод правил футбола был опубликован в 1846 году (согласно Википедии). 4. Согласно Википедии слово "футбол" используется с 1863-го года, оно было выбрано после создания английской Футбольной ассоциации. Командой верно была раскрыта суть вопроса и в конечном счете все свелось к выбору между вариантами "футбольные ворота" и "регбийные ворота". На основании имеющихся знаний о том, что правила и футбола, и регби были регламентированы гораздо позже описанного в вопросе периода, и информации о том, что мяч нужно было забрасывать на некую возвышенность, был выбран ответ "регбийные ворота". На основании всего вышесказанного просим засчитать наш ответ. Источники информации, использованные в апелляции: 1. <a href='ссылка target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='ссылка 2. <a href='ссылка target='blank' class='highlighted_link' rel='nofollow' title='ссылка

Согласно авторскому источнику, описанная игра представляла собой разновидность футбола. Команда не привела в подтверждение своей версии аналогичной истории, в которой играли бы в регби.