Найдено 4 апелляции^{1 · 4}

Наведемо текст запитання: 19. Слово ПРОПУСК – заміна. Пам'ятник мексиканству у місті Сьюда́д-Хуа́рес за зовнішній вигляд отримав назву ПРОПУСК. Що у 2024 році теж отримало назву ПРОПУСК? Відповідь: «Твіттер». Залік: Twitter. Коментар: пам'ятник виконано у вигляді літери Х [ікс]. Джерела: 1. ссылка 2. ссылка У тексті запитання міститься хибна інформація, що Twitter отримав назву «Х» у 2024 році. Ми пам’ятали, що зміни назва соціальної мережі відбулася не в поточному році, а раніше – влітку минулого року. Тому ми відмовилися від цієї версії. Ці події були відносно недавніми, тому різниця між «у цьому році» і «минулого року» є досить суттєвою і відчутною. Факт перейменування соціальної мережі саме 2023 року підтверджує і інформація в джерелі, яке використав автор запитання (ссылка). Зацитуємо мовою оригіналу авторського джерела інформації: «24 июля 2023 года главная страница Twitter была переименована в «X», а днём ранее было настроено перенаправление с домена x.com на twitter.com». Зазначимо, що 2024 року відбулася зміна доменного імені «twitter.com» на «X.com», ще теж підтверджує використане автором запитання джерело інформації, цитуємо мовою оригіналу: «7 мая 2024 года сайт официально сменил доменное имя с twitter.com на X.com». Тобто, мережа, вже перейменована 2023 року в «Х» ще якийсь певний час, продовжувала використовувати старий домен, однак вже носила іншу назву. Очевидно, що в тексті запитання міститься суттєва помилка, яка завадила нашій команді обрати правильну версію, тому просимо зняти це запитання.

АЖ погодилося з вимогами апелянтів і також вважає допущену в запитанні помилку такою, що може завадити правильно відповісти на запитання. Вердикт АЖ — задовольнити апеляцію (3-0)

Наведемо текст запитання у тій формі, в якій він містився у файлі ведучого і, відповідно, був зіграний: «12. Роздатковий матеріал: ******me Так виглядає пароль за замовчуванням в одній операційній системі. Відповідь: change. Залік: точна відповідь. Коментар: прямий заклик до користувача Whonix [хунікс] якнайшвидше змінити дефолтний пароль. Ну, а у нас зміна редактора.» Очевидно, що тут не вистачає форми запитання. Ми вважали, що це є певним редакторським ходом: команда має здогадатися, який текст закрито зірочками і власне цей текст вкаже на форму запитання. Протягом усієї хвилини обговорення ми намагалися збагнути авторський задум і зрозуміти, як має виглядати відповідь. Однак згодом виявилося, що має місце помилка, адже в російській версії запитання виглядає так: «12. [Раздаточный материал: ******me] Так выглядит пароль по умолчанию в одной операционной системе. Напишите скрытые буквы. Ответ: change. Зачёт: точный ответ. Комментарий: наглядный призыв к пользователю Whonix [хуникс] как можно быстрее изменить дефолтный пароль. Ну, а у нас смена редактора.» Очевидно, що в україномовній версії запитанні міститься суттєва помилка, яка завадила нашій команді дати правильну відповідь, тому просимо зняти це запитання.

АЖ вважає, що хоча відсутність питальної форми в запитанні й не робить його некоректним, але в даному випадку це створює нерівні умови для команд, що грали запитання в різних редакціях. Вердикт АЖ — задовольнити апеляцію (2-1, проти — ЕГ)

Просим зачесть ответ, т.к. согласно текущим правилам КВРМ — ответ команды является правильным, если обозначает ту же реалию, что и авторский ответ, даже если он и не удовлетворяет форме. В данном случае из ответа команды понятно, что она имела ввиду иудеев. Да и к тому же ортодоксы как раз первые, кто будет критиковать скрещивание угря и лосося.

Ответ "ортодоксы" может подразумевать не только иудеев,. Ортодоксальные иудеи - лишь одно из подмножеств ортодоксов, наравне с ортодоксальными христианами и ортодоксальными мусульманами. Следовательно, ответ не удовлетворяет условиям вопроса

На первой секунде в команде была версия грудь, однако в ходе обсуждения мы сошлись на мнении о том, что есть и другие парные внешние органы, на которых могла быть сделана пластическая операция (например губы, ягодицы и т.д) половины стоимости которой мог потребовать возместить истец. Никакой отсечки на то, что это операция именно на грудь в тексте не было. Так как в вопросе не было требования ОТВЕТИТЬ ТОЧНО просим засчитать ответ пластическая операция как логически верный.

АЖ согласилось с аргументами апеллянтов. 3:0