В соответствии с Кодексом спортивного ЧГК "Ответ команды считается правильным, если он ... соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета", поэтому наш ответ "Папская область" должен быть зачтен.
Автор вопроса довольно небрежно подошел к формулировке, в результате чего у нас создалось впечатление, что император Карл V из первого предложения и Карл из второго - это одно и то же лицо. На самом деле это не так. Карл из второго предложения никак не мог быть императором Карлом V, поскольку эпизод с гибелью большей части папской гвардии имел место в ходе разграбления Рима в 1527 году, а Карл V в это время ни в какой поход не ходил, а праздновал в Испании рождение первенца - будущего Филиппа II (
ссылка). Очевидно, во втором предложении вопроса речь шла о Карле (Шарле) III де Бурбоне (
ссылка), непосредственно участвовавшем в захвате Рима имперскими войсками, но в данном случае это особого значения не имеет. Главное - Карл V во время разграбления Рима ни в каком походе не был и к гибели швейцарской гвардии папы Климента VII отношения иметь не мог. Более того, он был шокирован известием о данных событиях (см., например: The Renaissance, A History Of Civilization In Italy From 1304 - 1576 A. D. by Durant, Will:
ссылка) и даже прекратил торжества (
ссылка).
Поскольку во втором предложении вопроса не было сказано "другой Карл", как это делают авторы, заботящиеся о корректности, а, напротив, четко было указано, что искомая ОНА "во время одного из походов Карла ... не смогла остаться в стороне и была почти полностью уничтожена войсками императора", мы были вынуждены искать ЕЕ там, где одновременно были и император, и его войска, поэтому варианты "швейцарская гвардия" или "папская гвардия" в качестве правильного закономерно не рассматривались. Не будем утверждать, что наш ответ "Папская область" является абсолютно правильным, но он как минимум более верен, чем авторский.
Во-первых, в отличие от эпизода с гибелью швейцарской гвардии в Итальянских войнах в целом Карл V лично все-таки поучаствовал (
ссылка);
ссылка;
ссылка и др.). Во-вторых, военные действия, в которых принимал участие Карл V, проходили и на территории Папской области (
ссылка), т.е., используя терминологию автора вопроса, она "не смогла остаться в стороне". И, наконец, в результате Итальянских войн "святейший престол отказывался от своих прав на Парму, Пьяченцу, Чивитавеккью и Модену", а "венецианцы заняли папские города Равенну и Червию" (
ссылка)). Кроме того, папа Климент VII заплатил фантастический по тем временам выкуп в 400 тысяч дукатов, после чего, по словам историка Франческо Гвиччардини, имущества у него не осталось и на 10 скуди (
ссылка). Конечно, это не почти полное уничтожение Папской области, но урон ей был нанесен весьма существенный и "в Европе политический престиж Ватикана был подорван навсегда" (
ссылка)).
Разумеется, считать наш ответ правильным можно только с большой натяжкой, но этого и не требуется. Достаточно того, что эта натяжка гораздо меньше, чем в случае с авторским ответом, который неверен фактически. А раз так, в соответствии с Кодексом спортивного ЧГК наш ответ "Папская область" должен быть зачтен.