Вопрос 23Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:назад в будущее
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ "Назад в будущее" как удовлетворяющий всем условиям вопроса. Считаем, что в данном случае имеет место дуаль.
В вопросе указано, что профессор статистики "сделал это" 4 раза, а Самани Плукджай "сделала это" после сна с 8 яйцами. Профессор не называется, а имя Самани Плукджай мало кому что-то говорит. Мысля логически, приходим к выводу, что эти люди выиграли в какую-то азартную игру или игры, где можно выбирать, и где используются числа (упоминаются числа 4 и 8). Выбирать, на что ставить в случае тотализатора / какую-то комбинацию в случае лотереи.
И лотереи, и тотализаторы (на скачки и спортивные события) относятся к азартным играм.
https://sprintinvest.ru/azartnye-igry-ponyatie-istoriya-vidy-i-otvetstvennost?ysclid=lp8koodtab341468822
https://bigenc.ru/c/azartnaia-igra-legal-naia-definitsiia-98b852?ysclid=lp8koqf0k96793320
https://en.wikipedia.org/wiki/Gambling
Степень конкретизации в вопросе не указана.
Отметим, что в случае ставок на ипподроме или ставок на спортивные события также используются числа, например, ставка на лошадь под номером 8, или ставка на то, сколько голов будет забито в спортивном мачте, например, 4.
Отсечек, чтобы выбрать именно лотерею, а не тотализатор / ставки на спортивные события, в вопросе нет. Более того, тот факт, что речь идет о профессоре статистики, намекает, что речь может идти об анализе этой самой статистики (например, спортивной статистики) для принятия решения о том, на что делать ставку.
Кстати, тот факт, что в пакете есть вопрос про ставки на скачки, номер лошади (вопрос №12), который к моменту ответа на данный 23 вопрос уже сыгран, тоже укрепляет нас в этой мысли.
Считаем что "сделали это" может быть как "выиграли в лотерею", так и "выиграли на ставках/на тотализаторе", все это в условиях данного вопроса синонимичные понятия. Все это - азартные игры, где используются числа.
Еще раз, степень конкретизации в вопросе не указана.
Отметим вдобавок, что и та лотерея, которую имеет ввиду автор в авторском ответе, называется "Спортлото"
Во франшизе "Назад в будущее" есть герой Бифф Таннен, который стал в альтернативной реальности 1985 года миллионером, делая ставки на спортивные события, в том числе и на скачки ("Еще бы! Он знал, какая лошадь придет первой"), с помощью альманаха со спортивными результатами из будущего.
Два фильма из этой франшизы "Назад в будущее-1" и "Назад в будущее-2", где и происходит история с альманахом, вышли в 80-ые годы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_2
Дополнительно: в вопросе упоминаются яйца. Бифф Таннен называл Марти МакФлая, главного героя "Назад в будущее" цыпленком.
Дополнительно: само слово "будущее" в названии фильма, тоже имеет ассоциацию с числами, у будущего наверняка есть день, год, век, даже если оно абстрактное. А числа, или даже скорее сам факт отсылки к числам, важны в контексте данного вопроса.
Мы правильно определили логику автора ("сделал это" - выиграл в азартной игре, где используются числа). Исходя из этого мы указали фильм из 80-ых годов, где происходит точно такое же событие. Таким образом, ответ "Назад в будущее" удовлетворяет всем условиям вопроса, и мы просим его засчитать.
Вердикт жюри:
В том, чтобы выиграть в азартной игре четыре раза, нет ничего примечательного (в отличие от крупного выигрыша в лотерею), поэтому АЖ полагает, что такая трактовка не удовлетворяет контексту вопроса.