Вопрос 5
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:Брюссель
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ «Брюссель», как фактически удовлетворяющий верному. В вопросе спрашивалось «В каком европейском городе находится знаменитый балкон?», в Брюсселе есть много балконов, являющихся знаменитыми достопримечательностями: к примеру, балкон дома «Лиса» - https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=533&t=379405. «Каждый дом на Гран Плас имеет свое имя, как правило, определенное элементом декора на фасаде. Крайний левый дом на восточной стороне (номер 7 на схеме) называется «Лиса». Позолоченная фигурка лисицы расположилась над входом. Балкон 2-ого этажа украшают 5 статуй. Посередине находится Правосудие, остальные скульптуры символизируют 4 континента.»
Или не менее знаменитым является балкон ратуши: https://liketraveller.ru/belgium/brussels/dostoprimechatelnosti-brussels/ratusha.html
Стоит потратить 3-5€, чтобы увидеть замечательную анфиладу залов, украшенных гобеленами, скульптурами, картинами и старинными предметами декора. Есть в ратуше и комната для бракосочетаний, где стало супругами не одно поколение брюссельцев. Особый интерес представляет балкон, выходящий на Гроте Маркт.
Или вот - https://en.wikipedia.org/wiki/Saint-Cyr_House
Таким образом, в Брюсселе безусловно есть знаменитые балконы, что говорит о том, что ответ команды является верным.
Кроме того, если ИЖ засчитали ответы Рим, Турку и Барселона по той же логике, то нужно быть последовательными во всем.
Вердикт жюри:
Принять (3:0). Ответ апеллянтов не хуже, чем уже зачтенные ИЖ Рим, Турку и Барселона.
Вопрос 27
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Апполон
Текст апелляции:
Не совсем понимаем, причину отказа - не там поставленная удвоенная буква или что-то еще.
Но «Аполло́н-13» (англ. Apollo 13) — пилотируемый космический корабль из серии «Аполлон».
Как нам кажется, это просто правильный ответ, при том что не просили назвать номер точно.
Вся программа длилась не так долго, и единственный проблемный Аполлон был именно этот, поэтому перепутать с другим или сказать, что ответ недостаточно точный - представляется сложным.
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ полагает, что контекст вопроса (авария на Аполлоне-13) подразумевает более точный ответ даже без прямого требования точности.