Вопрос 18Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:ужасающая пропасть
Текст апелляции:
Команда к сожалению не вспомнила точное название термина, мы вспомнили провал на графике и чувство страха, которое вызывали достаточно сильно похожие на человека существа, отсюда ответ "ужасающая пропасть".
Из контекста вопроса и из зачета "ужасной долины" со стороны ИЖ нам кажется, что мы ответили достаточно точно и наш ответ нельзя спутать с чем-то еще.
Вердикт жюри:
ответ зачтён игровым жюри
Вопрос 19Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:слабовидящие
Текст апелляции:
В вопросе утверждается, что «расследование выяснило, что дело, в частности, в том, что неподалёку от светофора находятся курсы для собак». Однако сведения о каких-то специализированных курсах, ставших причиной обрушения столба, есть только в заметке «Правил жизни». Эта информация отсутствует как в англоязычной статье, которую «Правила жизни» приводят в качестве источника (During the on-site investigation, though, police officers noticed a large number of local residents passing right by where the pole had been standing while walking their dogs. It turns out that side of the street overlaps with the courses many pooch owners regularly walk with their pets, and the police began to suspect their might be a connection, https://soranews24.com/2021/07/14/excessive-dog-pee-to-blame-for-traffic-light-collapse-japanese-police-think/), так и в японском оригинале заметки, на которую, в свою очередь, ссылается английский вариант (倒れた信号機のそばは犬の散歩コースとなっていた。, http://blog.esuteru.com/archives/9724374.html).
Чтобы проверить авторский ответ, мы также поискали какие-либо курсы для собак в указанном районе на гугл-картах (светофор упал в районе Сакурадзиматё в городе Судзука, https://maps.app.goo.gl/82S7jRk5kimhPGuX6), но ничего подобного не нашли.
Таким образом, фактически все зачтенные ответы на этот вопрос являются точными не в достаточной степени, это лишь результат моделирования ситуации редактором и ИЖ. Теперь докажем эквивалентность нашей версии «для слабовидящих» ответам, которые редактор и ИЖ засчитали. С их точки зрения эквивалентными правильному ответу являются как ответы с указанием на самих собак («собаки-поводыри»), так и на их хозяев («собаководы»). Хозяевами собак-поводырей, очевидно, являются слабовидящие люди.
На курсах подготовки собак-проводников обучают как собак, так и «инвалидов по зрению их использованию в процессе пространственной ориентации и самостоятельного передвижения» (https://sobakaprovodnik.ru/). Выпускниками сайты таких курсов называют как собаку, так и ее владельца (https://www.guidedogs.ru/vipusk/nadejda_i_irina/). Чтобы получить собаку-поводыря слабовидящий человек должен пройти двухнедельные курсы по обращению с животным (https://aura-tech.ru/information/news/sobaki-dlya-slepyix-sredstvo-reabilitaczii-ili-luchshie-druzya).
Мы считаем, что в контексте вопроса наш ответ четко идентифицирует загаданную ситуацию и эквивалентен авторским вариантам.
Вердикт жюри:
ответ зачтён игровым жюри