Лига Сибири. VI тур (синхрон)

Уважаемое апелляционное жюри! Просим вас засчитать ответ "Криштиану Роналду" как удовлетворяющий всем условиям вопроса. Из условий вопроса следует, что речь в нём идëт о так называемом "жесте VAR", который часто исполняют футбольные арбитры. К сожалению, данный жест нередко исполняют и сами футболисты - с целью надавить на арбитра или иронично отреагировать на его решение. Не обошëл данный приëм и Роналду. Один участник нашей команды просмотрел множество матчей с участием этого футболиста и уверяет, что к такому жесту игрок тоже нередко прибегает. Как минимум один из таких случаев освещали в Интернете, а именно на портале The Sun [1] Таким образом, ответ нашей команды соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский, а значит, должен быть зачтëн в соответствии с подпунктом f п. 1.7.1 Правил КВРМ [2] Источники: 1. https://www.thesun.co.uk/sport/9848172/cristiano-ronaldo-juvetnus-goal-celebration-var-napoli-4-3/ 2. https://www.maii.li/p/rules#1.7.1

Отклонить 3-0. Ответ "Криштиану Роналду" не подходит под условие вопроса "в последние годы чаще всего можно увидеть": даже если Роналду использовал этот жест не единожды, чаще всего этот жест показывают футбольные арбитры. К тому же, этот жест время от времени показывают и другие футболисты – но, конечно, не чаще, чем футбольные арбитры.

В тексте вопроса упоминается "Война 1980-го года". Исходя из данной формулировки можно сделать вывод, что нужна реалия, связанная с военными событиями, которые происходили исключительно в 1980 году. Первая магическая война в серии романов о Гарри Поттере началась в 1970-х (точная дата неизвестна), а закончилась в 1981 году. Источник: https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Первая_магическая_война Если военные события занимают больше одного года, то указывается их реальный диапазон. Примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестидневная_война Следовательно, Первая магическая война не попадает под описание "Война 1980-го года". Знание данного факта значительно влияет на взятие данного вопроса и исключает мир романов о Гарри Поттере из поиска необходимой реалии для ответа. Также хочется отметить, что сам факт о мотоцикле Сириуса Блэка описывается как "в разгар первой магической войны в 1980 году". Данное определение никак не указывает на то, что война происходила только в 1980-ом году, а указывает на то, что мотоцикл впервые упоминается в одной из частей военных событий. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Летающий_мотоцикл В самом цикле романов о Гарри Поттере летающий мотоцикл впервые упоминается также не в контексте событий 1980 года, а в первой главе книги "Гарри Поттер и философский камень". Действия данной главы происходят в 1981 году. Дополнительным доводом для снятия служит то, что самим автором романов о Гарри Поттере, Джоан Роулинг, события из вопроса и комментария к нему описываются не в 1980 году, а в 1977. https://misseva05.wordpress.com/2009/03/30/jkr-writes-prequal/ https://vk.com/wall-29342299_845639 Согласно словам писательницы: "After playing around with a number of different ideas I decided to write a short (for me!) excerpt from a prequel to the Potter series. It is about 800 words long and the action takes place around 3 years before Harry is born." Гарри Поттер родился в 1980 году, следовательно, история с полицейскими, на которую ссылаются в тексте вопроса, происходила в 1977 году. Автор апелляции неоднократный победитель и призер квизов о Гарри Поттере, знание им этого факта послужило дополнительным поводом для исключения летающего мотоцикла Сириуса Блэка в качестве ответа, удовлетворяющего всем реалиям озвученным автором вопроса.

принять 3-0 АЖ согласно с доводами апеллянтов

Команда признает, что на обложках альбомов Орнетта Коулмана не использовались портреты работы Джексона Поллока. Однако, мы просим зачесть ответ, как дуальный, по следующим причинам: 1) Ответ полностью соответствует форме вопроса (два слова, начинающихся одинаково); 2) Предметом вопроса действительно является живопись Джексона Поллока, таким образом, считаем, что команда точно проникла в суть вопроса; 3) Джексон Поллок действительно писал портреты (например, Portrait and a Dream, 1953 by Jackson Pollock, https://www.thehistoryofart.org/jackson-pollock/portrait-and-a-dream/ ); 4) На обложках альбомов Орнетта Коулмана действительно были изображены портреты, выполненные в абстрактном стиле (например, в альбоме Sound Museum: Hidden Man https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Museum:_Hidden_Man), подходящие под описание в вопросе "отсутствует внутренняя связь между частями"). Таким образом, хотя команда не обладала точным знанием, что на обложке альбома изображен портрет или НЕ портрет работы Джексона Поллока, считаем, что ее версию нельзя отвергать, и по совокупности вышеприведенных признаков ответ "портрет Поллока" может быть засчитан.

Ответ фактически неверен. Кроме того, словосочетание "портреты Поллока" в первую очередь означает портреты, на которых изображен Поллок, что еще дальше от авторского ответа. Отклонить. 3-0

Просим зачесть наш ответ «вулкан» как аналогичный авторскому по следующим причинам: 1. Ответ удовлетворяет форме «Назовите ЕГО». 2. Командой был точно понят образ иногда вспыхивающего нечто, поведение которого можно описать словом «безумие». Очевидно, эти свойства характерны как непосредственно Везувию, так и вулкану в общем. 3. К сожалению, не удалось найти в открытом доступе первый источник. А также не удалось найти никаких фото или видео с той самой постановки, чтобы убедиться, что там изображён именно Везувий, а не какой-то любой вулкан, который Хайченко мог принять за Везувий. 4. Форма не просит назвать ЕГО точно. А потому совершенно непонятно, как не остановиться в обсуждении на вулкане и пойти куда-то дальше искать конкретный вулкан. Тем более, что время от времени просыпающийся вулкан на Земле совершенно точно не один. Можно сказать, что вторая часть вопроса со стихотворением должна была намекнуть на рифму. Однако и на слух, и уж тем более при прочтении вопроса и стихотворения из источника вполне понятно, что «безумие ЕГО» – не окончания двух рифмованных строк, а одна целая строчка стихотворения. Потому идея искать рифму даже не приходит в голову. В одной стихотворной строчке должен в первую очередь соблюдаться размер. И «безумие вулкана» – отличный пример ямба. Так что и здесь не было поводов усомниться в правильности нашего ответа. Да и в стихотворении действительно упоминается безумие вулкана, а именно безумие Везувия.

Ответ "вулкан" существенно менее точен, чем авторский "Везувий". Упоминание стихотворения намекает, что нужно искать слово, рифмующееся или созвучное с "безумие". Отклонить.3-0