Вопрос 6Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:беги
Текст апелляции:
В английском написании слова Уран можно найти run, т.е., "беги". Стремление убежать из страшного места вполне в стилистике данных произведений)))
Вердикт жюри:
Апелляционное жюри считает, что ответ команды удовлетворяет условиям вопроса лишь с учётом применения нестандартных тропов и экзотических логических трактовок, не заложенных редакционной группой в вопрос.
Таким образом АЖ считает ответ команды неправильным в соответствии с подп. a и e п. 1.7.2 ПКВРМ [1].
Вердикт: отклонить (3:0)
[1] — https://www.maii.li/p/rules#1.7.2
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:пли
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "пли". Плутоний является ядерным топливом. Описанное в вопросе свойство взрываться по достижению критической массы точно так же относится к понятию "ядерное топливо". В словах "ядерное топливо" можно найти глагол "пли". Все условия для зачета данного ответа на наш взгляд соблюдены.
Вердикт жюри:
Большинство членов АЖ считает, что высказывание «в слове „плутоний“ или в словосочетании „ядерное топливо“ можно найти „пли“» является истинным. Несмотря на это апелляционное жюри не может зачесть ответ команды, поскольку слово «пли» является междометием [1], а следовательно ответ команды соответствует условиям вопроса хуже, чем авторский ответ.
Таким образом, АЖ считает ответ команды неправильным в соответствии с подп. a п. 1.7.2 ПКВРМ [2].
Вердикт: отклонить (3:0)
[1] — https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/161142
[2] — https://www.maii.li/p/rules#1.7.2
Вопрос 34Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:посмертные портреты
Текст апелляции:
Посмертные портреты - устойчивое выражение, отвечающее всем критериям вопроса. Вполне логично после казни сделать посмертный портрет и повесить его на стену в целях устрашения других. По факту, если вешался портрет казненных людей, он также мог называться посмертным в любом случае. При этом "позорный портрет" - не устойчивое выражение.
Вердикт жюри:
Апелляционное жюри считает ответ команды недостаточно точным в соответствии с п. 1.7.6 [1], поскольку требуемая точность ответа следует из контекста вопроса. Ответ команды «посмертные портреты» является формальным, так как в вопросе явным образом указано на казнь людей, которые впоследствии были изображены на картинах.
Таким образом, АЖ считает ответ команды неправильным в соответствии с подп. c и h п. 1.7.2 ПКВРМ [2].
Вердикт: отклонить (3:0)
[1] — https://www.maii.li/p/rules#1.7.6
[2] — https://www.maii.li/p/rules#1.7.2