search
arrow_back

Джем: Пролог

search
Вопрос 28open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Вы можете сами прочитать прекрасный двухтомный роман "Перуанские письма" издания 1791 года общим объёмом 628 страниц Часть первая: https://drive.google.com/file/d/1aOgzeZkDZ251ZfnBc3Wr_92WyBatxJv_ Часть вторая: https://drive.google.com/file/d/1AaqCfq0sDtS6q0-dpI1d2rglQM1NOg61 1. Речь о том, что у главной героини заканчиваются "кипосы", и что она учится писать пером, идёт на страницах 157 и 144 ПЕРВОГО тома, то есть не далее как в первой четверти книги, но никак не в конце, как написано в вопросе. 2. Героиня называет свои средства общения "кипосы", или "узлы". Упоминания о том, из чего они сделаны - из нитей, верёвок, или, например, из волос, нигде нет. 3. Автор вопроса ссылается не на оригинальное произведение, а на какого-то другого автора, в чьей книге "перуанские письма" упомянуты в одном абзаце. https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/filosofiya/436045-37-alberto-mangel-curiositas-lyubopytstvo.html#text Вопрос содержит фактические ошибки, помешавшие команде найти правильный ответ. Просьба снять его как некорректный https://www.maii.li/p/rules#162
gavelВердикт жюри:
Согласно статье Википедии, кипу представляло собой "сложные верёвочные сплетения и узелки", а также "могло содержать различное количество свисающих нитей". (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кипу). Согласно пункту №9 регламента турнира (https://rating.chgk.info/tournament/9316/regulations), одним из двух разрешённых видов апелляций является апелляция на снятие вопроса за существенную ошибку. Информацию о том, что описанные в вопросе действия происходят не в конце романа, а в другой его части, жюри не считает существенной и мешающей ответить на вопрос. Отклонить (3:0).
Вопрос 34open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Изображённое на рисунке не может быть планом эвакуации из юрты, поскольку: 1) Минимальный диаметр юрты составляет три метра. https://yurta24.ru Ширина двери юрты по разным источникам составляет от 60 см до 1 метра. https://www.google.com/search?q=ширина+двери+юрты Таким образом, дуга дверного проёма не может превышать 360*1/3*pi 38 градусов. На рисунке же размер дверного проёма как минимум в два раза больше https://ibb.co/598cVKJ 2) Непременным атрибутом юрты является шанырак https://ru.wikipedia.org/wiki/Шанырак - "окно" в куполе юрты. уважаемая, даже священная деталь. Изобразить план юрты без шанырака - значит, проявить неуважение ко всем народам, которые проживают в юртах 3) согласно п. 9.3.9.10 ГОСТ 34428-2018 "Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия" для быстрого ориентирования на плане эвакуации должна быть выполнена привязка места размещения плана в здании и соответствующего ему места на плане ("Вы находитесь здесь") в виде круга синего цвета размером от 8 до 10 мм. На рисунке автора такой точки нет. Вопрос содержит фактические ошибки, помешавшие команде найти правильный ответ. Просьба снять его как некорректный https://www.maii.li/p/rules#162
gavelВердикт жюри:
Жюри считает, что автор вопроса, схематично представив план эвакуации из юрты, может сделать достаточно допущений. Например, пренебречь пропорциями дверного проёма или стандартом плана эвакуации. Жюри находит проблематичным эвакуацию через шанырак, ведь стандартная высота жилой юрты составляет от 3.5 до 5 метров. Как известно, при пожаре дым вытесняет воздух, пригодный для дыхания, в нижнюю часть помещения, потому попытка эвакуации через шанырак может быть не только бесполезной в силу высоты купола, но и крайне опасной для здоровья. Более того, на стандартных планах эвакуации окна не указываются — https://imgur.com/a/tYQ5k3I. С уважением ко всем народам, которые проживают в юртах, Отклонить (3:0).