Вопрос 32
Апелляций: 1Вопрос снятАпелляция на снятие
На турнирном сайтеПринята
Текст апелляции:
В вопросе утверждается: "За раз можно получить до 30-40 литров ЕГО", где ОН - это желудочный сок лошади.
Из контекста вопроса и комментария это интерпретируется как количество желудочного сока, которое можно получить из желудка лошади одномоменто.
Однако в авторском источнике говорится следующее [1]:
> [...] при фракционном исследовании желудочной секреции как у здоровых, так и больных лошадей за два часа удается получить 5—8 л желудочного сока, при пилороспазме общее количество извлеченного содержимого желудка часто достигает 20—40 и более литров, при высоких илеусах (в результате повторных зондирований желудка)—20—30 л.
Значение 30-40 литров упоминается относительно фракционного исследования - продолжительного исследования, в котором собирают желудочный сок, выделяющийся в течение нескольких часов [2].
Мы считаем, что:
1. Некорректно говорить "получить за раз" применительно к длительному исследованию, при котором содержимое желудка отсасывают больше одного раза.
2. Даже если позволить натяжку и считать что один раз - это одно исследование, то становится некорректным утверждение, что "можно получить до 30-40 литров желудочного сока". Можно получить и больше, если продолжать сбор сока дальше.
При этом, если говорить об одномоментном сборе сока, то очевидно, что его количество не будет превышать (и даже будет намного меньше) общего объема желудка лошади - до 15 литров [3].
Мы считаем содержащуюся в вопросе ошибку существенной, поскольку она мешает дать авторский ответ при наличии общих представлений о размерах лошадей. Поэтому просим снять вопрос.
[1] https://studfile.net/preview/9024993/page:39/
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%BA%D0%B0#%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
[3] https://www.horsehage.co.uk/nutrition/horse-digestive-system/
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ согласилось с аргументацией апеллянтов.