ОВСЧ. 4 этап

Прошу снять вопрос№9, тк в тесте вопроса содержится некорректная инфомрация, мешающая взятию поврос. Автор вопроса простит дать ответ, используя следующию формулировку вопроса: "Назовите ЕГО английским словом." Авторский ответ - Саспенс. Однако, слово “саспенс” происходит от латинского слова “suspensus”, что означает “подвешенный” или “отложенный”. Это слово было использовано древними римлянами для описания ощущения ожидания или неопределенности, которое возникало во время театральных представлений или гладиаторских боев. В те времена зрители были вынуждены ждать, пока их любимый гладиатор победит или умрет, создавая тем самым атмосферу напряжения и тревоги. В английском языке слово “suspense” также используется, но это лишь перевод латинского “suspensus”. В английском языке данное слово приобрело более широкий спектр значений, включая те, которые связаны с ожиданием и тревогой. Версия "Саспенс" возникла на первых секундах обсудения, однако была отвергнута, исходя из вышеприведенных соображений о том, что это не английское слово по своей сути.

Русское слово «саспенс» действительно пришло из английского (https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/87922/%D0%A1%D0%90%D0%A1%D0%9F%D0%95%D0%9D%D0%A1 ). Более давняя этимология нерелевантна — тот факт, что слово в конечном итоге происходит из латыни, не отменяет того, что английское слово «suspense» существует, и что русское слово «саспенс» пришло из английского. С тем же основанием, если бы автор назвал слово «саспенс» латинским, апеллянты могли бы утверждать, что правильнее было бы назвать его словом праиндоевропейского происхождения (https://www.etymonline.com/word/suspension#etymonline_v_22437 ). Можно сказать, что в вопросе есть лишь лёгкая натяжка (для полной корректности в ответе должно быть слово «suspense», а «саспенс» — в зачёте), но эта небольшая деталь не является существенной ошибкой. Вердикт: отклонить (3:0)

В статье википедии, которая указана источником вопроса, речь идет о психологическом состояниии под названием Dartitis https://en.wikipedia.org/wiki/Dartitis. Можно заметить, что в термине лишь одна буква R. Его этимология (соединение названия вида спорта и суффикса “-itis”, который указывает на связь с медициной) позволяет перевести его на русский язык как дартит. Аналогом суффикса -itis в клинической терминологии в русском языке является суффикс -ит. Видно, что со словом Arthritis (лат. артрит) термин не связан. По всей видимости, автор вопроса самостоятельно перевел термин на русский язык, добавив в слово вторую букву Р, чему нет морфологического обоснования. Термин дартрит отсутсвует в медицинских справочниках. Нет его и в сленге русскоязычных игроков в дартс, в чем можно убедиться, посмотрев, например, следующее видео https://www.youtube.com/watch?v=MsHQJTqLzrM&t=1547s. В видео используют слово дартит. Дартроз и вовсе является заболеванием картофеля. https://belbulba.by/antraknoz-2/# Можно прийти к выводу, что таким термином как дартрит/дартроз состояние, описанное в вопросе, никто не называет. Просим снять вопрос, как содержащий существенную ошибку.

Действительно, терминологически корректно и гораздо более распространено название «dartitis». Тем не менее, употребления слова «dartritis» тоже легко найти [1, 2, 3, 4, 5]. В источниках 1, 2 такое написание встречается более одного раза, из чего можно сделать вывод, что это, скорее всего, не случайная опечатка, а осознанное употребление, а в источнике 3 его даже произносят. Соответственно, утверждение из вопроса «словом „dartritis“ называют это состояние» не является неверным. А слово «дартрит» АЖ считает корректным переводом слова «dartritis» на русский. Вопрос не вполне корректен в том, что этот вариант, являющийся «народным» и разговорным, назван словом «термин», подразумевающим научное использование, однако одно это, на наш взгляд, не является существенной ошибкой. На не приведённый в апелляции, но фигурировавший в обсуждении пакета аргумент о том, что мышечные спазмы — не только не симптом артрита, но и нечто якобы ему противоположное, мы ответим источниками, включающими спазм в число симптомов артрита [6, 7, 8, 9, 10]. 1. https://www.dartsnutz.net/forum/thread-17346.html 2. https://sportnieuws.nl/dartnieuws/dartritis-breekt-peer-en-breken-mee/ 3. https://sportnieuws.nl/dartnieuws/spraken-berry-peer-dartritis-video/ 4. https://www.reddit.com/r/Darts/comments/1t3arh/comment/ce4lnhn/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3 5. https://www.dartn-forum.de/thread/6419-leidet-im-raum-rosenheim-oder-auch-m%C3%BCnchen-jemand-an-dartritis/ 6. https://www.healthline.com/health/hand-cramps 7. https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/osteoarthritis/diagnosis-treatment/drc-20351930 8. https://www.everydayhealth.com/rheumatoid-arthritis/living-with/muscle-cramps-in-hands-a-symptom-of-arthritis/ 9. https://www.msdmanuals.com/ru-ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82-%D1%80%D0%B0 10. https://elamed.com/vse-o-lechenii/artrit-sustavov-simptomy-diagnostika-lechenie/ Вердикт: отклонить (2:1, за принятие — НВ)

На вопрос "что рифмуется в предыдущем вопросе?" наша команда считает возможным ответ Марксизм, потому что в предыдущем вопросе можно сказать, что Марксизм рифмуется с Анархизм, и действие "рифмуется" совершает именно Марксизм

АЖ не смогло найти в словарях примеров нормативного употребления слова «рифмоваться» с упоминанием только одного из рифмующихся слов. Соответственно АЖ считает, что без уточнения, с чем именно рифмуется слово «марксизм», утверждение «В вопросе 16 „марксизм“ рифмуется» не является верным. Вердикт: отклонить (3:0)

Просим зачесть ответ “Кондратьев”. Команда полностью проникла в логику автора вопроса и “также провела аналогию между биполярным расстройством и периодическим циклом в экономике”. Считаем, что ответ на вопрос “Назовите любой из видов периодических циклов в экономике, использовав фамилию” - Кондратьев, является верным. Других устойчивых выражений с данной фамилией, связанных с экономикой не существует. К тому же автор вопроса не устанавливает никаких ограничений для ответа, кроме явного требования использовать фамилию. То есть вопрос по сути сводится к “Цикл кого?” - Кондратьева. Ответ “Кондратьев” отличается от него лишь грамматической формой. Смысл ответа в контексте вопроса в данной формулировке однозначен и соответствует реалии авторского ответа.

По данной апелляции мнения членов АЖ разделились, поэтому приведём их отдельно. НВ: сочувствует команде, но считает ответ апеллянтов недостаточно точным: из упоминания Кондратьева не следует, что команда смогла вспомнить термин «циклы/волны Кондратьева», который требовалось сдать в ответе. Если команда полагала слово “цикл” очевидной частью вопроса, то ничего не мешало ей повторить эту часть вопроса на бланке — это бы не помешало зачёту правильного ответа. АП: сочувствует команде и считает, что ответ стоило засчитать на уровне ИЖ, но на уровне АЖ не видит возможности его засчитать: требовалось «назвать любой из видов экономических циклов/волн, использовав фамилию», а сам Кондратьев не является видом экономических циклов/волн. АГ: согласилась с аргументами апеллянтов. Вердикт: отклонить (2:1)

Просим зачесть ответ на 35 вопрос с ответом "вакцинировался" как правильный, так как слово вакцинация происходит от слова vacca -корова, а в вопросе речь шла как раз о том, что человек чувствовал себя коровой. В данном случае, прививка неточный ответ, а вакцинация подходит более точно.

Те факты, что слово «вакцинация» происходит от слова vacca «корова», и что во времена Хопкинса существовала только одна вакцина — от оспы — нерелевантны, поскольку вопрос играется на современном русском языке, в котором слово «вакцинация» обозначает вакцинацию от любого заболевания. Формулировка «ответьте точно» подразумевает, что существует и осмыслен менее точный ответ, но АЖ затрудняется представить себе, каким он мог бы быть, если бы слово «вакцинировался» было правильным ответом — «прошёл медицинскую процедуру»? «сделал укол»? Таким образом, АЖ считает, что ответ команды является недостаточно точным и не может быть засчитан. Вердикт: отклонить (3:0)