search
arrow_back

ОВСЧ. 2 этап (асинхрон)

search
Вопрос 3open_in_newАпелляций: 1Вопрос снят
Апелляция на снятие
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Я бы хотел приложить дополнительный источник к апелю на снятие этого вопроса, поданному на синхроне. В нем Ларкин рассуждает о том, что написание названия арабскими цифрами не передавало нужного ему чувства и поэтому он выбрал римские цифры. Невозможно представить, что при этом он бы написал их неправильно — ни грамматически, ни поскольку это бы помешало ему передавать нужный вайб. См. первый абзац анализа на второй странице Larkin - MCMXIV - Aoife's Notes https://www.aoifesnotes.com/leaving-cert/ordinary-level/Paper-Two/docs/prescribed-poetry/Larkin%20-%20MCMXIV.pdf
gavelВердикт жюри:
См. вердикт к апелляции 12932. Отметим, что АЖ не удалось найти подтверждения приведённой автором данного анализа (который, кстати, говоря, является не литературоведом, а учителем английского) цитаты. Вердикт: принять (3:0)
Вопрос 21open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Самоубийств
Текст апелляции:
Игровым жюри на этот вопрос были зачтены ответы смертей, умерших, мёртвых, могил. Эти ответы, разумеется, не соответствуют ни фактам вопроса (потому что убийства — далеко не ведущий фактор смерти экологов во всем мире), ни заложенной редактором логике. Полагаю, что в таком случае можно бы засчитать ответ "самоубийств" — он настолько же не соответствует реальным фактам, но вайбует с авторской логикой не хуже лучше зачтенных спорных, поскольку показывает, что с экологами происходило что-то плохое и насильственное, а не просто смерть от смерти
gavelВердикт жюри:
АЖ согласно, что зачтённые ИЖ ответы не соответствуют действительности, но из этого не следует тот факт, что засчитывать можно абсолютно все ответы. В частности, команда не привела а АЖ не смогло обнаружить самостоятельно ни одной новости о самоубийстве бразильского эко-активиста, поэтому АЖ не считает возможным засчитать этот ответ. Вердикт: отклонить (3:0)
Вопрос 29open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:беременность
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ "беременность" на вопрос 29. Альтернативное ходатайство - снятие вопроса как некорректного. Действительно, беременность тоже (очень часто) подразумевает перемещение куда-то, как и нерест. Так, будущая мать наблюдается у врачей, т.е. посещает лечебные учреждения, а ближе к концу беременности отправляется в роддом (иногда за несколько недель до самих родов, https://www.kabrita.ru/book/beremennym/kogda-ekhat-v-roddom/). Более того, перемещения действительно могут быть ежегодными, в зависимости от количества детей и их разницы в возрасте. Прослеживается четкая аналогия с творческим процессом у Диора, который также занимал много времени для вынашивания идей и подразумевал перемещение. К сожалению, ввиду ограниченности во времени нам не удалось найти французскую версию книги Диора. Однако, мы нашли английскую версию. Хочется обратить внимание, что в английском варианте (87 страница 2 абзац книги, страница 99 в pdf-документе доступном по ссылке ниже) книги Кристиана Диора, слово "нерест" (spawn, spawning) вообще не используется. Речь идет только о путешествии (journey) угрей или сборе (gathering) пингвинов на острове. https://ia600303.us.archive.org/17/items/christiandiorand007136mbp/christiandiorand007136mbp.pdf I spend several weeks in this state of incubation. Finally I retire to the country. This migration resembles the journey of the eels to the Saragossa Sea, or the gathering of penguins on their island. Абсолютно непонятно, почему автор вопроса требует именно ответа "нерест". Диор упоминает как перемещения угрей, так и пингвинов. Нерест характерен для угрей, но нехарактерен для пингвинов, которые собираются на острове в плотные группы, чтобы не замерзнуть, а не с целью произвести потомство. В таком случае и "сбор пингвинов в группы" тоже должен быть правильным ответом. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D0%BD Считаем, что наш ответ "беременность" удовлетворяет всем условиям вопроса ничуть не хуже, чем ответ "нерест".
gavelВердикт жюри:
Кристиан Диор не писал о беременности. Вердикт: отклонить (3:0)