КЭП-1

Просим зачесть наш ответ "Кир", так как: 1. Не только Ксеркс наказывал тот или иной водоём, но и его предшественник Кир; 2. Более того, во многих словарях, где рассказывается о поступке Ксеркса, почти всегда упоминается похожий поступок Кира: https://www.otrezal.ru/catch-words/77.html 3. История о Ксерксе - не единственная, где правитель наказывает водоём. Кроме знаменитых историй о Ксерксе и Кире, существуют и другие (к примеру, история о древнегреческом царе Архелае): https://otvet.mail.ru/question/41414126 4. Рассуждая подобным образом, понимаем, что выбор среди всех этих версий не есть очевидным, так как: 4.1. действия китайского лидера напоминают поступки как Ксеркса, так и Кира; 4.2. оба таким образом наказывали водоёмы; 4.3. имена Ксеркса и Кира являются односложными; 5. В тексте вопроса нет упоминания конкретного автора сравнения и/или дополнительной информации, а указан лишь "один комментатор", которым, если задуматься, может быть любой человек, даже автор этой апелляции. Спасибо за внимание!

Кир, к сожалению, перекопал море, чего ракеты не могли сделать. АЖ считает ответ команды хуже авторского (3:0)

Просим зачесть ответ «пирамиды» в виду того, что в вопросе не указана степень точности/конкретизации, а просто спрашивается «нижний уровень...чего?». В контексте данного вопроса вполне очевидно, что команда проникла в логику вопроса и подразумевала пирамидку из людей, а не пирамиду тестирования, Маслоу, Лувра или Хеопса. Согласно правилам КВРМ (https://www.maii.li/p/rules#172) АЖ и ИЖ могут засчитывать ответы согласно старой версии Кодекса во всех иных случаях, предусмотренных пп. 2.1.1 и 2.1.4 Кодекса спортивного ЧГК (https://old-codices.surge.sh/codex-2020.html). Согласно Кодексу менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает множество объектов, но любой элемент этого множества соответствует условиям вопроса, а также менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа. Соответственно ввиду отсутствия требования точности в форме вопроса и контекста вопроса, мы полагаем, что ответ «пирамиды» может быть зачтён (ответ дан согласно тексту вопроса в родительном падеже единственного числа).

Степень конкретизации ответа не обязана быть упомянута в вопросе. В обиходе слово пирамида относится в первую очередь к строению, во вторую — к финансовой схеме. Из ответа команды не следует, что ей была понятна реалия про каталонские башни из людей (3:0)