Вопрос 12Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:1) Экзамен по латыни 2) Тест на пса
Текст апелляции:
Просим зачесть фактически верный ответ "Экзамен по латыни" на первую часть дуплета. Второй ответ дуплета у нас совпадает с зачётом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Benefit_of_clergy -- откроем текст источника, на который ссылается автор вопроса.
At first, in order to plead the benefit of clergy, one had to appear before the court tonsured and otherwise wearing ecclesiastical dress. Over time, this proof of clergyhood was replaced by a literacy test: defendants demonstrated their clerical status by reading from the Latin Bible.
Дословно: ТЕСТ ГРАМОТНОСТИ: защищающий демонстрировал свой духовный статус чтением из ЛАТИНСКОЙ Библии.
Слово "тест" с английского очень часто переводится как "экзамен".
Таким образом, фактически, согласно приведённому источнику, представитель духовенства должен был для подтверждения своего статуса пройти экзамен по латыни.
Наш ответ фактически верен и его следует засчитывать.
Искусственно придуманный автором оборот "тест на псалом" в гугле не находится, и попадать в искусственно придуманный автором оборот при его личном и некорректном переводе статьи команды не обязаны. В статье имелся в виду именно "экзамен по грамотности на Латыни путём чтения Латинской Библии".
Просим зачесть наш ответ на основе вышеизложенного.
Вердикт жюри:
Большинством голосов (2-1, За: ОХ, ДС, против: АП) АЖ согласилось с мнением апеллянтов. “Милость и истина встретились, правда и мир облобызались” (Псалом 84, стих 11)