search
arrow_back

Что вы можете спрашивать у того, кто состоит из пустоты, обёрнутой телом?

search

Вопрос 17

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:государственный герб
Текст апелляции:
На флаге СССР есть миниатюрная версия герба СССР — серп и молот.
gavelВердикт жюри:
Серп и молот действительно присутствуют на флаге СССР, однако гербом СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_СССР) они не являются.

Вопрос 20

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:средняя температура
Текст апелляции:
Раздали график средней температуры, спросили, график чего раздали. Мы ответили.
gavelВердикт жюри:
Из текста вопроса действительно неясно, спрашивает ли автор о том, график какой величины на раздаточном материале, или о том, как называют график подобной формы. Апелляция принята единогласно.

Вопрос 21

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:Телефон
Текст апелляции:
Команда сделала требуемый в вопросе логический ход, что человек спасся благодаря медведю. Далее требуется назвать произведение 1926 года, в котором медведю потребовалась помощь. В стихотворении Чуковского "Телефон", которое было опубликовано в 1926 году, медведь является одним из животных, которым нужна помощь: "А потом позвонил медведь Да как начал, как начал реветь." Считаем, что наш ответ можно зачесть, как удовлетворяющий всем реалиям в вопросе.
gavelВердикт жюри:
Стихотворение Чуковского "Телефон" написано в 1924г., хотя опубликовано действительно в 1926. Из текста стихотворения явным образом не следует, что медведю требовалась какая-либо помощь, о цели его звонка можно лишь предполагать: А потом позвонил медведь Да как начал, как начал реветь. — Погодите, медведь, не ревите, Объясните, чего вы хотите? Но он только «му» да «му», А к чему, почему — Не пойму! — Повесьте, пожалуйста, трубку! Таким образом, ответ "Телефон" не соответствует реалиям вопроса. Апелляция отклонена единогласно.

Вопрос 27

Апелляций: 2
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:отдавая половину имущества
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "отдавая половину имущества", так как Дон Трахт при разводе занимался именно этим и не хотел отдавать жене дорогую картину, при этом в самом вопросе нет вообще никакого указания на то, что автор хочет, чтобы команды сдали название картины. Поэтому могут быть зачтены любые ответы из трёх слов, не противоречащие приведённой в вопросе истории.
gavelВердикт жюри:
АЖ пришло к выводу, что данный ответ удовлетворяет вопросу в не меньшей степени, чем авторский. Апелляция принята единогласно.
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:разделяя имущество пополам
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "разделяя имущество пополам", так как Дон Трахт при разводе занимался именно этим и не хотел отдавать жене дорогую картину, при этом в самом вопросе нет вообще никакого указания на то, что автор хочет, чтобы команды сдали название картины. Поэтому могут быть зачтены любые ответы из трёх слов, не противоречащие приведённой в вопросе истории.
gavelВердикт жюри:
АЖ пришло к выводу, что данный ответ удовлетворяет вопросу в не меньшей степени, чем авторский. Апелляция принята единогласно.