Чизкейк

Просим зачесть наш ответ "спортивные матчи", так как автор никоим образом не очертил точность ответа. На хоккейных матчах электроорганист также играет. Не исключено, что в зале проводились матчи по волейболу, лякроссу, или индорхоккею, и на них технически тоже может играть орган. Ответ "спортивные матчи" в любом случае включает в себя и "баскетбольные матчи", потому просим о зачете.

Отклонить (3:0). Ответ команды является недостаточно точным в контексте вопроса. В тексте вопроса содержится утверждение, что эти мероприятия стали возможны благодаря одному конкретному сотруднику Ассоциации молодых христиан. Таким образом, это должны быть не любые спортивные матчи, а матчи по конкретному виду спорта (в данном случае - баскетболу), связанному именно с этим человеком.

Здравствуйте! вот в этой статье (статья 2020 года) https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/2766010.html подробно разбирается инфоповод 26-го вопроса. Из неё следует, что такая категоричная формулировка была только в твите журналиста Даррена Ровелла. Далее цитата из статьи: "Но Ровелл написал, что эту сумму турнир платил именно за страховку от пандемии. Хотя его источники информации и указывали, что на самом деле столько строит все страховое обслуживание соревнований. И в полисе оговариваются даже такие сценарии, как смерть королевы и национальный траур, во время которого турнир провести будет невозможно." ещё одна статья 2020 года https://www.sports.ru/tennis/1084800482.html "Кроме того, Ровелл утверждает, что от пандемии турнир был застрахован последние 17 лет. О том же сообщает The Daily Mail – по их данным, страховку обновили после эпидемии атипичной пневмонии 2003 года. Однако The Times сообщала, что пункт о пандемии был внесен в соглашение только два года назад." В виду вышеприведённого считаю, что информация о страховке с 2003 года является ошибочной и требуемое автором и редактором вопроса уточнение "в связи с пандемией" по сути является неверным, поэтому прошу зачесть формулировку "застраховать от отмены турнира" без уточнения причин, как "достаточно точную".

Отклонить (3:0). АЖ полагает, что вариант "застраховаться от отмены" является существенно менее точным в контексте вопроса. Было бы странным утверждать, что страхование крупного спортивного мероприятия просто от отмены вызвало бы насмешки в каком угодно году.

Здравствуйте! термин "Flüsterwitze" переводится с немецкого дословно - "Шутки шёпотом". Фактически "Flüsterwitze" - это анекдоты (например: "Вопрос: В бункер, где сидят Гитлер, Геринг и Геббельс, попадает бомба. Кто будет спасен? Ответ: Германия.»), о чём и сообщили автор и редактор вопроса - "короткие истории". Далее автор и редактор вопроса сообщают о "шутках рассказанных шёпотом". Однако, мне не удалось найти литературных примеров среди признанных авторов носителей русского языка сочетания слов "шутка" и "рассказать" в любых формах и падежах. https://ruscorpora.ru/ Таким образом вопрос построен на неграмотной шутке "рассказанной" автором какой-то статьи, который мало того что перевирает оригинальное название предмета так ещё коверкает "великий и могучий". Прошу снять вопрос как несоответствующий нормам русского языка.

Отклонить (3:0). АЖ полагает, что это допустимый вариант перевода данного немецкого выражения. Шутки можно шутить, произносить, рассказывать. Все эти формы являются достаточно распространенными. Воспользовавшись поиском по источнику, приведенному апеллянтами, АЖ обнаружило, например, фразу Афанасия Фета "Позволю себе рассказать шутку Пикулина, которой мне гораздо позднее пришлось быть свидетелем". Таким образом, вопрос не содержит фактических ошибок.