Вопрос 1Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:прогноз
Текст апелляции:
Слово «гороскоп» означает схему расположения небесных тел на тот или иной момент, на основе которой астрологи создают прогнозы. Плохим, то есть сулящим какие-то неудачи, может быть именно астрологический прогноз для того или иного человека, а словосочетание «плохой гороскоп» значит скорее некачественно составленный гороскоп.
Например, в статье русскоязычной википедии в качестве иллюстрации приведён гороскоп, построенный на 1 января 2000, 00:01:00 по Североамериканскому времени. Этот гороскоп един для всех людей, которые обратились бы в этот момент за помощью с астрологу, но в зависимости от дат их рождения астролог составил бы для них разные прогнозы, какие-то из которых могли бы оказаться плохими.
Нам кажется, что словосочетание «плохой гороскоп» сродни словам «плохой рентген» про снимок, на котором виден перелом. Сам снимок является хорошим, плохо для человека то, что на нём запечатлено. Или «плохие анализы» — да, так иногда говорят, но плохими или хорошими могут быть результаты анализов.
В той же статье Википедии говорится, что «гороскопами в народе называют непосредственно опубликованные астрологами прогнозы для различных солнечных знаков». То есть такое употребление слова гороскоп существует, но общепризнанно является речевой ошибкой, и под гороскопом в этих случаях подразумевается астрологический прогноз.
Когда на игре мы раскрутили вопрос, то поняли, что наиболее правильным ответом был бы «астрологический прогноз». Под форму он не ложился, поэтому мы встали перед выбором, сдать «прогноз» или «гороскоп». В обеих версиях были очевидные недочёты: слово «прогноз» означает не только астрологические прогнозы, поэтому может оказаться ответом с недостаточной конкретизацией. Слово «гороскоп» неправильно употреблять в таком контексте. Перечисленные выше аргументы объясняют, почему в этом случае мы всё же выбрали «прогноз» и считаем его как минимум не менее подходящим под реалии вопроса, чем авторский ответ.
Вердикт жюри:
Вердикт АЖ: отклонить (3:0).
Хоть у слова «гороскоп» есть и другое изначальное значение, легко обнаружить, что задуманное автором значение есть даже в словарях (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/15561/ГОРОСКОП) — «Астрологическое предсказание судьбы человека по положению звезд». Апеллируемый ответ накрывает гораздо более широкий спектр понятий, потому хуже авторского.
Вопрос 22Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:Жак
Текст апелляции:
Здравствуйте!
В тексте вопроса речь идёт о крестьянском восстании 14 века. Из школьного курса истории нам известно 2 восстания этого периода - Уота Тайлера в Англии и Жакерия во Франции. Поскольку фраза на раздаточном материале написана по-английски, а по имени историка можно предположить, что он француз, то мы подумали, что он сравнивает два восстания и дали ответ "Жак". Поскольку текст вопроса не даёт ни географических, ни временных отсечек, просим зачесть наш ответ как правильный.
С уважением, Сергей.
Вердикт жюри:
Вердикт АЖ: отклонить (3:0).
Розданный текст из вопроса Люсьен Февр упоминал наряду с Марсельезой, так как и то и другое является песнями. О Жакерии же Февр такого, насколько известно АЖ, не писал. И Жакерия никак не связана с песнями. Следовательно, команда не полностью поняла логику вопроса и ответ не может быть зачтён.