Вопрос 25Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеОтклонена
Спорный ответ:есть
Текст апелляции:
Учитывая, что зачётом являлись варианты ответа "ничего", то традиция пить действительно есть. Общеизвестно (https://pikabu.ru/story/robert_popit_6077451), что Роберт Попить изобрёл попить, когда попытался поесть очень жидкое, из чего следует вывод, что "пить" и "есть жидкое" синонимичны. Согласно форме вопроса, было заменено одно слово, поэтому пришлось сдать ответ "есть", подразумевая, что это то же самое, что пить, когда речь идёт о жидком.
Вердикт жюри:
Апелляционное жюри не согласилось с доводами апеллянтов и считает, что авторский ответ более точен, чем ответ команды, а согласно Кодексу менее точный ответ, при наличии более точного засчитан быть не должен. Отклонить, 3:0.
Вопрос 31Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:каспар давид
Текст апелляции:
Ответ "Каспар Давид" вряд ли можно счесть подразумевающим какого-либо другого человека, кроме как Каспара Давида Фридриха.
Вердикт жюри:
Апелляционное жюри согласилось с доводами апеллянтов и считает, что вряд ли можно найти другого знаменитого Каспара Давида, кроме художника. Зачесть, 2:1