Синхрон северных стран

Просим АЖ зачесть синонимичный ответ. Никаких способов выбрать свадьбу против свидания глядя на текст вопроса нам не видно, оба варианта мы оцениваем как смешные.

Важное значение в вопросе имеет упоминание "самого скупого финна", именно здесь заключается разница. Нужно было не только найти место, куда абсурдно отправляться одному, но и связать это со скупостью, нежеланием платить. Свидание в одиночестве теряет смысл само по себе. К тому же фотографов для съёмки свиданий не приглашают (обычно). Cвадебное путешествие в одиночестве больше похожу на шутку.

Команде требовалось придумать, куда может отправиться в одиночку человек, если обычно туда отправляются строго вдвоём (как минимум). Чем при этом вариант свадебного путешествия принципиально отличается от свадьбы или конкретно регистрации брака в уполномоченном учреждении, команда не видит. Если добавить пуант о фотографе, то снимки принято делать и в условном ЗАГСе, и на свадьбе, и в свадебном путешествии, причём в первых двух случаях с большей вероятностью снимает наёмный фотограф, а в путешествии чаще снимают сами молодожёны. Просим зачесть ответ команды как удовлетворяющий всем реалиям вопроса с не меньшей точностью, нежели авторский.

Важное значение в вопросе имеет упоминание "самого скупого финна", именно здесь заключается разница. Нужно было не только найти место, куда абсурдно отправляться одному, но и связать это со скупостью, нежеланием платить. В случае с ЗАГСом или аналогичным ограном в Финляндии непонятно, как приход туда в одиночку поможет получить выгоду относительно прихода вдвоём. Но если отправиться в одиночку в продолжительное по времени свадебное путешествие, то можно действительно серьёзно сэкономить. Таким образом, авторский ответ лучше удовлетворяет всем условиям в вопросе, в отличие от ответа команды.

Просим АЖ разобраться с вопросом, как в осознанной жизни можно переучиться на левшу, а не амбидекстера. Очевидно, левшой можно только родиться. А его основное свойство - слабая работа правой рукой, иначе это не левша, а амбидекстер. А любое изменение основной руки во взрослом возрасте означает, что человек стал амбидекстером. И зачесть правильный ответ.

Ответ не подходит ко второй части вопроса.

1. Кайе Норденген не предлагали стать левшой в бытовых задачАХ. Только лишь чистить зубы левой рукой. https://prnt.sc/CqeZZyKFnVIy 2. Слово "левша" общего рода, поэтому замена "ей стать ИМ" в данном случае грамматически некорректна. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B0 3. Ян Фроде Андерсен не член сборной Норвегии, так как завершил свою карьеру в 2005 году. https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Frode_Andersen 4. Не существует "сборной Норвегии по теннису". Существует команда Норвегии в кубке Дэвиса. https://en.wikipedia.org/wiki/Norway_Davis_Cup_team 5. Само имя спортсмена транслитерируется с норвежского как Фруде, а не Фроде (вот, например, другой норвежский Фруде Андересен https://ru.wikipedia.org/wiki/Андресен,_Фруде) Как минимум пять фактических ошибок на один вопрос, которые могут помешать (и помешали) найти команде авторский ответ. Просьба не учитывать его при подсчёте правильных ответов для всех команд https://www.maii.li/p/rules#162

1. Количество бытовых задач не выглядит значимым для вопроса: оно могло быть любым от одной до множества. 2. Слова общего рода могут согласоваться и с мужским родом, и с женским. 3. В вопросе не говорится, что это действующий член сборной, то есть некорректного утверждения в нём нет (и факт участия в сборной в прошлом или в настоящем не может повлиять на связь вопроса с ответом). 4. Сборная Норвегии по теннису существует. Как и любой другой страны, формирующей команду для командных соревнований по теннису. В английском, на который ссылаются апеллянты, естественно, нет слова «сборная», а есть понятие national team. В русском языке, на котором задан вопрос, это «сборная». 5. Беглый поиск, не ограниченный всего одним примером, показывает, что об устоявшейся транслитерации этого имени речи идти не может, а если и может — то как раз в пользу Фроде. И вновь данный аргумент никак не связан с фактическим ответом на вопрос. Таким образом, ни один из аргументов не содержит сколько-нибудь значимой ошибки, влияющей на взятие вопроса.

Учитывая, что нас не попросили ответить скандинавским словом, а ответить односложным, мы остановились на барде. Понимаем, что редакторы, видимо, хотят провести жесткое разделение между этими двумя словами, но надо понимать, что всякий бард не является скальдом, хотя всякий скальд является бардом.

Скальд не является синонимом к барду и наоборот. Барды — средневековые поэты и певцы у кельтов. Скандинавы и кельты относятся к разным культурам (народам). К тому же скальдическая поэзия имеет ряд фундаментальных особенностей и выделяется в отдельный литературный жанр.

Эль-односложное слово и его тоже делают из еловых иголок https://fakty.com.ua/ru/svit/20121225-1466014/ Предвижу решение,но интересно послушать аргументацию отказа.

Традиционно рецептура джина включает в себя можжевеловые ягоды, которые являются плодами можжевельника (хвойнового дерева). Добавка хвои в джин — вариант нормы, а в любой другой напиток — это что-то нестандартное. Команда нашла частный случай изготовления эля с использованием еловых иголок в другой стране и в другое время, примеров изготовления в Норвегии эля по подобной технологии не найдено. Также можно обратить внимание на словосочетание "высказали желание" в вопросе.