search
arrow_back

Лига вузов Европы. IV тур (асинхрон)

search

Вопрос 7

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:плотина
Текст апелляции:
В комментарии к вопросу явно сказано, что в том числе постройка плотины привела к открытию дворца (не будь плотины, не было бы и водохранилища, а значит никто руины дворца не нашёл бы). В известном произведении, а именно игре "Fallout: New Vegas" дамба (она же плотина) Гувера -- важное стратегическое сооружение, а её захват, например мистером Хаусом привёл к подписанию мирного Нью-Вегасского соглашения (https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Нью-Вегасское_соглашение). Стоит также отметить, что после этого в той же вселенной было ещё две битвы за дамбу, которые так или иначе заканчивались, а значит приводили к заключению своеобразного мира. Итого, плотина подходит под оба факта вопроса не хуже, чем авторский ответ.
gavelВердикт жюри:
АЖ считает фразу "Плотина приводила к объявлению мира" не только неверной, но ещё и малоосмысленной. Вердикт: отклонить (3:0).

Вопрос 35

Апелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Единственный источник, подтверждающий существование неаполитанской версии оперы Россини про Отелло, заканчивающейся хэппи-эндом, -- русскоязычный пост пользователя в жж. К сожалению, поиск не позволил найти других подтверждений существования такой версии оперы. Обратимся к видео из жж, приведённого автором поста в качестве подтверждения существования этой версии. Оно (https://www.youtube.com/watch?v=obSWAax4A1U) отсылает нас к версии Дэвида Перри. Однако по этой ссылке: https://www.gramophone.co.uk/review/rossini-otello-2 можно обнаружить, что версия, использованная Перри, на самом деле римская и поставлена в том числе по непосредственному указанию Папы Римского, а вовсе не из-за того, что Россини пытался угодить обычной публике в различных городах. Также стоит отметить, что платок заменён запиской в любой версии оперы, а вовсе не только в мифической неаполитанской. Таким образом, большая часть фактов из вопроса -- ложная, и автор сам запутался в том, что к какой версии относится, а любое фактически верное знание об "Отелло" Россини делает невозможным взятие этого вопроса.