Элементарно! февраль 2022 синхрон

Десятый Dragon Quest X выходил в Японии по четвергам, а не по выходным дням. Просим снять вопрос, как содержащий фактическую ошибку, мешающую взятию. Оригинальный выпуск - четверг, 2 августа, 2012 Вторая версия - четверг, 5 декабря, 2013 Третья - четверг, 30 апреля, 2015 Четвертая - четверг, 16 ноября, 2017 Пятая – четверг, 24 октября, 2019 Шестая – четверг, 11 ноября, 2021 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dragon_Quest_media https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Quest_X#Release

Принять (3:0). АЖ полагает, что вопрос некорректен, поскольку построен на ложном факте.

Уважаемые АЖ, команда считает ответ Красный Барон правильным, т.к. в вопросе нет формы, требующей фамилию человека, а под этим прозвищем известен лишь один человек в данном промежутке времени , что можно прочитать в приведённом в вопросе же источнике Википедии. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рихтгофен,_Манфред_фон

Принять (3:0). АЖ полагает, что в контексте вопроса ответ идентифицирует требуемого человека с необходимой точностью.

Текст вопроса, в котором упоминается итальянец из рода Колонна и битва при Лепанто, не даёт возможности считать, что под Марком Антонием команда имела в виду древнеримского военачальника. В таком случае "Антоний" вместо "Антонио" можно счесть незначительной, не влияющий на смысл ошибкой. Предполагать, кого имела в виду команда в данном случае, и не требуется, поскольку и итальянцев с именем "Маркантонио" в истории немало (в роду Колонна, например, не меньше пяти). Автор вопроса и сам расширил зачет до имён, которые, очевидно, не являются именами упомянутого представителя рода Колонна. Так что по признаку "совпадение с оригинальным именем" ответ "Марк Антоний" не хуже "Марка Антонио". Отметим также, что в итальянском языке часть "Антоний/Антонио" пишется абсолютно одинаково (https://it.wikipedia.org/wiki/Marcantonio_II_Colonna, https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Antonio), и выбор между буквами "о/й" в русском языке относительно произволен. Просим зачесть ответ "Марк Антоний", как удовлетворяющий всем реалиям вопроса не хуже авторского, не указывающий на какого либо другого человека, а также безусловно свидетельствующий о проникновении команды в логику вопроса.

Принять (3:0). АЖ полагает, что ответ команды не хуже тех, что предусмотрены критериями зачета.