search
arrow_back

Лига вузов Европы. IV тур (синхрон)

search
Вопрос 17open_in_newАпелляций: 1Вопрос снят
Апелляция на снятие
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Ответ на вопрос был "полубог войны", по форме вопроса нужно было ответить двумя словами, одно из которых - с приставкой. Согласно морфемно-орфографическому словарю Тихонова А.Н. 1996 года, слово полубог делится морфемно на корень "-пол-", интерфикс "-у-" и корень "-бог-". В слове "война" приставки нет. Значит, в ответе от автора ошибка, и ни в одном из двух слов приставки нет. К тому же, в словаре служебных морфем русского языка Цыганенко Г.П. 1982 года в списке приставок существительных приставки "полу-" нет. В других источниках также утверждается, что морфема "полу-" - корень, а не приставка. http://www.slovorod.ru/der-tikhonov/tih-p.htm https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B3 http://www.slovorod.ru/slavic-roots/osl-p.html
gavelВердикт жюри:
Принять (3-0). Согласно наиболее авторитетным источникам, префиксоид «полу» является не приставкой, а корневой морфемой [https://pedlib.ru/Books/6/0262/6_0262-149.shtml]. Точное знание этого факта представляется возможным, а оно не позволяет дать авторский ответ, поэтому АЖ считает ошибку существенной, и следовательно вопрос должен быть снят.