search
arrow_back

Синхрон-lite. Выпуск XLIX

search

Вопрос 11

Апелляций: 1
Апелляция на зачёт
doneПринята
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:подрезал
Текст апелляции:
При ответе на этот вопрос автор и редактор, разумеется, рассчитывали на то, что команда не видела обложку книги и будет рассуждать логически, что мы и сделали. Увидев урезанное название компании Apple, мы подумали об игре слов и о буквальном значении слова "подрезать" — укоротить, и о переносном -- опередить, преградив дорогу (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C). Мы считаем, что наша версия ничуть не хуже версии русскоязычной интерпритации названия книги. Тем более, что русское название — это не точный перевод оригинального шведского названия: "Spotify inifrån: så blir man störst i världen" (https://www.goodreads.com/en/book/show/45757026-spotify-inifr-n), и переводчики на разные языки переводили это название вольно, например: финский "Spotify: hoe een kleine start-up een miljardenindustrie voor altijd veranderde" — "Spotify: как небольшой стартап навсегда изменил миллиардную индустрию", испанский "Spotify: Cómo una startup sueca ganó la batalla por el dominio del audio a Apple, Google y Amazon" — "Spotify: как шведский стартап выиграл битву за доминирование в аудио над Apple, Google и Amazon" (https://www.amazon.com/-/es/Jonas-Leijonhufvud-ebook/dp/B09FNG4M66), английский "The Spotify Play: How CEO and Founder Daniel Ek Beat Apple, Google, and Amazon in the Race for Audio Dominance" — "Spotify Play: как генеральный директор и основатель Дэниел Эк победил Apple, Google и Amazon в гонке за доминирование в аудио" (https://www.amazon.ae/Spotify-Play-Founder-Daniel-Dominance/dp/163576744X/). Таким образом, просим зачесть и нашу версию с "подрезал".
gavelВердикт жюри:
Слово «подрезал» соответствует и форме, и содержанию.

Вопрос 16

Апелляций: 1
Апелляция на снятие
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Текст апелляции:
Просим снять данный вопрос так как обе реалии, на которых построен вопрос недостоверны. Читаем первую реалию "...получила прозвище «вдова ИХ»", то есть «вдова четырех искусств». Но такого прозвища у неё не было, а в источнике от автора вопроса даётся размытая формулировка "дало повод биографам называть ее ...«вдовой четырех искусств»". В том же самом ЖЖ другой блоггер называет Альму "музой четырёх искусств" (https://barucaba.livejournal.com/167585.html). Да, есть пьеса Паулюса Манкера об Альме с названием "Alma – die Witwe der vier Künste" – "Альма – вдова четырех искусств", но это название пьесы, а не её прозвище. Переходим ко второй реалии "Серию «ОНИ» Альфонс Муха создал по аналогии с временами года", то есть речь идёт о серии "Четыре искусства", но опять же авторитетные художественные источники пишут, что серия называлась просто "Искусство", без количества "четыре": https://www.alfonsmucha.org/Dance.-From-The-Arts-Series.-1898.html, https://arthive.com/alphonsemucha/works/363023~Poetry_From_the_series_Art, https://artsandculture.google.com/asset/as-artes-m%C3%BAsica-alphonse-mucha/WgHMYSjF4JaDpA Поэтому, команда считает, что этот вопрос составлен из придуманных авторами ЖЖ реалиях.
gavelВердикт жюри:
Отклонения для взятия вопроса несущественны и не противоречат его логике.