Синхрон Моносова

Уважаемое апелляционное жюри! Напомним важную для апелляции часть текста вопроса: «Полинг говорил: «Квазикристаллов нет, есть лишь ИКСы». Назовите ИКСов девятнадцатибуквенным словом». Как можно видеть, в тексте нет никаких ссылок на источник утверждения, есть только само утверждение, что Полинг так говорил. Кроме того, автор требует сформулировать ответ девятнадцатибуквенным словом «квазикристаллографы». Единственным источником для вопроса служит новостная заметка на русском языке, где действительно написано следующее: «Полинг говорил: "Не бойтесь, мои друзья, квазикристаллов нет, есть лишь квазикристаллографы"». Однако Полинг, к сожалению для всех нас, был американским ученым и выражал мысли на английском языке. Свое известное замечание про квазикристаллы он адресовал Дану Шехтману, будущему обладателю Нобелевской премии. Логично предположить, что Шехтман -- наиболее надежный источник сведений о том, что именно сказал Полинг. Вот как Шехтман передает слова коллеги в статье, опубликованной в Rambam Maimonides Medical Journal (см. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3678913/): «Danny Shechtman is talking nonsense. There is no such thing as quasi-crystals, only quasi-scientists». Эта цитата с незначительными изменениями повторяется во множестве источников. Например, Национальный институт стандартов и технологий США в статье о Шехтмане приводит такой вариант (см. https://www.nist.gov/nist-and-nobel/dan-shechtman/nobel-moment-dan-shechtman): «There are no quasicrystals, only quasi-scientists». Встречается и вариант фразы, начинающийся со слов «не бойтесь, мои друзья» (см. биографическую справку о Шехтмане на сайте Университета штата Айова, https://www.mse.iastate.edu/the-department-2/faculty/profile/dannys/: «Rest easy, my friends. There is no such thing as quasicrystals. There are only quasi-scientists». Легко заметить, что все приведенные варианты заканчиваются словом «quasi-scientists». Исходя из вышеизложенного, просим снять вопрос по следующим причинам: 1. В английском языке существует и активно используется слово «crystallographer», в чем можно убедиться, пройдя по любой из предложенных ссылок. Если бы Полинг хотел сказать «квазикристаллографы», он бы так и сделал, но выбрано было слово «квазиученые». Ни одной ссылки, где использовалось бы слово «quasi-crystallographers», обнаружить не удалось. 2. Оригинал цитаты очень известен. Полинг -- крупный ученый, а Шехтман недавно получил Нобелевскую премию, и практически в каждом сообщении об этом упоминался анекдотический случай с «quasi-scientists». Автор апелляции, к примеру, узнал это выражение, когда писал новость о присуждении премии. 3. Очень сложно поверить в то, что опытнейший автор Борис Моносов пользуется для написания вопросов по англоязычным цитатам русскими источниками и отсечет заведомо правильный ответ по форме. Поскольку никто не может знать все цитаты Полинга, естественным (при наличии знания о том, что правильный ответ -- «квазиученые») будет предположение, что речь идет о каком-то другом его выражении. Собственно, так наша команда и не взяла этот вопрос. 4. Можно возразить, что при наличии знания нужно было писать «квазиученые» и рассчитывать, что ответ будет зачтен как спорный. Как дает понять вкладка «спорные», рассчитывать на это было бесполезно; что уж говорить о квазиученых, когда автор не засчитывает даже ответы «квазикристаллограф» и «квазикристаллографом». Спасибо за внимание!

Апелляционное жюри ознакомилось с оригинальным высказыванием Лайнуса Полинга и нашла помимо авторского ещё одно упоминание подобного перевода соответствующей фразы (https://www.youtube.com/watch?v=w3b-3fTMgr4 11:59). По мнению АЖ такой вариант перевода кажется вполне допустимым и сохраняющим смысл, что не позволяет истолковать его использование, как существенную ошибку, а исходя из требования в вопросе назвать девятнадцатибуквенное слово, нет никаких помех к взятию. Таким образом, АЖ приняло решение отклонить апелляцию

просим зачесть ответ "подошвы", т.к. он фактически верен - даже на поданной раздатке виден верх японской национальной обуви, а стёрлась именно подошва - та часть, которая контактирует с землей

На раздаточном материале скрыто именно слово "Гэта", а не какое-то другое слово. Хотя, исходя из истории, очевидно, что подразумевается, что стёрлись именно подошвы гэта, тем не менее, ответ команды является формальным и менее точным, чем авторский.