Вопрос 13
Апелляций: 1Апелляция на зачёт
На турнирном сайтеПринята
Спорный ответ:он скончался
Текст апелляции:
Спасибо автору вопроса за интересную историю в комментарии. Мы поняли, что Хе́лен Ду́нкан считала себя медиумом. Ответы "он скончался" не доказывают, что команды дошли до разглашения государственной тайны. Если редактор хотел ставить плюс только тем, кто понял, тогда следовало спрашивать "государственную тайну". Ведь и контрольный ответ тоже не доказывает, что команды поняли всю историю. В вопросе прямым текстом говорится, что он моряк. А дата 1941 не дает повода сомневаться, что речь идет о войне.
Тонут, плавая в водоеме. На войне погибают, не зависимости от рода войск.
Просим засчитать, потому что наш ответ не хуже контрольного.
Вердикт жюри:
Принять (3:0). АЖ полагает, что в контексте вопроса (корабль, война) ответ апеллянтов является не менее точным, чем авторский, ведь нельзя точно установить, что Альберт именно утонул, а не погиб от взрыва торпеды или последовавшей за ним детонации боеприпасов. АЖ полагает, что наиболее существенным для вопроса является то, что Альберт уже должен был быть мертв на момент контакта с Хелен Дункан.