Вопрос 14
Апелляций: 1Апелляция на снятие
На турнирном сайтеОтклонена
Текст апелляции:
Вопрос должен быть снят, поскольку содержит неверное с математической точки зрения утверждение.
Автор исходит из того, что дописав справа к буквам LIV букву E, он, можно сказать, увеличил почти на три получившееся математическое выражение, именно так в этой шутке рассматривается последовательность символов L I V E (содержащая буквы латиницы LIV, рассматриваемые как число 54 и тоже заглавная латинская буква E, которая рассматривается как число e - которое обычно обозначается строчной буквой, но это не существенно). Чтобы это выражение при таком восприятии увеличилось НА 3, не хватает сущей мелочи - знака "+". Которому неоткуда взяться в условиях данной шутки. В математической записи одночленов знак умножение в виде точки по традиции опускается и выражения вида: 8*X, 9*Y^2 или 54*e записываются для экономии сил как 8X, 9Y^2 или 54e. Но знак сложения никогда не выбрасывается. Поэтому выражения LIVE и LIV могут отличаться почти В 3 раза, но никак не НА 3. В связи с этим хочется передать привет тестерам данного вопроса и пожелать редакторам при необходимости не стесняться обращаться при тестировании к людям профессионально занимающихся арифметикой.
У нас, к примеру, была в конце обсуждения версия к которой нас склоняли авторы, но я не смог переступить через уважение к моему школьному преподавателю математики и записать этот ответ. Это не тот случай, когда можно один раз перекреститься троеперстно, а потом заявить: "и всё-таки она вертится".
Вердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ согласно с тем, что в вопросе содержатся натяжки. Однако их признаёт и сам автор, использующий конструкцию «можно сказать». Вместе с автором АЖ считает, что в рамках устоявшихся игровых конвенций так сказать действительно можно.
Вопрос 17
Апелляций: 1Вопрос снятАпелляция на снятие
На турнирном сайтеПринята
Текст апелляции:
Как указано в самой статье, послужившей источником вдохновения для автора вопроса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B0_(%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4)), а также можно подтвердить в любом словаре, всадник на иврите — это "параш", а не "парах", как было в вопросе. "Парах" на иврите — это глагол "цвёл". В команде два человека, владеющих ивритом, были полностью сбиты с толку этой ошибкой.
Вердикт жюри:
Принять (3:0). После консультации с носителями языка АЖ согласилось с доводами апеллянтов