search
arrow_back

Триптих. Весна

search
Вопрос 17open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:окормление
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ "окормление", считаем, что он тоже удовлетворяет условиям вопроса. Имеется ввиду известное чудо, описанное в Новом Завете, когда Христос накормил 5000 человек пятью хлебами и двумя рыбами. Смысл в том, что это может пониматься в переносном смысле, как кормление духовной пищей, окормление.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). К сожалению, Калделлис не писал ничего о чуде окормления.
Вопрос 24open_in_newАпелляций: 1
Апелляция на зачёт
removeОтклонена
open_in_newНа турнирном сайте
Спорный ответ:per dast ad astra
Текст апелляции:
Просим засчитать наш ответ, считаем, что это дуаль, и наш ответ тоже удовлетворяет условиям вопроса. Per aspera ad astra - известный девиз. При замене aspera -> dust (именно так, dust, а не dast было написано в нашем ответе) появляется неполная рифма. По смыслу получается, что из пыли получились звезды, а также планеты и жизнь на них. Это "бьется" с тем, что в вопросе упоминаются ученые, которые придерживаются научных, а не религиозных взглядов на образование Вселенной и жизни в ней.
gavelВердикт жюри:
Отклонить (3:0). АЖ не смогло найти предложенный апеллянтами вариант ответа не только в англоязычной, но и в какой бы то ни было статье.