Адыходзячая Восень

Просим зачесть наш ответ как абсолютно правильный. Во-первых, автор вопроса никоим образом не оговорил требуемую точность ответа, следовательно, правильными являются все ответы, указывающие на то, что объединяет некоего Олимпия и другого человека, в фильме о котором есть персонаж Грек. В принципе, даже ответ "мужчина" формально является правильным. Мы же полностью проникли в авторскую логику, правильно определили неназванного другого человека, но использовали для ответа не то слово, которое выбрал автор вопроса, а его синоним. Достаточно ли этого, чтобы наш ответ был признан неправильным? По нашему мнению - нет. Во-вторых, и Алипия Печерского (очевидно, именно он фигурирует в вопросе под именем Олимпий, поскольку под этим именем он тоже известен), и Андрея Рублева можно назвать не только иконописцами, но и художниками или живописцами. Например, посвященная Алипию картина Васнецова называется "Алипий-живописец" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9), в Большой российской энциклопедии о нем говорится следующее: "...пер­вый из­вест­ный по име­ни ху­дож­ник Древ­ней Ру­си" (https://bigenc.ru/fine_art/text/1813242), в Википедии имя Алипия Печерского можно найти в разделе "Художники XI века" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_XI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0). Аналогично и с Андреем Рублевым: на сайте "культура.рф" сфера его деятельности указана как "художник" (https://www.culture.ru/persons/9638/andrei-rublev), книга протоиерея Ливерия Воронова называется "Андрей Рублев – великий художник древней Руси" (https://azbyka.ru/otechnik/Liverij_Voronov/andrej-rublev-velikij-hudozhnik-drevnej-rusi/), в Википедии имя Андрея Рублева можно найти в разделе "Художники России XV века" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_XV_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0). При желании можно найти еще массу сайтов, книг и т.д., где Алипий Печерский и Андрей Рублев называются художниками, но нам кажется, что и приведенных выше примеров достаточно для того, чтобы наш ответ был зачтен.

ОТКЛОНИТЬ (2:1). С точки зрения Апелляционного жюри, ответ «художник» является формальным, то есть согласно п. 2.1.2. Кодекса спортивного ЧГК, он лишь повторяет некоторые из фактов и логических связей, явным и очевидным образом содержащихся в условиях вопроса, и не отражает проникновения в логику вопроса. Когда в тексте говорится о «замазывании язв», несложно понять, что подразумевается работа художника. Второй факт дается именно для того, чтобы команда конкретизировала, о каком именно художнике идет речь. Если команда догадалась, что имеется в виду фильм «Андрей Рублев», то что помешало ей сдать самый очевидный и напрашивающийся вариант «иконописец».

В Новой Гвинее есть реки и озера. Вокруг - океан. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B8 Тотемные животные могут жить, как на суше, так и в воде, и в обоих средах. "Наиболее распространенные мифы о замечательном рождении первопредков так или иначе содержат элементы тотемических представлений: <...> зафиксированы папуасские версии мировой мифологической темы — зачатие героя от встречи женщины с животным, рыбой. ... Следы тотемных представлений присутствуют в мифах о создании космоса (у вагавага мальчик-солнце — сын отца-рыбы и женщины)." Источник цитаты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F Аквариумы, или акватеррариумы являются отделами многих зоопарков. Авторская логика замены одна рок-группа на другую сохраняется. Просим засчитать.

ОТКЛОНИТЬ (3:0). Ответ «аквариум» не может быть засчитан, так как не соответствует фактам, изложенным в вопросе. В тексте вопроса содержится указание на замену автором одного из слов в вопросе. Слово, которое заменил автор, – «зоопарк», а не «аквариум». Ответ «аквариум» является ошибочным.